Qual è lorigine di “ summat ”?

In inglese scozzese, so che la parola summat è usata al posto di qualcosa standard. Ma qual è letimologia di questo pronome?

Mi sembra improbabile che summat possa essere semplicemente una pronuncia variante di qualcosa . Sembra anche è probabile che la parte sum- provenga da alcuni , come per qualcosa , anche se “non ho la più pallida idea di quale potrebbe essere il resto.

Commenti

  • ‘ non mi ero reso conto che summat fosse inglese scozzese. Ho pensato che fosse una forte contrazione di qualcosa del genere . Sono interessato a vedere se esiste anche una buona etimologia.
  • Penso che ‘ sia più inglese settentrionale che scozzese. Ad eccezione degli ubriachi di Glasgow, gli scozzesi tendono a parlare più attenti della media britannica, una volta superati gli accenti forti. Probabilmente lo Yorkshire (nord-est) ” un po ” diventa ” summat “, nello stesso modo in cui linglese dellestuario (sud-orientale) ” qualcosa ” diventa ” summink “.
  • +1 Stavo per porre esattamente questa domanda io stesso. ‘ non lho visto fino ad oggi.

Risposta

LOxford English Dictionary dice che summat è in realtà un modo per dire un po . La parola ha le seguenti forme:

Moduli : α. ME sumhwat, sumwhet (Orm. Summwhatt), ME-15 sumwhat (ME sumwhate, sumwat (t, 15 sumwhatt); ME sumquat, ME sumqwat, 15 Sc. Sumquhat; ME somȝwat, ME-15 somȝwhatt, ME-16 somȝwhat; ME somwat, ME – 15 somwatt; ME– un po . β. Dial.17 sumet, 18 summat, summut, zum “ot, ecc.

Quindi summat è una versione dialettale più veloce di un po creata da omettendo il suono / w /. LOED lo utilizza in vari esempi, come questo:

1859 G. Eliot Adam Bede I. i. viii. 172 E come se vedessi un uomo come quello “la scrivania di una domenica!

Oppure questo:

Senso: alcune cose (materiali o immateriali) di natura, quantità, ecc. non specificate, ecc. Adesso arch. o componi.

1859 G. Eliot Adam Bede I. ii 10 Un uomo deve imparare il summat oltre al Vangelo per renderle cose.

Sospetto che il tuo significato di qualcosa per summat deriva da questa definizione ormai arcaica. Un po-> sommario , dove in qualche modo aveva un significato originale sulla falsariga di qualcosa .

Commenti

  • Come molti hanno detto, non è scozzese, ma è inglese dello Yorkeshire. Se la tua risposta deve essere definitiva, ti suggerisco di aggiungere tale affermazione e di descrivere ulteriormente questo fatto poiché questo è ciò a cui il richiedente era interessato, oltre ad aiutare i futuri spettatori.

Risposta

Ho sempre supposto che derivi da un po . Mentre UrbanDictionary include “Gergo dello Yorkshire per qualcosa ” tra le sue definizioni di summat , le definizioni derivate da un po o da qualcosa del genere sembrano più convincenti. Di summat “s etimologia, Wikizionario dice” Alterazione di un po “. Il Dizionario di etimologia online non ha una voce per summat ma dice che in qualche modo deriva da alcuni + cosa , circa 1200 d.C.

Risposta

È “s la forma regolare per “qualcosa” in tutta la parte settentrionale del mondo inglese, compresa la Scozia meridionale. Molto comune sentirlo nella mia Manchester (insieme a owt e nowt). Non è quindi né “scozzese” né “Yorkshire” ma di unarea molto più ampia, più o meno coincidente con lantico regno di Northumbria.

È uscito un po da una vecchia traduzione di Esopo “s favole, tramite OED:

1484 Caxton “s. Subtyl Historyes & Fables Esope iii. xvi,
deye per honger; gyue me un po per ete.
Muoio di fame; dammi summat da mangiare.

Ha lo stesso scopo di “qualcosa” ma è stato costruito con altre parti, cioè da “alcuni” e “cosa”. Cadde in disuso come “qualcosa” nel Sud, essendo conservato solo per gli altri usi che implicano la qualificazione di aggettivi, avverbi e così via.

Non è da “some” + “aught” (cioè “owt” nel mio dialetto), poiché si tradurrebbe letteralmente come qualcosa, il che è un po inutile. up ow- nella nostra zona ovunque.

Rispondi

È Yorkshire per “qualcosa”. Deriva dalla vecchia parola inglese “Aught”, che è lopposto di zero: entrambi sono relativamente arcaici in BE. “Aught” significa “qualcosa”, “nulla” significa “niente”. Vedi anche “owt” e “nowt”.

Answer

Attualmente sto leggendo un romanzo giallo inglese di Margary Allingham ambientato in 1927. Contiene la seguente frase:

Ultimamente ho ricevuto diverse lamentele da parte della gente che ha paura di venire qui la sera, temendo che dovrebbe essere preso per un coniglio o un summat.

(The White Cottage di Margary Allingham circa 1927)

Questo sembra propendere per la definizione di summat come “qualcosa” invece di “un po “. Naturalmente, a questa data tarda è difficile sapere se questa era una parola di uso comune nel 1927 o se la stava usando per effetto .

Risposta

Ho letto questa espressione in un libro alcuni anni fa. È stato spiegato che “summat” è un forma abbreviata di “qualcosa del genere”, una “frase” dello Yorkshire (ero a scuola ed era un testo del nostro insegnante, quindi abbiamo chiarito cosa significa.)

Risposta

Ho sempre usato e capito che Summat / Sommet significa; “qualcosa”. Come lo è Nowt; “niente” e Owt lo è; “nulla”. Inoltre, Innit è usato al posto di “isn” t it “. Per quanto ne so, questi particolari termini gergali sono più comuni nellInghilterra settentrionale, in particolare nello Yorkshire. Essendo originari della regione dello Yorkshire occidentale, i termini gergali sopra menzionati sono molto comune lì. Non li ho sentiti molto spesso nel sud dellInghilterra. Quando lo faccio, loratore è senza dubbio del Nord. La mia ex ragazza è nata e cresciuta appena fuori Londra. accento. Vive nel nord ormai da più di dieci anni. Il suo accento è strano per la maggior parte delle persone quassù perché ora è un misto di Northern e Cockney, oltre al fatto che usa sia lo slang del Nord che quello di Cockney nel suo discorso. ha sempre trovato il suo accento unico per questo motivo. Altri lhanno trovato strano e confuso. lol. Beh, cè il mio contributo. Spero che sia stato utile.

Commenti

  • Benvenuto in EL & U. In generale, è preferibile che le risposte citino fonti per affermare il proprio accu vivace. Ecco un link con alcune informazioni utili per rispondere alle domande.

Risposta

Il Thesaurus storico dellinglese lo elenca come riferito a unentità, un essere o una cosa, di solito qualcosa. Primo utilizzo intorno al 1790. Da qui forse il suo utilizzo pervasivo in tutto il Regno Unito.

vedi qui

http://historicalthesaurus.arts.gla.ac.uk/category-selection/?word=summat&label=&category=&startf=&endf=&startl=&endl =

Risposta

” Summat “non è limitato allInghilterra settentrionale. È comune a Reading, Berks e Oxford e — sospetto — in una vasta area dellInghilterra, anche se non so dove si trovano i punti limite.

Commenti

  • Fornisci un link a una fonte nella tua risposta. Ad esempio, una voce di dizionario, un post di un blog o una storia etimologica. Questo non solo rafforza la tua risposta, ma aiuta anche altre persone che potrebbero avere domande simili in futuro.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *