Qual è quello corretto “ Sei un idiota ” OPPURE “ tu ' sei un idiota ”

” Sei un idiota “OPPURE” Sei “un idiota “

Voglio sapere qual è quello corretto perché nel primo non cè il verbo ausiliare.

Come so se volevo dire che qualcuno è come qualcuno / cosa Dirò “È un eroe”.

Quindi nellesempio precedente abbiamo “usato un verbo ausiliare prima di un sostantivo.

Commenti

  • @Kyle: Idiot potrebbe essere un insulto, ma ' non è esattamente una parolaccia.
  • @Ahmed: Non ci sono affatto verbi ausiliari. Il verbo essere nei tuoi esempi è solo un verbo, non un verbo ausiliare. " Sei un idiota " o " bozo " o " tu volpe , sono tutti frammenti, frasi nominali che sono accettabili come espressioni ma tecnicamente non frasi – a causa della mancanza di un verbo.
  • @SamBC Sarebbe corretto dire che " sono un " è compreso?
  • @DonB. Direi che ' non è esattamente la stessa cosa, ma ' è un modo facile per comprendere il significato essenziale. Mi aspetto che alcune persone lo analizzino in questo modo, però.
  • @DonB. Non presumo che un elided sia un . È ' più semplicemente un imperativo, come indicare qualcosa e dire Guarda! Cioccolato! Se dovessi assegnare qualcosa che è stato omesso, lo farei Tu, [riconosci lidiota [di fronte a me].

Risposta

“Sei un idiota” non è una frase. È “una frase nominale con il nome” idiota “.” Tu “è un determinante personale che funziona come determinante.

” Sei un idiota “è una frase completa.

Risposta

Tecnicamente, “idiota” non è una frase. “Sei un idiota” è una frase completa.

Tuttavia , a volte, usi espressioni esclamative senza verbo, chiamate esclamativi ellittici. Quindi è giusto dire:

Sei un idiota!

Che bella casa!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *