Quale cavo è necessario per un servizio da 400 Amp tra lalbero e il contatore?

Sto effettuando lupgrade a un servizio da 400 Amp nello Stato di Washington. La mia compagnia elettrica è Mason County PUD 1. LAHJ è Washington State L & I. Il pannello che intendo utilizzare è il Siemens MC0816B1400RLTM. Quali dimensioni / tipo di cavi devo usare tra la testa del palo e il lato linea del contatore? Come collego questi cavi ai cavi di servizio della compagnia elettrica? Si tratta di una corsa massima di 14 “(10” di albero, 2 “su entrambe le estremità).

La scheda tecnica Siemens dice che il filo massimo sul lato linea del contatore è (1) 600 kcmil OPPURE (2) 350kcmil per i due punti caldi e (1) 500kcmil OPPURE (2) 250kcmil sul neutro. Nei requisiti del contatore, la compagnia elettrica dice ” I capicorda devono accettare fili di alluminio da 350 MCM. ” Dicono che questo è il cavo più grande che trasportano. Ho appena confermato con loro che avranno sei cavi di servizio provenienti dal polo di alimentazione.

Non ho ” Non sono stato in grado di trovare una risposta coerente a quale cavo ho bisogno. Sto pensando AL XHHW-2.

Se cè un modo in cui posso unire le linee parallele della compagnia elettrica in una, penso che userei 600 MCM per caldo e 500 MCM per neutro. Secondo https://www.wireandcableyourway.com/xhhw-2/ , 600 MCM equivalgono a 385 amp a 90 C. Supponendo che non uso mai i 400 amp completi, non questo lavoro? Quale aggeggio utilizzerei per collegare ciascuno dei due fili della compagnia elettrica con il mio unico filo che conduce alla testa dellalbero?

O devo continuare i loro percorsi paralleli attraverso lalbero fino al metro ? Ancora una volta con AL XHHW-2, lo stesso punto dice che 4/0 è 205 Amp a 90 C. Quindi, in parallelo, questo fa 410 Amp? È sufficiente? O è abbastanza vicino perché starei meglio con un MCM 250 parallelo? Ancora una volta, quale aggeggio uso per collegare ciascuno dei sei fili della compagnia elettrica a uno dei miei sei che entrano nel mio albero?

Stavo progettando un albero di 3 ” dia. È sufficiente? Più che sufficiente?

Commenti

  • Ti dispiace ricordarci chi hai per unutilità?
  • Risposte fornite sopra.
  • I ‘ sono carino assicurati che la compagnia elettrica effettui tutti i collegamenti dai loro cavi al tuo.
  • Dicono di fornire la linea di servizio e io fornisco i conduttori di ingresso del servizio, 18 ” fuori dal weatherhead. Stai dicendo che indipendentemente dal fatto che io abbia tre conduttori di ingresso di servizio o sei conduttori di ingresso di servizio, forniranno gli aggeggi che legano tutto questo insieme? In caso affermativo, che ‘ è fantastico. Vorrei riuscire a convincerli ad ammetterlo. Questo mi lascia ancora bisogno di una risposta si basa su dimensioni / tipi di cavi.
  • Non fare affidamento sulle affermazioni di ampacity del venditore di cavi. Usa 310.15 tu stesso.

Risposta

Innanzitutto, lutility generalmente effettua i collegamenti al masthead del servizio

Il primo ordine del giorno è un punto di chiarimento. Secondo quanto ho potuto trovare, la vostra utilità è convenzionale in quanto effettuano il collegamento finale dalla caduta di servizio ai conduttori di ingresso di servizio che escono dalla barriera; le 18 ” code sono obbligatorie in modo che laddetto alle linee possa realizzare comodamente quelle giunzioni.

Per quanto riguarda il dimensionamento …

Questo ci lascia con dimensionamento albero e condotto. Un albero del condotto 3 ” rigido (zincato) è generalmente considerato adeguato per un ingresso di servizio da 400 A, almeno dai requisiti del servizio di pubblica utilità che ho letto, poiché anche la forza fisica è un fattore qui, non solo il riempimento del conduit (sebbene un conduit più piccolo non funzionerebbe comunque, come vedrai di seguito, a causa della necessità di aumentare le dimensioni dei fili).

Questo ci porta al dimensionamento del filo, che è un po non intuitivo poiché i cavi paralleli devono ancora avere le loro capacità declassate per il riempimento secondo NEC 310.15 (B) (3) (a), ma dobbiamo anche applicare il fattore di domanda dell83% per i servizi residenziali fornito da 310.15 (B) (7) punto 1. Inoltre, i capocorda del misuratore non sono classificati per 90 ° C, quindi dobbiamo usare la colonna 75 ° C. Ciò significa che il tuo 4/0 è esattamente come due 4 / 0 fili in parallelo non possono nemmeno portarci a 400A per cominciare prima di applicare il declassamento.

Quindi, dobbiamo aumentare le dimensioni del filo. Mentre 250kcmil sembra una tappa successiva interessante e due fili da 250kcmil in parallelo possono gestire 410A su terminazioni a 75 ° C, dobbiamo togliere il 20% dalla parte superiore per tenere conto del fatto che ci sono 6 fili nel condotto. Questo ci porta a 328A per la combinazione parallela, appena al di sotto dei 332A richiesti dalla regola dell83% per un ingresso di servizio nominale da 400A.

Di conseguenza, ci troviamo a guardare 4 300kcmil Al XHHW- 2 fili nel palo dellingresso di servizio, 2 per gamba, insieme a 2 fili da 250kcmil per i neutri, poiché il capocorda neutro della linea sulla base del misuratore non può sostenere nulla di più grande.Questi ci danno un 368A sano dopo lapplicazione del declassamento, che è più che sufficiente per soddisfare il nostro requisito 332A. (Se questo non fosse un servizio residenziale, “dovresti fornire il requisito nominale completo di 400 A, che” d richiederebbe una protuberanza di unaltra dimensione a conduttori da 350 kcmil in parallelo.)

è corretto affermare che 600kcmil è la dimensione giusta per lutilizzo di un singolo cavo per gamba per lingresso di servizio, tuttavia: questo ti dà 340A a 75 ° C, quanto basta per soddisfare il nostro requisito 332A. Inoltre, al momento della stesura di questo articolo costa circa $ 0,50 / ft in meno rispetto ai conduttori paralleli e occupa anche unarea leggermente inferiore del condotto, anche se non abbastanza da avere importanza. Tuttavia, i conduttori più grandi possono essere più difficili da tirare attraverso il condotto, il che può essere un problema, sebbene la superficie ridotta rispetto ai conduttori in parallelo significa che hai meno possibilità di spellare il filo, lo stesso.

Commenti

  • Vedo che stavamo scrivendo allo stesso tempo, tirerei singoli pesanti fino a 750 su paralleli più piccoli, meno possibilità di spellare il Wire durante il pull from la mia esperienza. E sì, ho tirato un sacco di cavi 350-750 più spesso della maggior parte. Soprattutto negli ultimi 8 anni lavorando nellindustria pesante.
  • @ThreePhaseEel, grazie mille per aver riunito tutti questi dettagli in un unico posto. Dato che ‘ sto salendo su un albero dritto con solo curve per la testa dalbero e una volta dentro il riquadro del contatore, penso che ‘ andrò con i 600 (dopo aver ricontrollato con la compagnia elettrica che lavora per loro). Qualche dubbio sulla linea neutra di 500 kcmil? Non ho ‘ fatto i calcoli del saldo neutro (o qualunque sia il nome tecnico), ma ‘ spero che ‘ è al sicuro entro i limiti o mfgr non ‘ avrebbe progettato in questo modo …
  • @TomGetzinger – in generale, come uno squilibrio estremo sarebbe un segno di patologia assoluta ed evidente nel modo in cui sono disposti i pannelli degli interruttori; non importa se ‘ stai parlando solo di una differenza di portata di 30 A e ‘ è probabile che tu abbia abbastanza carico di soli 240 V per tenerne conto prontamente tra condizionatori daria e scaldacqua 🙂
  • Nessuno mette in servizio 400A per alimentare circuiti derivati da 120V. Il fatto stesso di aver bisogno di un servizio da 400 A significa un sacco di grandi carichi da 240 V, che a malapena si caricano neutri. Probabilmente potresti cavartela con un lol neutro # 10 …
  • Tom che va a 250 per il tuo neutro non è pazzesco. Ho installato molte unità AC e non ricordo nessuna di quelle da 12000 btu o più grandi che richiedono un terreno caldo neutro a 240 V. 250 ha più senso di 500 e potrei farlo. Vorrei rimanere con un singolo caldo dalla tua parte poiché i pochissimi problemi che ho avuto con gli alimentatori di servizio sono stati su corse parallele e fino a quando non bruciano effettivamente il capocorda o la crimpatura può essere difficile da trovare a meno che non venga utilizzata una termocamera per trovarlo Oppure ti capita di vedere la connessione illuminarsi di notte.

Rispondi

I tuoi numeri sembrano corretti 332 ampere per un servizio 400a o l83% del servizio è corretto. Vorrei verificare che sia un vero 400 amp non un servizio 30/40 o 320a entrambi sono normalmente chiamati un servizio 400a. I misuratori a cui mi sono collegato sono classificati solo a 75c, potresti notare che lutilità arriva con fili molto più piccoli questo può essere fatto per diversi motivi, in primo luogo lutilità non è governata dal NEC e in secondo luogo quei conduttori sono in aria non nel condotto poiché è necessario che il servizio sia attivo fino a quando linterruttore principale o il servizio non si disconnettono. Non consiglio le cadute di servizio in parallelo su residenziali in quanto ho visto alcuni problemi in cui non ho visto lo stesso con problemi di linee singole non parallele sia al servizio di crimpatura che al contatore doppio capocorda che ha un problema e 2 al servizio di crimpatura questo è molto raro con molti servizi ma non ho riscontrato gli stessi problemi con i feed singoli. 3 “è normale ma dipende dal supporto e dalla connessione alla casa.

Modificato per aggiungere commenti: in realtà il conduttore con messa a terra si basa sulle dimensioni del conduttore senza messa a terra più grande per tabella 250.102.c.1 conduttore con messa a terra … alluminio 500-900 richiede 3/0 alluminio 1/0 rame. Penso che ci siamo persi tutti e 500 è decisamente eccessivo

Sulla base della tua preoccupazione per lAHJ: Beh, Oregon e Washington hanno un accordo di licenza reciproco perché usiamo lo stesso codice e siamo anche sulla stessa versione del NEC, potrei pagare la quota con la mia licenza ed essere in grado di farlo, nessuna differenza, nessun problema Puoi sempre usare cavi più grandi, ho fornito il minimo in base al tuo conduttore senza messa a terra con il codice di riferimento se lAHJ dovesse metterlo in discussione . Harper stava scherzando sul numero 10 ma era preciso, nessun professionista avrebbe sprecato così tanto filo e avrebbe reso il tiro più difficile del necessario.

Puoi usare un cavo più grande che hai chiesto e il tuo conduttore senza messa a terra era appropriato, ma il conduttore con messa a terra era molto più grande del necessario Molti carichi a 240 V non hanno o richiedono nemmeno un neutro come il tuo scaldabagno elettrico. Circa 240 carichi richiedono un neutro, ma la maggior parte può essere ridotta al 70%.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *