Quale passato da “ alla luce ” devo usare qui?

So che ci sono due modi per formare il passato di alla luce (cioè illuminato / illuminato). Qual è appropriato per la frase seguente?

I suoi pensieri illuminarono la nostra strada.

o

I suoi pensieri illuminarono la nostra strada.

Commenti

  • Per riferimento: englishrules.com/writing/2006 / lit-and-lighted
  • Questa domanda è facilmente risolta da un dizionario: verbo (passato acceso / lɪt /; participio passato illuminato o illuminato) . Se la domanda era " perché ci sono due diversi participi passati per alcuni verbi? ", siamo felici di rispondere (abbiamo già ).
  • Ecco la cosa che sospetto ti manchi. linglese non è la mia lingua madre. Parlo e scrivo abbastanza bene però. Ma a volte posso perdere le sfumature della lingua. Quando ho cercato su Google per illuminato non sono riuscito a trovare una risposta che mi soddisfacesse. La preoccupazione che avevo era se questi due fossero usati per contesti diversi. Ad esempio, forse la luce era usata per dare fuoco a qualcosa e per accendere in modo più allegorico. Questo è il motivo per cui ho fatto lesempio I suoi pensieri hanno illuminato / illuminato la nostra strada invece di aver acceso / acceso una candela.
  • Perché alcune parole hanno due passati (ad es. “sognato” o “sognato”)?
  • Siamo consapevoli che molti utenti qui non sono madrelingua. Tuttavia, chiedere il participio passato di un verbo è un riferimento abbastanza generale. Aggiunge molte ricerche a una domanda se dici " Ho scoperto che questi sono entrambi participi passati. Sono corrette in diverse situazioni? "

Risposta

Ho la sensazione che la parola migliore per qui sia “illuminato”. “Illuminato” viene utilizzato maggiormente quando si fa riferimento a qualcosa che ne illumina un altro.

Quando si fa generalmente riferimento a una fonte di luce che illumina la stanza, è preferibile “illuminato”:

La lanterna illuminava lintera stanza.

“Lit” è generalmente più utilizzato per “dare fuoco”:

Accese la carta e la gettò nel bidone.
La piccola scintilla accese la paglia e lintera stalla si incendiò.

Inoltre, “lit” ha un significato alternativo:

Slang. sotto linfluenza di alcolici o narcotici; intossicato (di solito seguito da up).

Quindi, penso che “illuminato” sarebbe meglio qui.

I suoi pensieri hanno illuminato il nostro cammino.


“Luce” ha due significati, uno che significa “far prendere fuoco” e laltro “illuminare”. Quando si fa riferimento alla “luce” nel primo senso, il passato sarebbe “illuminato”:

Ha cercato di accendere il suo sigaro / Ha acceso il suo sigaro

Quando si fa riferimento a “luce” nel secondo senso, viene usato “illuminato” (spesso insieme a “su”:

Le sue parole sono state una luce per il mio futuro / Le sue parole hanno illuminato il mio futuro.

Commenti

  • Solo per tutti ' avviso, lOP ha cambiato la domanda e ora è una domanda valida. Riaperro la domanda .
  • Daccordo. Ho avuto una discussione con lOP e questa sembra una domanda molto valida adesso.

Risposta

Questo è facile. Illuminato e illuminato sono sinonimi e possono essere usati luno al posto dellaltro. Non esiste una regola per usarne uno o laltro. Scegli uno dei due.

Commenti

  • Non ancora così, anche se si sta muovendo verso il collasso luno nellaltro.

Risposta

Si dice inglese britannico e illuminato è linglese americano, la stessa cosa rispettivamente con dreamed e dreamed.

Commenti

  • Senza un supporto autorevole, è probabile che questa risposta sia chiusa .
  • Non solo non hai prove di ciò, ma sembra improbabile alla luce di questo Google Ngram

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *