Armv8 .4-A aggiungerà il supporto esteso per più primitive crittografiche, per includere SM3 , che è una funzione hash crittografica utilizzata nello standard nazionale cinese; e SM4 , un codice a blocchi a 128 bit; insieme a SHA2-512 e SHA3. 1
Sono solo curioso di sapere perché Armv8.4-A ha aggiunto il supporto per SM3 e SM4? È strano, soprattutto perché SHA3 è leggermente più sicuro di SM3 (negli attacchi di collisione, ma SM3 è più sicuro nel distinguere gli attacchi). 2 Lhash crittografico SM3 funzione e AES offrono una sicurezza migliore rispetto a SM4. 3
Domanda: Cè qualche vantaggio nellusare SM3 o SM4 rispetto agli algoritmi approvati dal NIST?
Commenti
- Sì, forse se sei cinese. Fondamentalmente, questo tipo di algoritmi verranno aggiunti solo su richiesta nella mia esperienza. Per il resto per noi è uno spreco di transistor.
- Qual è lo scopo principale della richiesta? Cè qualche motivo particolare?
- Bene, questo è stato un ragionamento a ritroso. Abbiamo pensato che fosse carino e includerlo in una specifica del prodotto, ma in pratica non lo volevano. Non ' non conosco i dettagli. Queste cose che metti in un prodotto su richiesta di una grande azienda cinese o organizzazione governativa, immagino. Nessun altro usa th Questi algoritmi specifici per paese – a meno che non si includano gli Stati Uniti, forse 🙂 ' non ho nemmeno visto luso pratico del codice Camelia. E ho provato con una curva francese, ma solo perché la mia azienda era francese.
Rispondi
Se sei Se cerchi un contratto governativo con la Cina, ti potrebbe essere richiesto di utilizzare gli standard del governo cinese per la crittografia, proprio come se stai cercando un contratto governativo con gli Stati Uniti, ti potrebbe essere richiesto di utilizzare gli standard del governo degli Stati Uniti per la crittografia. Esistono molti standard di crittografia dellorgoglio nazionale che hanno poche ragioni tecniche per raccomandare sistemi ampiamente utilizzati come BLAKE2, Ed25519, ecc. Alcuni di essi diventano abbastanza importanti da avere importanza commerciale.
Commenti
- solo curiosità, laccordo di " SoftBank potrebbe vendere più della metà di Arm China per un affare di $ 775,2 milioni " ha influenza sul supporto degli standard crittografici cinesi? Lo vedo dal punto di vista commerciale.
- Non ne ho idea e, in quanto pseudonimo di pollame mangia ossa su Internet, non sono competente per rispondere a domande su SoftBank ' s strategia aziendale.