Non sono sicuro che esista una media, ma cosa potrebbe essere considerato un intervallo di valutazione medio in questi sistemi?
Risposta
Ho preso i seguenti dati dal Golden Database di settembre 2013 1 e i giocatori “attivi” sono giocatori con scadenza di iscrizione alla USCF data successiva al 1 gennaio 2013 2 . Tutte le valutazioni sono valutazioni regolari. Tieni presente che i giocatori hanno una valutazione stabilita dopo aver completato 25 partite.
Giocatori attivi USCF
Valutazioni consolidate
46,574 Players 1315.99 Mean Rating 1390 Median Rating Valutazioni provvisorie
33,692 Players 537.09 Mean Rating 410 Median Rating Tutti i giocatori con classificazione USCF
Valutazioni stabilite
252,989 Players 1165.77 Mean Rating 1148 Median Rating Classificazioni provvisorie
303,153 Players 631.46 Mean Rating 576 Median Rating Distribuzione di classificazioni USCF attive e consolidate
Tieni presente che i giocatori non classificati sono stati scartati e che non sono stati effettuati controlli sui dati (voci duplicate, segnaposto, ecc.).
Dis tributo delle valutazioni per età
Questa immagine proviene dai forum di Uschess.
1: Il Golden Database è un database fornito agli affiliati USCF e ai TD che include i nomi, le valutazioni e le date di scadenza. Può essere scaricato dal sito web dellUSCF
2: Ho scelto il 1 ° gennaio 2013 come data limite arbitraria. Se cè “un controllo migliore e più facile per verificare se un giocatore è attivo o meno, sono felice di aggiungere ulteriori dati o aggiornare queste statistiche.
Commenti
- Sfortunatamente lUSCF non rende disponibile una determinazione scolastica / adulta, ma i dati sono chiaramente una distribuzione bimodale, che molto probabilmente riflette il fatto che le valutazioni scolastiche sono molto inferiori alle valutazioni degli adulti.
Risposta
Un grafico di distribuzione delle valutazioni aggiornato:
I dati provengono dal Golden Database. Utilizza i dati dei soli membri attuali con valutazioni stabilite (non provvisorie). Tieni presente che vengono mostrate solo le valutazioni “normali”, non le valutazioni rapide o le valutazioni blitz.
La forma complessiva del grafico, ovviamente, è quasi identica alla prima, con i dati del 2013.
Risposta
(presumo nella discussione seguente che per “media” si intenda mediana, non intesa.)
Dipende dal fatto che si stiano solo guardando i giocatori attivi (che hanno giocato un torneo di recente) o tutti i giocatori, e se stai guardando solo adulti o giocatori di tutte le età.
Lultima tabella di distribuzione delle valutazioni per lUSCF che ho trovato era del 2004 (qui) . Puoi vedere da esso che a quel tempo il 50 ° percentile era di circa 1050 per tutti i giocatori, o 1280 quando si considerano solo gli adulti. (Le valutazioni USCF si sono gonfiate un po negli ultimi dieci anni, quindi probabilmente sono un po più alte ora.) Questo è per tutti i membri, non solo per quelli attivi; la valutazione mediana dei giocatori attivi sarebbe più alta, probabilmente di circa 150 punti guardando il grafico qui .
Risposta
Mentre i numeri variano e devono essere modificati di volta in volta, la valutazione media USCF dovrebbe essere 1500.
Risposta
Se in media intendi un numero, allora cè un numero nel mezzo. Se in media, intendi un giocatore che vince metà e perde metà, non è nel mezzo. I campioni di scacchi vincono quasi sempre. Per vincere la metà del tempo, devi essere uno dei migliori.
Commenti
- " quindi cè un numero nel mezzo. " Non sto scherzando. ' sta chiedendo quel numero.
Risposta
La media è la somma dei valori dellelenco divisa per il numero di voci dellelenco. Sfortunatamente, poiché i valori di elenco non contengono informazioni equivalenti, la loro media non riduce lerrore. Un punteggio di 500 persi contro i grandi maestri con un singolo pareggio denota una competenza molto maggiore di molte vittorie contro giocatori che hanno appena imparato come si muovono i pezzi (mi rifiuto di mettere in imbarazzo le persone citando i nomi). Ho scoperto che quando i giocatori si conoscono a vicenda, il giocatore con il punteggio più basso si arrende, mentre il giocatore con il punteggio più alto combatte come un demone (dai unocchiata a qualsiasi tabella incrociata del torneo). per negarlo!) che segnano le valutazioni a causa di esiti accidentali. Le valutazioni sono utilizzate in modo inappropriato (da quasi tutti gli organizzatori) per assegnare le classifiche dei premi. La valutazione media non contiene alcuna informazione per lintero elenco. Tuttavia, per un particolare evento, i giocatori tendono a eseguire relativamente in conformità con le loro valutazioni.Questo non perché le valutazioni siano accurate, ma perché i giocatori vogliono che lo siano (lo voglio e non conosco nessun giocatore che non lo sappia).
Commenti
- Quando ha chiesto a " qual è la valutazione media ", non era ' t cercando la definizione di " media ", stava cercando un numero. Il resto è solo sconclusionato che ' non risponde alla domanda.