Il mio amico ha chiesto di controllare il suo lavoro e aveva scritto:
Penso che Asimov sia la prova che essere prolifici vale almeno quanto avere talento.
Scrive semplicemente ne è la prova . Ha scritto correttamente senza un articolo? In quale caso si scriverebbe è una prova o è la prova ?
Probabilmente ho visto tutte e tre le forme di questo ma non sapere qual è il significato di ognuno di loro. Qualcuno può spiegare?
Commenti
- possibile duplicato di Esistono semplici regole per scegliere il articolo definito vs. indefinito (vs. nessuno)?
- @DanBron Non ‘ credo che questo sia un duplicato, in quanto ” a / la prova ” viene solitamente utilizzata per fare riferimento a un concetto completamente diverso dalluso nellOP ‘ s.
- Nella mia esperienza, ‘ ho sentito solo ” una prova ” in matematica.
- Come riferimento, la prova è spesso usata come ” uncountable “, quindi è normale NON avere ” a / an ” macmillandictionary.com/dictionary/british/proof_1
Risposta
La frase del tuo amico è entrambi grammaticalmente e idiomaticamente corretto.
Nella frase che citi, “è prova” ha un significato più vicino al verbo “prova” che a “è {a / la} prova”.
In questo senso è un tipo di utilizzo abbastanza raro, ma “è una prova” con il significato di “prova” è unespressione normale.
Risposta
Normalmente, “a / one proof” viene utilizzato laddove si riconosce che ci sono diverse prove sufficienti (ad esempio un utilizzo di un nome conteggio):
Una dimostrazione del teorema di Pitagora usa costruzioni e triangoli congruenti. Una dimostrazione che è più facile da comprendere per molti utilizza le tassellazioni.
“The” può essere utilizzato con entrambi i conteggi (quando ha senso individuare quella dimostrazione ) e usi senza contare:
La dimostrazione che utilizza triangoli congruenti era quella più insegnata cinquantanni fa nelle scuole.
La dimostrazione dellultimo teorema di Fermat è considerevolmente più difficile.
La “dimostrazione” senza articoli è di nuovo un utilizzo senza conteggio, usato in modo più generale contesti:
La prova è necessaria affinché una teoria sia pienamente accettata.
Le sue impronte digitali nella stanza sono la prova che sta mentendo .
Commenti
- Penso che il problema sia più dovuto alluso di ‘ prova ‘ per indicare ‘ evidenza ‘ rispetto al fatto che sia diverso o meno ‘ prove ‘ sono possibili. Certamente, ulteriori prove potrebbero essere citate nel caso di esempio dellOP ‘ oltre al solo Asimov (oppure lamico ‘ dellOP ‘ la conclusione è estremamente debole.)
- Il significato di proof = evidence è il senso primario dato in tutti i 6 dizionari online I ‘ ho effettuato il check-in. Pertanto Collins ha: prova n 1. qualsiasi prova che stabilisca o aiuta a stabilire la verità, la validità, la qualità, ecc. di qualcosa. Ci sono molti sensi oltre alla ‘ evidence ‘ e alla ‘ serie di passaggi matematici per dimostrare ‘ (RHK Webster ‘ s fornisce 13 sensi sostantivi). ‘ ho appena illustrato esempi di conteggio e non conteggio.
- Sì, ‘ sto solo dicendo che il la differenza di utilizzo per stabilire se larticolo è usato o meno nelluso comune ha più a che fare con il senso che viene usato che se più ‘ prove ‘ sono possibili. Anche in questo caso, più ‘ prove ‘ (elementi di prova) sono certamente possibili nel caso dellOP ‘ s esempio, tuttavia, se usato in questo senso, sembra ancora più comune escludere larticolo.
Risposta
” A / the proof “è più comunemente usato per riferirsi a uneffettiva costruzione matematica formale, ad esuna dimostrazione di un teorema matematico.
Come Erik ha notato, la frase del tuo amico è corretta, ma è luso più informale di la parola “prova”, che significa “prova”. Se usata in questo senso, larticolo viene solitamente escluso.
In realtà, la parola “prova” sarebbe stata una scelta migliore qui, ma “prova” “prova” si sono sfortunatamente confuse nelluso moderno. Dico che è un peccato perché luso formale si riferisce effettivamente a un concetto correlato ma abbastanza diverso. Con una prova (nel senso formale della parola), se la dimostrazione è costruita correttamente, non è possibile che la conclusione sia falsa se le premesse su cui si basa sono vere.
Le dimostrazioni richiedono un ragionamento deduttivo o induzione esaustiva da utilizzare. Le prove, daltro canto, possono essere interpretate per suggerire una conclusione, ma in realtà non dimostrano che tale conclusione sia necessariamente vera. Tale conclusione viene raggiunta tramite il ragionamento induttivo . Questo sembra essere il caso dellasserzione del tuo amico.
Commenti
- ” ‘ [L] a prova ‘ è più comunemente usata per fare riferimento a una costruzione matematica formale effettiva … ” La prova di ciò è? Spero che ‘ non parli come matematico, perché questo potrebbe aver oscurato le tue percezioni. Le prime due pagine di risultati per un Google cerca don ‘ per fornire prove a sostegno della tua affermazione. ‘ La prova del budino sta nel mangiare ‘, ad esempio, ‘ non coinvolge il processo matematico formale. In OP ‘ s esempio, molto probabilmente ha scelto ‘ proof ‘ come alternativa più forte a ‘ evidence ‘. He ‘ d già coperto con ‘ Penso che ‘.
- @ EdwinAshworth Bene, per cominciare, tutti gli esempi nella tua risposta sembrano seguire questo schema (usando larticolo quando si usa il significato formale ed escludendolo per le ‘ evidence ‘ significato.)
- ‘ La prova del budino … ‘ non è certo il tuo significato ‘ formale ‘. ‘ Ora ecco la prova vivente che il vecchio Wordsworth aveva perfettamente ragione. – (Internet) è ovviamente la ‘ prova ‘ sense.
- @EdwinAshworth Sono daccordo sul fatto che questo idioma sarebbe un controesempio. Più in generale, il significato informale potrebbe essere utilizzato come ” la prova che ” significa ” tutte le prove, ” ma, almeno nella mia esperienza, questo ‘ non sembra essere un uso terribilmente comune. La mia esperienza riguarda luso dellinglese americano, quindi forse lutilizzo del Regno Unito è diverso da quello a cui ‘ sono abituato (sebbene il commento più recente sulla domanda suggerirebbe che non lo fosse. )