Quando è consentito utilizzare " vedere "?

Per quanto ne so, non è grammaticale usare la forma verbale “vedere” quando è coinvolta la percezione, in questo modo:

Vedo un aereo in cielo!

Tuttavia, “lho notato” è ancora utilizzato in alcuni casi. Ad esempio:

Penso che questo spieghi perché di recente ho “visto un pollo nel nostro cortile.

Vedendo lerrore, lo ha corretto immediatamente.

In quali circostanze è grammaticale o accettabile usare “vedere”?

Per quanto ne so, ' è sgrammaticato usare la forma verbale " vedere " quando è coinvolta la percezione – intendi specificamente il gerundio vedere o qualsiasi uso di vedere ? In ogni caso, a questa persona che parla inglese americano sembra sbagliato: usiamo " see " per indicare " percepire " tutto il tempo.
@stangdon intendo la parola " vedi " in tutti i suoi utilizzi.
learnenglish.britishcouncil.org/en/qui ck-grammar / stative-verbs . Come dice questo link, " vedere " non è ' di solito usato nella sua forma continua … ma ci sono sicuramente circostanze in cui può essere usato. Tieni presente che nel Regno Unito, se usi vedere di una persona, di solito significa che esci con lei \
Non sarebbe assolutamente idiomatico dire " ' vedo un aereo nel cielo ", a meno che uno non lo stia facendo a scopo di enfasi . Normalmente si direbbe " Riesco a vedere un aereo nel cielo ". Se hai visto un disco volante potresti dire ai servizi di emergenza, al telefono, " ti dico, vedo un UFO mentre parlo ". Se qualcuno aveva allucinazioni regolari, il coniuge potrebbe dire " Sta vedendo piccoli uomini verdi ". La sintassi insolita comunica allascoltatore che sta succedendo qualcosa di strano. Generalmente " vedere " è governato da regole simili a qualsiasi altro participio presente, avrei pensato.

Risposta

Usiamo la parola “vedere” quando “è un gerundio o un sostantivo verbale:

Vedendo lerrore, lo ha corretto immediatamente.
Ricordo di averla vista.
Vorrei vederti qui.
Vedere per credere.

quando vedi qualcosa accadere più e più volte:

Penso che questo spieghi perché di recente” ho visto un pollo nel nostro cortile.
Ho visto cose che non ci sono.

o quando significa qualcosa di diverso dalla percezione, come incontrare o appuntamenti:

Stai vedendo qualcuno?
Jim ha iniziato a vedere Kate il mese scorso.
Vedo lo stesso terapista da molti mesi ormai .

Ma se lo usi con il significato di percepire con i tuoi occhi e usarlo nei tempi continui, di solito è considerato sbagliato:

~~Sto vedendo un aereo nel cielo!~~

Invece usiamo:

Vedo un aereo nel cielo.
o
Posso vedere un aereo nel cielo.

Cè uneccezione che posso pensa a. Se modifichiamo la mia sesta frase di esempio, otteniamo:

Sto vedendo cose che non ci sono.

Ma anche in questo caso si potrebbe sostenere che sarebbe meglio usare il present simple.

tu completamente inchiodato!
Sono quasi daccordo. Ma " se lo usi con il significato di percepire con i tuoi occhi e lo usi nei tempi continui ", è non " certamente sbagliato ". È insolito e viene utilizzato solo in circostanze speciali, in cui loratore attira lattenzione sullattività corrente e continua. Ad esempio, se stai guardando qualcuno compiere una serie di azioni e commentare, potresti dire " I ' vedo lui apre la porta. Ora ' lo vedo scendere le scale " e così via.
@ColinFine " see " è un verbo statativo, normalmente non ' t utilizzare quelli nella forma continua. Ma ' hai ragione che alcuni potrebbero farlo. Ho modificato il mio " sicuramente sbagliato " in " generalmente considerato sbagliato ".
Continuo a non ' lo accetto, @Korvin. Viene utilizzato solo in circostanze speciali, ma non cè nulla di " sbagliato " al riguardo.
Ciao, @Korvin , la tua risposta mi aiuta, grazie. E ho anche unaltra domanda. È corretto dire ' Continuo a vedere la cosa ' quando voglio dire " Riesco sempre a vedere la cosa '?