Manuale di Psionica espanso : nessun limite

La definizione originale di costrutto astrale , data nel Manuale di psionica espansa , non ha limiti al numero di costrutti astrali che potresti creare, altri rispetto al limite del numero di punti di forza che puoi pendenza in un giorno / il numero di azioni che puoi usare prima che i vecchi costrutti inizino a scadere.

Expanded Psionics Handbook è uno dei libri più ben progettati per 3.5, ampiamente acclamato per un design solido e coeso. ¹ 3.5 Psionics è un sistema elegante che fornisce molte limitazioni importanti che mancano al lancio di incantesimi tradizionali. Questo lo rende più facile da usare e più costantemente equilibrato. È anche molto popolare, generando letteralmente un intero editore di terze parti (Dreamscarred Press) per portare avanti la sua eredità, nonché un massiccio sforzo homebrew per tradurre il tradizionale incantesimo in meccanica psionica .

Psionica completa : limiti severi

Psionica completa riscrive una serie di poteri da Espanso Manuale di Psionics , incluso costrutto astrale , e include questa riga:

Puoi avere un solo costrutto astrale a forma alla volta.

Non viene fornita alcuna giustificazione per questo cambiamento, ma vengono offerti diversi talenti e una classe di prestigio per annullare parzialmente questo nerf.

Complete Psionics è uno dei libri per 3.5. In contrasto con Expanded Psionics Handbook , Complete Psionics è pieno di cattive idee, ² riempitivo, ³ e completo disprezzo per il sistema psionico esistente che era stato in atto. ⁴ E poi cè il problema degli stessi “errata”: invece di pubblicare correttamente gli errata per il Manuale di psionica espansa gratuitamente su su Internet, Wizards of the Coast ha inserito “errata” in Complete Psionics . Questo non ha né il supporto delle regole ufficiali, né è un modo appropriato per errata le cose: se ci fossero problemi con Expanded Psionics Handbook , dovrebbe essere un errata per quel libro.

Allora chi vince? Manuale di Psionics ampliato

I documenti ufficiali degli errata disponibili sul sito web di Wizards spiegano il processo di giudizio tra fonti di regole in conflitto: la fonte “primaria” vince. Nel caso del costrutto astrale , la fonte principale è Expanded Psionics Handbook .

Nota che questo contraddice la FAQ, che afferma che la versione più recente vince . Tuttavia, la stessa FAQ ora contraddice i documenti errata – e i documenti errata sono la fonte principale di errata. Quindi, la regola dei documenti errata vince, e quindi vince il Manuale di Psionica Espanso . La FAQ è mai la fonte principale su qualsiasi problema e qualsiasi contraddizione tra la FAQ e le regole pubblicate è, sotto lerrata regole, ufficialmente da decidere a favore delle regole pubblicate. Poiché la FAQ frequentemente fa tali contraddizioni, la FAQ è fondamentalmente priva di valore, anche per il suo obiettivo dichiarato di chiarire le regole (poiché sbagliare le regole così spesso che si può riporre poca fiducia in quelle sentenze).

Questa è una buona cosa: non ci sono stati problemi con gli shaper nel Manuale di Psionica espansa

Il nerf del costrutto astrale era del tutto inappropriato. Le psioni shaper erano unopzione interessante per i giocatori, ma non causava problemi. Sono disponibili opzioni molto più potenti, sia per gli psion, sia soprattutto per altre classi come chierici, druidi o maghi. Ma gli shaper erano interessanti e competenti e molti li trovavano molto divertenti da giocare.

Il nerf di Psionics completo uccide quel concetto di personaggio.Un costrutto astrale solitario è estremamente limitato e i talenti e le classi di prestigio utilizzati per annullare parzialmente quel nerf sono troppo costosi. Potrei forse vedere giocare uno shaper-nerfed-by- Complete Psionics in un gioco intenzionalmente a bassa potenza, ma un gioco del genere dovrebbe includere numerose houserules che limitano i poteri in molte classi. La regola di Psionica completa non è appropriata per un tipico gioco di D & D.

Quindi, anche se non acquisti largomento dellerrata – e lo ammetto liberamente, è piuttosto debole affermare che un libro pubblicato è sbagliato quando dice che sta cambiando le cose – usando Complete Psionics su questo punto è una cattiva idea per la maggior parte dei giochi. Non posso più fortemente raccomandare che il costrutto astrale venga lasciato solo, libero di creare tanti costrutti quanti hai tempo / punti di forza per.

1. ^{Tranne il coltello dellanima; anche i libri migliori hanno sempre qualcosa . Il coltello dellanima è atroce, persino più debole del monaco . Tuttavia, una classe eccessivamente debole è probabilmente superiore a una eccessivamente potente.}

2. ^{La mente divina è un personaggio psionico, cioè un personaggio che trae la propria magia dal proprio potere interiore, dalla propria mente e anima, che può cadere come un paladino. La classe è una farsa completa.}

   ^{Un caso simile è liniziato anarchico, una classe che si occupa di infondere poteri con il caos. Puoi entrare con Wild Surge, e in effetti, migliora e amplia il concetto di Wild Surge. Ma in alternativa può essere inserito con il talento Overchannel, che le psioni possono scegliere come talento bonus, e in entrambi i casi richiede 8 gradi in Conoscenza (i piani) – che le psioni ottengono in classe, ma i selvaggi no. Pertanto, la classe dedicata allespansione del privilegio di classe chiave del selvaggio, è più facile da inserire e più efficace per le psioni che per i selvaggi.}

3. ^{Ci sono ton di prodezze in Complete Psionic che sono letteralmente}

   ____ Mind Blade

   Quando rimodelli la tua lama mentale, puoi cambiarla in _____.

   Prerequisito: capacità di generare una lama mentale, privilegio di classe forma lama mentale.

   Vantaggio: Ogni volta che desideri rimodellare la tua lama mentale utilizzando il privilegio di classe forma lama mentale, puoi aggiungere il ______ al tuo repertorio di forme. Sei esperto con la tua ______ lama mentale: sei trattato come se possedessi il talento ______ Competenza nelle armi (_____ lama mentale). Larma è dimensionata in modo appropriato per te e infligge danni come un _____.

   ^{È una disgustosa perdita di spazio e tempo e denaro del cliente.}

4. ^{Si riferisce sia a nerf non necessari come costrutto astrale , sia a poteri completamente inappropriati come sincronicità , e cose come la mente divina. Complete Psionics è la fonte di la maggior parte dei trucchi psionici non funzionanti e il suo materiale è molto scarso generale. 5}

5. ^{Giusto per essere onesti nel Completare Psionics , lardente, soulbow , e Practiced Manifester sono piuttosto solidi. Queste sono letteralmente le uniche cose buone che riesco a pensare al libro, però.}

Commenti

• Largomento errata è legittimo. Non so cosa intendi dicendo che ‘ è debole. Vuoi dire che ‘ non è comunemente accettato?
• @thedarkwanderer Vedi la discussione nella domanda collegata sul Compendio delle regole .
• Errata è disponibile, è stata inviata alla WotC, ma ‘ non è stata pubblicata sul sito web a causa di una svista allinterno dellazienda a causa di varie circostanze secondo lautore del libro. Lopinione delle persone ‘ sulla qualità dellerrata è tanto varia quanto sul libro stesso.

In Complete Psionic

Il potere del costrutto astrale è stato ristampato in Complete Psionic. La nuova versione è molto simile a quella vecchia. La differenza principale è:

Puoi avere un solo costrutto astrale modellato alla volta.

La nuova versione è su Complete Psionic p. 79.

Immagino che si trattasse di Wizards nel loro modo ” non “t errata nulla senza una ristampa “, ma non cè nulla in nessuno dei due libri che dica in modo definitivo che devi usare la versione stampata nel Complete Psionic rispetto a quella nel Expanded Psionics Handbook.Il cambiamento non è nemmeno elencato nellerrata per il Manuale di Psionica Espansa.

Alla fine, dipende dal tuo DM quale versione del potere verrà utilizzata nel tuo gioco. quale fonte ha il primato su quale altra fonte, ma quelle regole non sono ben note al di fuori dei DM che hanno trascorso molto tempo su Internet. Una o laltra potrebbe essere “corretta” in base a uninterpretazione legalistica delle regole del primato, ma questo non cambia quello che un particolare DM vuole usare. Se al tuo DM piace lo Psionico completo, probabilmente puoi evocare solo 1 costrutto astrale alla volta. Se non lo fa, probabilmente puoi evocarne più di uno.

Commenti

• +1 Mistero risolto. I ‘ Sono curioso del motivo per cui Wizards ha deciso di cambiare il potere (a mio parere, piuttosto gravemente).
• Non cè nulla in nessuno dei libri che dica definitivamente che devi usare Complete Psionic perché questo è indicato nelle domande frequenti che ci dice di interpretare le regole della sorgente nel senso che ” Salvo diversa indicazione, qualsiasi ogni volta che una regola compare in due diversi libri sorgente (diversi da PH , DMG e MM ), il libro sorgente più recente è considerato corretto e tutte le fonti precedenti sono state sostituite. ” Pertanto, la stampa completa di ‘ di opzioni come costrutto astrale è il ” corretta ” stampa. Tuttavia, molte tabelle ignorano i nerf psionici completi.
• NellSRD non sono presenti lim anche sul potere.
• La FAQ qui è sbagliata, come spesso accade. Le regole ufficiali degli errata sono molto chiare su questo punto. Vince la fonte primaria , non la più recente. Il Manuale di psionica espansa è la fonte principale del costrutto astrale . Questo è analogo allargomento su Compendio delle regole , ma dove Compendio delle regole è, per la maggior parte , un libro ben congegnato, Complete Psionics è spazzatura completa, scritto in parte da qualcuno con unaccusa antipatia per la psionica.
• @DuckTapeAl Non in realtà, la maggior parte delle persone che cercano di giocare secondo le regole obbedisce allerrata ufficiale, e molte persone che giocano usano una varietà di regole della casa e regole DM come struttura per il gioco oltre alle regole pubblicate correttamente interpretate ad esclusione di altre regole pubblicate. Complete Psionics , in particolare, è generalmente ignorato dagli esperti in materia, ma inoltre la tua affermazione secondo cui la giurisprudenza indica che tutte le regole stampate sono valide in tutti i giochi è sciocca e palesemente falsa.