Quanto di Cloud Atlas era reale?

Nel film

Sono sicuro che sia tutto reale; non ricordo nulla che contraddica direttamente questa interpretazione.

Mentre ogni personaggio principale legge o vede una storia su quello precedente (e ne è influenzato, che dovrebbe essere il punto principale di tutto), ciò che noi come pubblico vediamo è ciò che è realmente accaduto.

Questa distinzione è abbastanza chiara nel film su Cavendish che Sonmi vede: il film è drammatizzato in modo sdolcinato, ma diverso da ciò che viene mostrato al pubblico – cè persino un taglio diretto tra i due versioni.

Lunico elemento un po dubbioso è la voglia condivisa da tutti i personaggi principali, ma direi che è troppo debole per concludere che Zachary ha inventato tutto, soprattutto perché le altre storie contengono troppi elementi completamente al di fuori della sua sfera di esperienza.

Nel libro

“è molto più complesso qui . Ci sono almeno due fattori che contraddicono la semplice interpretazione:

• Vyvyan Ayrs menziona un sogno che aveva, che è una descrizione piuttosto dettagliata dell “ambiente di lavoro di Sonmi al Papa Song”. Accettare quelluniverso nelluniverso richiederebbe una sorta di prescienza.
• A differenza del film, la storia di Luisa Rey termina con la cospirazione che viene esposta al pubblico e il presidente degli Stati Uniti che promette di indagare completamente E anche uno scandalo più grande, con più omicidi e il coinvolgimento di un politico di alto livello. Il punto è che è così grande che Cavendish ne avrebbe sentito parlare e non poteva accettare la storia come semplice finzione (ma è quello che fa).

Ma io non “Non credo che la conclusione corretta sia che alcune parti della storia sono finzione nelluniverso e le altre” reali “. Ci sono troppe connessioni incrociate tra le storie (Luisa Rey vede la nave reale su cui ha viaggiato Ewing, Meronym menziona Buenas Yerbas e persino Swanneke, Cavendish sbaglia un tassista che dice “esattamente” come “Zachary”, ecc.). Il suggerimento più importante è la descrizione di Frobisher della struttura del suo Cloud Atlas Sextet: in realtà corrisponde esattamente alla struttura del romanzo che “stiamo leggendo.

È, ovviamente, tutto fiction – una grande storia su persone che vivono in tempi diversi, ma interconnesse in vari modi, non solo attraverso la semplice causalità.

Commenti

• Solo perché ci sono due versioni di una finzione non ‘ significa che una è reale. Cloud Atlas stesso è disponibile in due versioni molto diverse.
• @DJClayworth: beh, quando una versione è esplicitamente designata come fittizia e laltra, una diversa viene mostrata in grande dettaglio senza lasciare intendere che ‘ non sia reale, allora ‘ sono disposto ad accettarlo al valore nominale. Naturalmente, in realtà è tutto immaginario. Ma ‘ non sembra essere una finzione con linaffidabilità della narrazione come tema centrale à la Rashomon .
• Il libro chiarisce che almeno una parte di esso NON è assolutamente reale (gli spoiler mi impediscono di dire di più). E questo ‘ non conta Il primo mistero di Luisa Rey, che è ritratto come un romanzo.
• @DJClayworth: beh, ho appena iniziato a leggere il libro quindi Non posso ‘ dire molto al riguardo, ma la mia risposta riguarda esplicitamente il film e non vedo motivo per non presumere che ciò che vediamo sia reale, sebbene i testi / film che collegano gli eventi di ogni periodo ‘ con il successivo potrebbero essere di fantasia e non fedeli al 100% alla realtà.
• @DJClayworth: I ‘ ho ampliato la mia risposta dopo aver finito il romanzo. Ma ‘ non sono ancora sicuro di quale parte pensi sia ” decisamente NON reale ” e perché. Puoi aggiungere una spiegazione alla tua?La politica del sito è che gli spoiler vanno bene fintanto che si utilizzano le speciali meccanismi di citazione che li nasconde fino al passaggio del mouse, come nella domanda. Puoi utilizzarlo mettendo >! prima del testo contenente spoiler.

Non sono a conoscenza di alcuna affermazione definitiva di David Mitchell o di chiunque altro abbia risposto a questa domanda. Tuttavia ci sono alcuni suggerimenti nel libro che potrebbero indicare che non è necessariamente destinato a essere reale. Il principale è lo stesso Mitchell parla molto del “potere della finzione di influenzare gli eventi”; scommetterei che per lo meno è inteso come ambiguo e che la nostra incapacità di essere certi di ciò che è reale e di ciò che è la storia fa parte del punto . Ci sono alcuni indizi specifici nel libro (non così tanti nel film) che non tutto è così reale come potrebbe sembrare:

• Frobisher dice di non essere sicuro se i diari di Adam Ewing è realtà o finzione
• Half Lives: The First Luisa Rey Mystery non è solo ritratto come un romanzo, ma come un romanzo presentato per la pubblicazione nel 21 ° secolo. “T anche claime d che è stato scritto nel periodo di tempo che ritrae (sebbene possa essere).
• Dichiarazioni fatte alla fine di The Orison of Sonmi 451 , che non andrò in caso di spoiler
• Una lettura attenta rivelerà che nel libro il narratore di Sloosha “s Crossin” e “Ev” rythin “After non è Zackry, ma uno dei suoi discendenti.

Naturalmente questo ci lascia con domande come: Se The Pacific Journals of Adam Ewing è un libro menzionato in lettere di fantasia che fanno parte di un romanzo, perché esistono e perché possiamo leggerli?

Il film riproduce questa ambiguità rispetto al libro.

Ho appena finito di leggere David Scritto da fantasmi di Mitchell dove alcuni personaggi di Cloud Atlas fanno un cameo. Se gli eventi in quel romanzo possono essere considerati reali, allora penserei che tutti delle storie in Cloud Atlas sono reali. Il motivo esatto: (seguono spoiler di Ghostwritten )

Luisa Rey , è il collegamento principale dato che se la storia del romanzo Half Lives: The First Il mistero di Luisa Rey è reale, quindi Lettere da Zedelghem è reale e così (beh, molto probabilmente) è The Pacific Journals of Adam Ewing . In Scritta da fantasmi troviamo una Luisa Rey (forse sulla sessantina) che è nota per essere (ora) una scrittrice, dice umilmente di aver avuto due piccoli successi, lultimo è stato The Hermitage descritto da Bat, il DJ della radio, come “una denuncia psicologica del vero crimine” che ovviamente ci porta a ipotizzare che il suo primo romanzo della stessa natura fosse, in effetti, Half Lives: The First Luisa Rey Mystery . Il secondo fatto tratto da Scritto da fantasmi che dimostra che Luisa Rey è reale è la trama di Marco, dove salva una donna da un incidente dauto e poi apprendiamo che lavora come ghostwriter per, sorpresa sorpresa, (un giovane) Timothy Cavendish . La donna che Marco ha salvato è Mo, il fisico che alla fine creerà “il guardiano dello zoo” ed è “il guardiano dello zoo” che in seguito lo farà costantemente chiama Bat, lo stesso DJ con cui Luisa Rey stava chattando. In breve: Luisa ha vissuto gli eventi sullisola di Swanekke, ha scritto un romanzo al riguardo e poi lha presentato a Timothy Cavendish come accennato nel film (“Questo sarebbe un ottimo libro! “-” Io berrò a quello “). Ciò potrebbe smentire la teoria secondo cui la cometa indica la stessa anima in un altro corpo dato che Timoteo non può essere la reincarnazione di Luisa, ma questa è unaltra questione.

Spero che questo dia più luce sullargomento, mi piacerebbe molto confrontare le teorie.