Relazione tra il vettore degli hamburger e la direzione del movimento per le lussazioni?

Sono un po confuso. La direzione di scorrimento è la direzione di movimento di una dislocazione che è denotata dal vettore hamburger.

Ciò ha senso in una dislocazione del bordo, perché lo stress viene applicato perpendicolarmente alla linea di dislocazione e al movimento della linea è nella direzione dello stress applicato. Il vettore dellhamburger è anche perpendicolare alla linea di dislocazione per la dislocazione del bordo. Quindi ha senso che la direzione del movimento corrisponda alla direzione indicata dal vettore hamburger.

Ma per la dislocazione della vite, il movimento della dislocazione è perpendicolare allo stress applicato e poiché il vettore burger punta nella direzione della linea di dislocazione; il vettore dellhamburger non può puntare nella stessa direzione della direzione del movimento?

Il professore ha anche detto che la direzione del movimento per una dislocazione della vite è perpendicolare al vettore dellhamburger. Quindi come può un vettore di hamburger corrispondere alla direzione di sbandamento quando questa direzione di sbandamento è la direzione del movimento?

Quindi i punti che mi confondono:

  • direzione di scorrimento: direzione specifica lungo la quale si verifica il movimento di dislocazione

  • vettore hamburger: la direzione corrisponde alla direzione di scorrimento di una dislocazione

  • dislocazione della vite: la direzione del movimento è perpendicolare alla sollecitazione applicata e il movimento è perpendicolare al vettore dellhamburger

movimento di dislocazione della vite

Quindi queste 3 cose sono in conflitto tra loro: il movimento della dislocazione è qui perpendicolare al vettore dellhamburger (e ho sentito è sempre perpendicolare per le dislocazioni delle viti), quindi come può un vettore hamburger denotare la direzione di scorrimento se la direzione di scorrimento è la direzione del movimento della dislocazione? Perché per denotare il movimento della dislocazione non dovrebbe “t allineare / essere parallelo? O è lerrore che sto commettendo, che un vettore di hamburger parla della direzione del movimento di dislocazione, ma che non “significa che il movimento è nella stessa direzione? Che cè sempre una relazione fissa tra i due a seconda di il tipo di dislocazione, ma la relazione non è sempre parallela. È di 90 gradi per la vite e 0 gradi per il bordo relativo al movimento di dislocazione. In modo che effettivamente il vettore dellhamburger dica qualcosa sulla direzione del movimento ma solo che non dice che sono sempre nella stessa direzione?

Perché di nuovo chiaramente qui il movimento di dislocazione non è nella stessa direzione di la direzione del vettore dellhamburger; Il movimento è da davanti a dietro, mentre il vettore dellhamburger punta nella direzione dello sforzo di taglio in questa immagine

Commenti

  • La direzione dello slittamento NON coincide sempre con la direzione del movimento di dislocazione.

Risposta

Riepilogo: per una dislocazione del bordo, il vettore di Burgers è parallelo al movimento di dislocazione. Per una dislocazione della vite, il vettore di Burgers è parallelo alla dislocazione. Il vettore di Burgers è sempre parallelo allo scorrimento.

Il diagramma sotto mostra sia le dislocazioni del bordo che della vite in un reticolo cubico indealizzato. La dislocazione del bordo è sulla faccia anteriore e la dislocazione della vite n è sulla faccia destra. I vettori di hamburger sono indicati con frecce con la punta bianca e puntano nella stessa direzione per le due dislocazioni mostrate. Ho aggiunto frecce rosse che indicano il taglio applicato. Lo scorrimento avviene lungo la direzione di taglio risolta, che in questo caso risulta essere anche la direzione di taglio applicata. Si noti che lo scivolamento è lo stesso per entrambe le dislocazioni e il vettore di Burgers punta nella stessa direzione dello scorrimento in entrambi i casi. Si noti che la dislocazione del bordo stessa è perpendicolare allo scorrimento mentre la dislocazione della vite è allineata allo scorrimento.

Se lo scorrimento continuasse, la dislocazione del bordo procederebbe nella stessa direzione dello scorrimento. La dislocazione della vite si ritirerebbe dal piano anteriore, verso il piano posteriore. Deve muoversi in quella direzione in questo caso perché altrimenti il vettore di Burgers dovrebbe allungarsi man mano che la deformazione procede e vengono introdotte nuove dislocazioni del bordo, il che è impossibile. Unanalogia sarebbe strappare un pezzo di carta. Man mano che allontani ulteriormente le estremità dello strappo, la punta dello strappo si allontana per tutta la lunghezza del foglio.

Diagramma della dislocazione che mostra il taglio in rosso.

Limmagine è una versione modificata di unimmagine trovata su www.geology. um.maine.edu . Credito originale: Passchier e Trouw, pagina 33 (2005).

Commenti

  • ‘ If slip continua, la dislocazione del bordo procederà nella stessa direzione dello scivolamento. La dislocazione della vite si ritirerebbe dal piano anteriore, verso il piano posteriore.’ Questo è il punto, che per la dislocazione della vite la linea di dislocazione si muove in una direzione diversa rispetto alla direzione del vettore dellhamburger. Anche se dicono che un vettore di hamburger punta nella direzione del movimento di dislocazione
  • Quindi quello che mi confonde è: la direzione di scorrimento è la direzione del movimento di dislocazione che è nella direzione del vettore di hamburger, ma con dislocazione della vite la linea di dislocazione non si muove nella direzione del vettore dellhamburger. Ad esempio, nella tua immagine vedi che il vettore hamburger punta da destra a sinistra mentre la dislocazione si sposta da davanti a dietro.
  • Il vettore hamburger punta nella direzione del movimento di dislocazione solo se si tratta di una dislocazione del bordo. Se è una dislocazione della vite, punta nella direzione della dislocazione.
  • Ah okey, quindi il mio libro è sbagliato quando dice: il vettore dellhamburger punta nella direzione dello slittamento? Perché la direzione dello slittamento coincide con il movimento di dislocazione, giusto?
  • Il tuo libro non è corretto se afferma che il vettore di Burgers è parallelo alla direzione del movimento di dislocazione (a meno che non dica solo dislocazioni del bordo). È corretto affermare che il vettore di Burgers è parallelo a slip.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *