“Reoccurring” una parola e cè qualche differenza semantica con “ ricorrente ”?

Internet sembra diviso su questo punto.

Anche se, ad esempio, il Il dizionario Merriam-Webster non elenca la parola “reoccurring” , dictionary.com la elenca come una variante di “occorrere” e Oxford dizionario ha anche una voce separata per esso .

Il grammaticale definisce una distinzione tra “ricorrente” e “ricorrente” in termini di significato :

Qualcosa che ricorre si verifica ripetutamente, forse a intervalli regolari. Qualcosa che si ripresenta accade di nuovo, ma non necessariamente ripetutamente oa intervalli regolari. Ad esempio, lalba si ripete e un evento imprevedibile che si verifica più di una volta, come un terremoto o una crisi finanziaria, si ripresenta.

Forse questa è una differenza tra linglese americano e quello britannico?

Commenti

  • Se è in un dizionario credibile che ' non è yahoo.com o qualcosa del genere, molto probabilmente deve essere una parola da qualche parte.
  • Sì, ' una parola.
  • @RELavender Aggiornato per riflettere Mi interessa anche la semantica. Inoltre, cè anche la domanda secondaria relativa a una differenza tra inglese americano e britannico.
  • Anche se " reoccur " non sono stati trovati nel dizionario, sarebbe comunque una parola legittima, poiché la parola " compare " con il prefisso " re- ", dove " re- " significa " ripetere " o " di nuovo ".
  • @StevenJeuris Quellargomento (dal commento Grammarist) è una pura e totale assurdità. Cosa faresti con una radice che esiste con entrambi i prefissi, come ottieni e conserva ? Se vuoi dire che ottieni di nuovo qualcosa, ovviamente lo ri-ottieni ; non rimuovi ob- e dici che trattenere improvvisamente significa “ottenere di nuovo”. Inoltre, come sottolineano le risposte a quel commento, ci sono dozzine di parole con il doppio prefisso non solo in inglese, ma nello stesso latino. E poi ci sono anche parole con tre prefissi .

Risposta

In realtà, l Merriam-Webster “s Eleventh Collegiate Dictionary (2003) ha voci sia per reoccur che per reoccurrence —Ma le elenca sotto la voce per il prefisso re- , che è dove inserisce parole il cui significato differisce dalla parola radice (in questo caso, ricorre e occorrenza ) solo aggiungendo " nuovamente " a ciascuna definizione.

Il Terzo Nuovo Dizionario Internazionale di Merriam-Webster (1961/1986) a grandezza naturale, con molto più spazio per accogliere parole di questo tipo, include le seguenti voci:

recur vi ricorrente ; recurred ; ricorrente ; recurs 1: per tornare a un luogo o stato [esempio omesso] 2: per ricorrere: chiedere aiuto: RESORT [esempio omesso] 3: per tornare indietro nel pensiero o nel discorso [esempio omesso] 4: da riprendere in considerazione: affrontane uno di nuovo [esempio omesso] 5: per tornare in mente: tornare vividamente alla memoria [esempio omesso] 6: accadere , si verificano o appaiono di nuovo: si verificano di nuovo usu. dopo un intervallo stabilito o secondo una regola regolare [esempi omessi] 7: per ripetersi usu. indefinitamente in periodi fissi di cifre (come un decimale)

reoccur vi {re- +sequence}: si ripete

reoccurrence n {re- + occorrenza}: un secondo o unaltra occorrenza

Da questa trattazione sembra chiaro che Merriam-Webster non solo considera reoccur una parola reale, ma anche considera ricorrenti , ricorrenti e ricorrenti come parole reali.

Per quanto riguarda la differenza di significato, chiaramente recur ha alcuni significati insoliti che reoccur non ha; ma reoccur ha più significati di quanto si potrebbe supporre da una scansione casuale della definizione di tre parole che la Terza Nuova Internazionale dà per esso. In particolare, se significa che " si ripete, " può essere applicato a ciascuna delle prime tre definizioni generali di occorrenza che compaiono nella voce di quel verbo, ovvero

si verificano vi 1: essere presentare o incontrato: EXIST [esempio omesso] 2: presentarsi: come per passare: prendere luogo: HAPPEN [esempio omesso] 3: mi viene in mente: suggerire se stesso [esempio omesso]

Aggiungi " di nuovo " alla fine di ciascuna di queste tre definizioni e avrai una visione abbastanza chiara immagine di cosa significa reoccur secondo Merriam-Webster.

Vedo una notevole sovrapposizione tra le definizioni 4, 5 e 6 di MW di recur e le sue definizioni implicite 1, 2 e 3 di reoccur , sebbene lelemento di periodicità sia certamente molto più forte con recur .

Answer

The Collins Dictionnary concorda con The Grammarist:

reoccur [ˌriːəˈkɜː] vb -curs, -curring, -curred (intr) to accadere, avere luogo o venire di nuovo reoccurrence n Collins English Dictionary – Complete and Unabridged © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003

recur [rɪˈkɜː] vb -curs, -curring, -curred (intr) 1. accada di nuovo, esp a intervalli regolari 2. (di un pensiero, unidea, ecc.) per tornare alla mente 3. (di un problema, ecc.) per tornare su 4. (Matematica) Matematica (di una cifra o di un gruppo di cifre) da ripetere un numero infinito di volte alla fine di una frazione decimale [dal latino recurrere, da re- + currere a eseguire] recurring adj recurringly adv Inglese Collins Dizionario – Completo e integrale © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003

Enfasi mia.

E ho sentito entrambi usati con questa distinzione.

Commenti

  • Sembra essere un dizionario inglese britannico? Non lo elenca esplicitamente come tale, ma ci sono alcune indicazioni nella pagina contattaci . Questo sembra essere in linea con il fatto che forse non viene considerata una parola nellinglese americano?
  • È davvero un dizionario inglese britannico, pubblicato a Glasgow da HarperCollins. corporate.harpercollins.co.uk/about-us/history Tuttavia il dizionario Merriam-Webster è un dizionario inglese americano. Quindi, in base alla risposta ' di Sven Yargs, questa parola esiste sia in inglese britannico che in inglese americano.

Risposta

Sembra che “recurring” sia tipicamente un aggettivo (ho un infortunio ricorrente) mentre “reoccurring” è tipicamente un verbo (questo infortunio si ripresenta spesso). Andiamo internet, dimostrami che mi sbaglio 😉

Commenti

  • Spesso è impossibile tracciare il confine tra un participio presente che agisce verbalmente e un participio presente agendo in modo aggettivo, quindi non cè un vero modo per dimostrare che hai torto. Ricorrente viene usato come verbo, però (“le sue parole continuavano a ricorrere a lei”), e ricorrente come aggettivo (“sintomi ricorrenti frequentemente”). In ogni caso, non credo che questa sia una gran risposta alla domanda posta.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *