Commenti
- Sono lieto che tu abbia posto questa domanda. E spero che tu riceva delle risposte eccellenti. Ma non mi sento obbligato a ricordare il tuo compleanno o a pagare le tasse scolastiche. Luniverso probabilmente prova ancora più gioia quando qualcuno dice " io esisto, " ma non è obbligato a intervenire.
- Anche Stephen Crane.
- @IQAndreas È ovunque su Internet attribuito a Douglas Adams nella The Hitchhiker ' s Guide to the Galaxy ma come te lo trovo dubbioso. Una rapida ricerca in una pagina con il testo dei cinque libri non è riuscita a trovare un singolo esempio della parola " obligation " (ci sono tre esempi di " obbligato " in The Restaurant at the End of the Universe ).
- @IQAndreas: E medica ha sottolineato che è stato scritto da Stephen Crane (morto nel 1900)
- It ' è offtopic come interpretazione letteraria.
Answer
Un uomo detto alluniverso di Stephen Crane
Un uomo ha detto alluniverso:
“Signore, io esisto!”
“Tuttavia”, ha risposto luniverso,
” Il fatto non ha creato in me
Un senso di obbligo. ”
In unaltra poesia di Crane (“War is Kind”):
I tamburi rauchi e rimbombanti del reggimento,
Piccole anime assetate di combattimento,
Questi uomini sono nati per esercitarsi e morire.
La gloria inspiegabile vola sopra di loro,
Grande è il Dio della battaglia, grande, e il suo regno –
Un campo dove giacciono mille cadaveri.
Il confronto dovrebbe essere ampio per spiegare la visione di Crane delluniverso o dellOnnipotente.
Questi uomini (morendo orribilmente nelle trincee) sono “nati per trapanare e morire” … abbastanza freddi e distaccati, non è vero?
Un editore (Christopher Benfey) della poesia di Crane “descrive il suo scopo:
… per identificare la verità sullesistenza umana così come la concepisce, una verità che è difficile e austera , e salvarla da ciò che percepisce essere competitivo e eccessivamente facile versioni di esso.
Questo è luniverso. Freddo, distaccato, senza alcun obbligo nei nostri confronti per la qualità della nostra esistenza.
Risposta
Forse non significa necessariamente che luniverso non si “preoccupi” della tua esistenza. Prendi ad esempio i genitori. Indipendentemente dal fatto che tu dichiari la natura la tua esistenza o no, hanno un obbligo nei tuoi confronti. Ti nutrono, vestono e ti insegnano. Luniverso implica che non ti aiuterà nei tuoi sforzi semplicemente consegnandoti le cose.
Se tu “stai cercando un significato più grande, luniverso potrebbe rappresentare Dio, o una divinità, il che implica che ti hanno creato e non devi necessariamente prenderti cura di te, piuttosto lasciarti scoprire cose per conto tuo e imparare.
Risposta
Penso che significhi che non dovremmo aspettarci che luniverso (o il mondo, o altre persone, o il governo) ci fornisca ciò di cui abbiamo bisogno solo perché esistiamo . La nostra esistenza non crea magicamente una sorta di obbligo negli altri di prendersi cura di noi o di sostenerci.
Capisco che questo significhi che dovresti lavorare per (cioè guadagnare) le cose che vuoi, piuttosto che cercare di convincere gli altri che ti devono qualcosa solo perché esisti.
Consideralo come “il mondo” non ti deve nulla “ . In realtà è abbastanza liberatorio. Ti fa assumerti la responsabilità della tua vita e non incolpare gli altri per cose che potresti considerare ingiuste o ingiuste.
Rispondi
It “è luniverso personificato, che parla. Nel mondo degli umani, ristretto alle relazioni, laffermazione” io esisto “può significare alcune cose in scenari diversi.
Per luniverso, di cui sono una parte insignificante, la mia esistenza non significa nulla. Perché? Luniverso è inimmaginabilmente immenso. Laffermazione “io esisto” richiede attenzione nelle relazioni umane, ma non ha alcuna importanza per luniverso.È come una formichina che parla a un elefante. Lelefante potrebbe dire “Oh, okay” e fare i suoi affari. Oppure, potrebbe rispondere con una domanda: “E allora?”
il messaggio qui può essere un attacco allinsignificante ego umano, che a volte sembra grande o invincibile.
Commenti
- Sono daccordo con la lettura che il il messaggio è un attacco allego umano. Il punto non è tanto che alluniverso ' importa, è ' quelluomo si rivolge alluniverso come se dovrebbe .
- Sì, questo atteggiamento deriva dallimportanza di autoaffermazione che si dà a se stessi dicendo: " Sono importante. Esisto. Non ' per dimenticarmi! ", ecc.
Risposta
Per qualche ragione, il classico Disney corto di cavalletta e formiche mi è saltato in mente con quella citazione:
Io esisto. Grido alluniverso annunciando la mia esistenza. luniverso lo riconosce come un fatto, ma esprime lopinione che questo è del tutto incidentale alla sua stessa esistenza. La mia esistenza e la qualità della mia esistenza non le interessano. Capita solo che sia lambiente in cui si verifica la mia esistenza – niente di più e niente di meno, e presumere che altererà la propria esistenza o le proprie azioni per aiutare nella mia vita è presuntuoso da parte mia.
Forse lo farà. O forse le sue azioni per altri motivi finiranno per essere benefico per me. Ma non posso “presumere che si senta obbligato a farlo.
Answer
Penso che neghi altre virgolette come la seguito da The Alchemist di Paulo Coelho:
“E, quando vuoi qualcosa, tutto luniverso cospira per aiutarti a raggiungerlo.”
Gli esseri umani tendono a pensare di essere la cosa più importante che sia mai accaduta alluniverso. Il fatto è che esisteva molto prima di noi e vivrà molto dopo la nostra morte.
Commenti
- Mi piace questa osservazione e sono daccordo, ma come pignolo: solo perché luniverso ti aiuta quando vuoi qualcosa, non ' significa che è obbligato a farlo. Quindi tecnicamente le due affermazioni non sono in contrasto tra loro.
Risposta
Per un contesto più completo, ecco Stephen Crane, " A Man Said to the Universe " pubblicato nel 1899 come parte di Crane “s War Is Kind and Other Righe :
Un uomo ha detto alluniverso:
“Signore, io esisto!”
“Tuttavia”, ha risposto luniverso,
“Il fatto non ha creato in me
Un senso di obbligo ion. "
Ho sempre immaginato che questa poesia fosse una risposta ai versi iniziali di Alfred Tennyson “s " Di un evoluzionista , " da Demetra e altre poesie (1889):
Il Signore lascia la casa di un bruto allanima di un uomo,
E luomo disse: “Sono io il tuo debitore?”
E il Signore – “Non ancora: ma fallo il più pulito possibile,
E poi te ne farò uno migliore. “
In ogni caso, " un uomo " è inspiegabilmente in grado di conversare con " luniverso " o " il Signore " sulla loro relazione. La poesia di Tennyson suggerisce che la vita è un po come un animale domestico iniziale, un pesce rosso da compagnia, dì: prenditi cura di esso e forse potresti avere un cane da compagnia o, come suggerisce Tennyson, una casa splendente in paradiso, un giorno. punto di vista, al contrario, sembra essere che questo è tutto ciò che cè, luniverso non è interessato allesistenza di un uomo (o per quella materia, di qualsiasi essere umano), quindi abituati.
Non riesco ancora a capire come " un uomo " riesca a trarre una risposta così articolata da entrambe le entità.
Risposta
Luniverso non ha alcun obbligo di esistenza. In questo contesto, il significato di obbligo se preso come " un sentimento di gratitudine che hai nei confronti di qualcuno che ha fatto qualcosa per te " ( Rif ), quindi implica che lesistenza di questa persona non fa provare gratitudine allUniverso.
Se prendiamo laltra definizione come " qualcosa che devi fare per motivi legali o morali " ( Ref ), anche in questo caso lUniverso non ha alcun obbligo morale nei confronti dellesistenza di questa persona o qualcuno o qualcosa. Se lUniverso è costituito da materia e noi ne siamo una conseguenza, allora lUniverso non ha bisogno di sentirsi obbligato nei suoi confronti.
Ecco una citazione interessante: citation
" Il fatto che noi esseri umani, che siamo noi stessi semplici raccolte di particelle fondamentali della natura – sono stati in grado di avvicinarsi così a una comprensione delle leggi che ci governano e il nostro universo è un grande trionfo. "
Hawking dice il primo colpo alla convinzione di Newton che luniverso non potesse essere sorto dal caos fu losservazione nel 1992 di un pianeta in orbita attorno a una stella diversa dal nostro Sole. " Ciò rende le coincidenze delle nostre condizioni planetarie – il singolo sole, la fortunata combinazione di distanza Terra-Sole e massa solare – molto meno notevoli e molto meno convincenti come prova che la Terra è stato progettato con cura solo per piacere a noi esseri umani, " scrive.
Aggiungendo Carl Sagan “s quote – >
Il luniverso non sembra né benigno né ostile, ma semplicemente indifferente.
Commenti
- Ho aggiunto una citazione . Saluti!
Risposta
Questa risposta si concentra esclusivamente sullattribuzione diffusa del "” Signore “, ho detto alluniverso,” io esisto “" citazione a Douglas Adams. Riconosco che questo problema è tangenziale alla domanda dellOP , ma se è davvero un fals Lattribuzione, penso, dovrebbe essere esplosa se possibile.
Come notano IQAndreas e Henry nei commenti sotto la domanda del poster, la citazione non è facile da trovare tra le varie teste di idra di La guida per autostoppisti . Questo perché probabilmente Douglas Adams non lha mai scritto. Ciò che ha scritto è di per sé interessante e abbastanza simile da essere confuso o fuso con la precedente affermazione di Stephen Crane in " A Man Said to the Universe ", soprattutto se la persona che confonde e unisce opera dalla memoria piuttosto che dal testo originale. Da Douglas Adams, The Hitchhiker “s Guide to the Galaxy: Original Radio Scripts , Fit the First (come originariamente trasmesso nel 1978):
NARRATORE: Il Babel Fish è piccolo, giallo, simile a una sanguisuga e probabilmente la cosa più strana dellUniverso. Si nutre di energia delle onde cerebrali, assorbendo tutte le frequenze inconsce e quindi espellendo telepaticamente una matrice formata dalle frequenze coscienti e dai segnali nervosi raccolti dai centri del linguaggio del cervello; il risultato pratico è che se ne metti uno nellorecchio puoi immediatamente capire tutto ciò che ti viene detto in qualsiasi forma di linguaggio: il discorso che senti decodifica la matrice delle onde cerebrali. Ora è una coincidenza così stranamente improbabile che qualcosa di così incredibilmente utile possa evolversi per puro caso che alcuni pensatori hanno scelto di vederlo come una prova definitiva e decisiva della non esistenza di Dio.
Largomento dice qualcosa come questo:
“Mi rifiuto di provare che esisto” dice Dio, “perché la prova nega la fede, e senza fede io non sono niente”. “Ma”, dice lUomo, “il Babel Fish è un regalo morto, non è vero? Dimostra che esisti, e quindi non “t. QED”. “Oh cielo”, dice Dio, “non ci avevo pensato” e subito svanisce in uno sbuffo di logica. “Oh, è stato facile” dice Man, e per un bis dimostra che il nero è bianco e viene ucciso le prossime strisce pedonali.
La cosa strana qui è che, invece di avere un uomo che dice alluniverso che esiste, la citazione di Adams dice a Dio Uomo che rifiuta di provare la sua esistenza. Tuttavia, sospetto che gli dèi innocentemente fallibili di Internet siano riusciti a mescolare un ricordo seriamente imperfetto della citazione di Adams con un ricordo leggermente imperfetto della citazione di Crane – e quindi attribuito il risultato ad Adams.
Il segno rivelatore della falsa attribuzione di una citazione, ovviamente, è che nessuno può trovare la dicitura citata in situ nel lavoro del presunto autore. Una ricerca su Google Libri ha questo problema con " “Signore”, ho detto alluniverso, “io esisto.”" Gli unici due libri che trovano la frase: Richard Rapson, Amazed by Life: Confessions of a Non -religion Believer (2003) e James Houston, The Fulfillment: Pursuing True Happiness (2007) —Attribuirlo a Crane, evidentemente senza cercare la poesia di Crane per ottenere la formulazione corretta. Rapson è abbastanza libero (e piatto) con la sua citazione:
Questo, nonostante Stephen Cranes abbia sgomentato la frase: “” Signore, ho detto allUniverso / I esistere. “/ Mi disse lUniverso /” Non mi interessa. “"
E lepigrafe di Houston da Crane omette la parola cruciale non dalla formulazione già infedele alloriginale:
“Signore”, ho detto alluniverso, “io esisto”. “Tuttavia”, ha risposto luniverso, “questo fatto ha creato in me un senso di obbligo. " —Stephen Crane
Nessuno dei libri nel database di Google Libri (che include una serie di edizioni della The Hitchhiker “s Guide ) rivendica la frase come” Adams “.