“Molto meglio” e “molto di più” sono espressioni popolari, ma entrambe mi sembrano sbagliate. “Molto meglio”, “molto di più”, “molto meglio” e “molto di più” sembrano tutti corretti. È vero? In tal caso, perché?
Commenti
- Quale criterio ti soddisferebbe se qualcosa è " corretto "?
- È corretto a condizione che i miei genitori non ' mi correggano e ' rientra nei loro 80 '. In realtà, considererei lo slang scorretto e linformale marginale.
- Questa è una definizione di correttezza che ha poco a che fare con la realtà linguistica. La correttezza è in gran parte una funzione del contesto. Ci sono contesti in cui lo slang è del tutto appropriato e quindi corretto. In effetti, ci sono contesti in cui tutto tranne lo slang è così artificioso da essere pragmaticamente scorretto. Lo stesso vale per gli usi informali e, mutatis mutandis, per gli usi ai quali Miss Thistlebottom non poteva criticare.
- Capisco. Il contesto che cerco è formale o informale.
- @xpda Suggerirei di chiedere ai tuoi genitori le loro intuizioni su ciò che è corretto se questo è il tuo criterio.
Risposta
A quanto pare, “way” era una contrazione di “away” . Ha assunto un significato avverbiale allinizio del 1900:
Nel XIX secolo, “way” era anche usato per “away” nel senso di a grande distanza: “via verso il lago di Tupper” (1849); “Si sedette” sotto il mantello “(1888); “Molto sottocosto” (1890); “Mere macchie, in fondo alla strada” (1927) e così via. (Nota che alcuni scrittori usavano un apostrofo per indicare che la “a” era stata eliminata da “lontano”.)
Inoltre, dal 19 ° secolo sia “lontano” che “via” sono stati usati come avverbi per aggiungere enfasi. Questi usi sono ascoltati principalmente negli Stati Uniti, le note dellOED, sebbene includano alcune citazioni britanniche.
Ecco alcune citazioni “away”: “away up in Canada” (1818); “Via verso est” (1825); “Lontano nel 1840” (1882); “Via in su nel prezzo” (1903); “Lontano dietro” (1906); “Mi sono sbagliato” (1910); e “via in fondo alla lista” (1858).
Ed ecco alcune citazioni “via”: “via laggiù” (1850); “Verso il sud” (1851); “Way down East” (1854); “Giù tra le radici” (1866); e “stufo di tutto” (1908).
Infine, arriviamo alluso di cui parli, ed ecco dove “via” e “via” si separano. Questo è luso avverbiale di “way” per significare “molto” o “lontano”.
Way può essere utilizzato come un avverbio, ma è molto informale. Secondo questa voce :
– adv
- informale a. a notevole distanza o estensione: molto laggiù b. molto lontano: stanno “risalendo la montagna
- informale di gran lunga; considerevolmente: molto meglio
- gergo veramente; sinceramente : hanno un sito fantastico
Non è sbagliato dire che qualcosa è molto meglio o quello hai molto di più di qualcosa, ma non è formale. È stato anche usato dagli avverbiali per abbastanza tempo che gli ottantenni dovrebbero accettarlo.
Risposta
Penso che il motivo “molto di più” o “molto meglio” potrebbe suonare non corretto è che la parola “via” è anche comunemente usata come sostantivo, ad esempio “da che parte devo andare?”. Potresti sostituire “in quale direzione devo andare?” per “quale direzione devo andare?” “ma finora non ho sentito nessuno dire (nemmeno in gergo) che qualcosa è un” sito interessante “. (Potrei maledettamente dover mangiare il mio cappello in futuro, ma per ora non ho ancora sentito quellistanza di deliziosamente creative u sage stretching godendo della categoria gergale dellaccettabilità.) Se qualcuno sta associando il sostantivo forma della parola “way” in un avverbiale contesto (solo per una questione di familiarità o abitudine e non a titolo di analisi linguistica), lorecchio potrebbe rifiutarne luso in base al fatto che qualcosa sembra “non corretto” quando un sostantivo viene sostituito da un avverbio.
È così che ho determinato il motivo per cui luso gergale della parola “via” come in “modo più aiuto” mi sembrava sgradevole quando lho sentito per la prima volta. Quindi, mentre è vero che lorecchio può ingannare e non sostituisce una rigorosa analisi linguistica, lorecchio come uno dei nostri 5 strumenti di senso ci avverte di stimoli esterni che sono diversi da quelli a cui siamo abituati e quindi ci fornisce punti di partenza per ulteriori indagine.
Commenti
- Trovo questo suggerimento molto dubbio. Quando unespressione è ampiamente utilizzata (come questa, sebbene in base alla mia esperienza molto più negli Stati Uniti che nel Regno Unito), il giudizio sul fatto che suona " errata " è puramente sociale.
Answer
Fuori dal Nord America, Way sembra aver quasi completamente sostituito molto (di più), molto (di più), molti (di più) come non si è quasi mai sentito in Gran Bretagna non così tanti anni fa, quindi deve essere un americanismo che ha guadagnato valuta perché può essere sostituito per il altre tre parole. Ma suona terribile e non lo userei mai.