sono spermatozoi considerati vivi [chiusi]

La domanda su cosa sia vivo non è altro che una questione di definizione. Possiamo solo dirti quali sono le definizioni standard di ciò che è un essere vivente, ma non esiste alcuna verità assoluta dietro queste definizioni. Pertanto, temo che tutte le discussioni qui porteranno qualcosa di nuovo alla tua discussione sulletica o sulla religione.

Voglio sostenere che la risposta di @ user137 è molto fuorviante per due motivi. Primo, ha basato la sua discussione esclusivamente sulla definizione di “capacità di riproduzione” di vita. Secondo perché anche la sua definizione di riproduzione potrebbe essere fuorviante.

La riproduzione non è ovviamente solo divisione cellulare. Seguendo questa stessa definizione non si considererebbe un essere umano essere un essere vivente ma solo essere un insieme di cose viventi (e non viventi). È importante capire che uno spermatozoo è solo una fase di un ciclo di vita. Questa fase cede alla fase successiva. Quello “s esso. Sembra strano dire che un bambino non è vivo solo perché non può riprodursi. Sembra strano dire che una nonna non è viva perché non può riprodursi. Si può dire tuttavia che un bambino è un essere vivente che non può riprodursi e in un altro momento del suo ciclo di vita sarà in grado di riprodursi (supponendo che sopravviverà a questa età). Non si dovrebbe pensare agli spermatozoi come a qualcosa di totalmente distaccato dalla fase umana come la conosciamo. Queste cose formano solo un ciclo e mi sembra fuorviante dire che una parte di questo ciclo non è viva. Dire una cosa del genere farebbe pensare a qualcuno che due esseri viventi creino cose non viventi che per fusione diventeranno vive. Sembra strano. Ma ancora una volta, non è altro che una questione di definizione. Non posso dire che lutente137 abbia torto, non posso solo dire che la sua definizione non sembra né utile, intuitiva né comune tra i biologi.

Potresti voler dare uno sguardo al ciclo di vita e capire cosa sono gli aplontici e fasi diplontiche con un mucchio di letture di wikipedia.

Altri concetti come la capacità di sintetizzare i propri componenti, avere un confine tra interno ed esterno e la capacità di risposta agli stimoli ambientali sono spesso usati per definire cosè un essere vivente e cosa non lo è.

Dannazione .. questo sta entrando in un enorme dibattito.

Esistono diversi livelli di vita. Ciò che intendiamo per vivere quando diciamo che vivere è generalmente un Organismo .

Questo è altamente discutibile. Se dici che i virus non sono viventi perché hanno bisogno di un host, quasi tutti gli etertrofi non sono viventi perché hanno bisogno del supporto degli autotrofi.

Un organo vive finché rimane allinterno del corpo; analogamente una cellula di un organismo multicellulare può essere considerata viva solo se rimane associata al tutto multicellulare.

Quindi è vivo un solo uomo ?? Può mangiare, svolgere il metabolismo, formare un habitat ma non può riprodursi. Luomo come organismo è vivo poiché può sostenere la divisione cellulare e il metabolismo dentro di sé, ma in quella zona ristretta la popolazione umana sta morendo. Vive perché ha il potenziale per riprodursi. È uguale a un enzima solitario: può svolgere il suo metabolismo ma un giorno si degraderà a meno che non venga riformato.

Lo sperma daltra parte è solo un veicolo – non ha il potenziale per sostenersi; il suo unico scopo è fornire il potenziale alluovo in modo che la vita possa essere creata.

Per concludere, la domanda su cosa sia la “vita” è puramente filosofica. Una domanda più scientifica sarebbe: “Che cosè un sistema biologico stabile, autosufficiente e dinamico”

Commenti

• esattamente, questo era quello che avevo in mente quando abbiamo avuto quel dibattito con OP. Uno spermatozoo non è altro che una cellula con una funzione molto predefinita. ' non è in grado di viverci una vita ' è di sua proprietà.

Gli spermatozoi sono indiscutibilmente vivi, secondo tutte le definizioni di vita o le più sensate (si muovono, hanno obiettivi, mangiano cose, muoiono).Non sono, tuttavia, una vita umana o animale.

Vineet Menon ha una conoscenza traballante delle definizioni delle specie e vorrei correggere alcuni malintesi. Il numero di cromosomi non è così utile per distinguere specie diverse. Ci sono un gran numero di malattie genetiche che alterano il tuo cromosoma contare senza farti diventare un essere umano. ( Klinefelter , Turner , Edward , Down , ecc.) Vale anche la pena notare che tutti i muschi sono aploidi tranne durante lo sporofito fase del loro ciclo vitale, quando “sono diploidi. Dubito che Vineet Menon intenda dichiarare categoricamente i muschi” non vivi “.

Il tuo sangue è vivo e le tue feci sono anche ricche di batteri. Alcuni yogurt sono vivo, la maggior parte dei formaggi è viva. Tutte le bevande fermentate sono vive, o lo erano una volta. Limpasto del pane è vivo. Largomento a cui ti sei collegato è discutere se siano o meno abbastanza vivi da qualificarsi come un essere vivente macroscopico per scopi etici, che è una domanda completamente diversa. Un pollo si qualifica sicuramente, le alghe unicellulari come la spirulina, i funghi e il lievito no. Le uova, fecondate o meno, sembrano essere da qualche parte nel mezzo. È uno spettro continuo con persone, gatti, polli e cose a unestremità e virus, tubercolosi e sporcizia dallaltra. Uova, sperma e funghi li metterei da qualche parte nel mezzo.

Quindi se la risposta alla domanda “I gameti sono vivi?” è senza dubbio sì; La risposta alla domanda se questo li renda “una vita” dipende da te.

Commenti

• I don ' Non penso che poiché qualcosa contiene vita, può essere considerato vivo. Considereresti una roccia viva se fosse ricoperta di batteri? Allo stesso modo, non puoi considerare lo yogurt, il formaggio, ecc. Come vivi.
• La roccia è solo un grande mucchio di silice (probabilmente). Il lichene sulla roccia è decisamente vivo. In quanto oggetto composito, ' scegliere ' certo, quella roccia è viva '. (alcuni) Lo yogurt è decisamente vivo. Non ' gli conferirei i diritti civili, ma ' cè una grande differenza tra le rocce e lo yogurt. Tuttavia, ' cè anche una grande differenza tra lo yogurt e un gatto, quindi vedo il tuo punto di vista. La frase del giorno è ' è ' è uno spettro '. La parte importante qui (per me) è che esiste qualcosa come ' dead yogurt '. Se può essere ucciso, sicuramente è vivo?
• Quindi un essere umano morto è effettivamente vivo perché contiene batteri? La tua risposta sembra più filosofica che biologica.
• Lumano è morto. Il corpo è vivo, più o meno. Lintestino è decisamente ancora vivo.

Sperma, a mio parere non può “veramente essere considerato” vivo “… ma sono vivi. Abbi pazienza prima di saltare la mia risposta.

Una cellula può essere considerata una cosa” vivente “poiché ha RNA / DNA, assorbe nutrizione, cresce e è distrutto, non si può però dire che sia vivo. Ha uno specifico insieme di istruzioni codificate nellRNA che segue fino alla sua morte (che è anche proteina, e quindi RNA, mediata). Alive è un termine riservato agli organismi e non singole cellule somatiche aploidi. Daltra parte … gli spermatozoi hanno mitocondri a spirale, quindi contengono RNA. In breve .. sì .. possono essere considerati viventi

Commenti

• Penso che anche tu segui linduismo, quindi che opinioni hai riguardo alla mia domanda su hinduism.se, continuiamo su hinduism.se

La tua migliore possibilità di raggiungere effettivamente una risposta per te (*) a questo è in parallelo.

Considera vivi organismi unicellulari che vivono in modo indipendente ? Ciò include batteri, amebe, batteri, alcuni parassiti come il plasmodio (il germe della malaria) e altro ancora.

Gli spermatozoi non sono organismi unicellulari che vivono in modo indipendente. Hanno molte cose in comune con quelle sopra menzionate: si muovono, metabolizzano, comunicano e percepiscono e, cosa più importante, possono smettere di fare tutte quelle cose, cioè fanno ciò che comunemente chiamiamo “morire”.

La differenza principale è che non si riproducono da soli, sono il vaso di riproduzione di un organismo più grande.

Non cè assolutamente un modo oggettivo per decidere se quella differenza è sufficiente per decidere che tutti i single le creature cellulari sono vive e gli spermatozoi non sono, è una questione di definizione. Potresti anche decidere di non considerare i batteri o qualsiasi cosa che esiste comunemente come singole cellule “vive”, e quindi lintero approccio è inutile.In ogni caso, non è una questione biologica e quindi dovrebbe essere discussa altrove.

(*) Per te stesso perché non esiste una risposta falsa o corretta fintanto che nessuno può convincere più di due persone a concordare una definizione di vita.

Un requisito che la maggior parte dei biologi deve considerare per qualcosa di vivente è la capacità di riprodursi. Questo Questo è il motivo per cui i virus generalmente non sono considerati vivi. Contengono proteine e DNA o RNA, ma richiedono di infettare una cellula ospite e dirottare il suo meccanismo di replicazione per riprodursi.

Gli spermatozoi completamente differenziati non possono dividersi e quindi non possono “t riprodurre. Il loro unico ruolo è fornire il carico di DNA a un ovocita e creare un embrione. Un singolo spermatozoo è vivo quanto un singolo neurone o cellula muscolare. Questi richiedono nutrienti ed energia, svolgono il metabolismo, svolgono funzioni, contengono DNA, ma un piatto di neuroni non crescerà in un essere umano.

Commenti

• Secondo questa definizione chiunque sia sterile è non vivente, il che mi sembra assurdo!
• @AlanBoyd Credo che user137 si riferisse a gruppi, piuttosto che a individui. Le persone in generale possono riprodursi da sole.
• ci sono anche individui sterili nelle popolazioni viventi che non possono riprodursi in alcun modo, quindi ' non sono vivi?
• @J .Musser ha ragione. La definizione si applica ai gruppi. Lessere umano medio è fertile e può riprodursi ed è considerato vivo. Gli esseri umani infertili sono ancora umani e ancora vivi. Ma nessuna singola cellula umana può semplicemente crescere in un altro essere umano. Le cellule sono parti dellorganismo, non organismi in sé.
• @ user137 quindi vuoi dire che la vita arriva da cose non viventi ??