Ho visto questo video in cui un civile riesce a fermare un agente di polizia per eccesso di velocità . Dubito che fermare qualcuno come civile sia legale, a rigor di termini, soprattutto perché il ragazzo ha dovuto accelerare se stesso per tenere il passo con lufficiale in accelerazione. So che ci sono alcune situazioni in cui gli agenti accelerano alla loro destra, anche senza luci di emergenza, in determinate circostanze.
Ma ero interessato, per motivi di tecnicismo, a sapere quali diritti legali hanno i civili se desiderano agire contro un ufficiale che ritengono stia violando inutilmente le leggi sul traffico per vantaggio personale . Diciamo che qualcuno assiste a un agente che accende le luci e accelera per passare il traffico, poi lo vede entrare in un negozio di ciambelle pochi isolati più tardi e vuole segnalare quel tipo di abuso di energia.
So che si può “presentare un reclamo”, ma mi chiedo se in generale ci sia qualche obbligo legale per questi reclami da prendere sul serio e se esiste un modo fattibile per un conducente di convalidare il Se un civile riprende un video dellufficiale che sta accelerando, probabilmente ammetterebbe di guidare distratto, un crimine in sé. Se guarda un numero di identificazione sullauto e afferma che era lauto, sembra che sarebbe la parola del civile contro quella dellagente. Non andrebbe semplicemente a favore dellufficiale?
Legalmente parlando, i civili hanno il diritto di arrestare un agente per una violazione del codice stradale? Ho sentito parlare di arresti civili ma ne so poco. Sono curioso di sapere se quello che ha fatto questo civile nel video (ha chiesto allufficiale di rallentare) sia legale se è riuscito a fermare lagente senza affrettarsi a farlo. quindi.
Inoltre, anche con le prove, esiste un modo in cui un cittadino potrebbe garantire che venga intrapresa unazione legale contro lagente per una comprovata violazione del codice stradale? Oltre a segnalarlo al dipartimento e sperare per il meglio?
Commenti
- Non una risposta, ma un passeggero che aziona una telecamera o un ( ad esempio, la videocamera montata sul cruscotto) non comporterebbe alcuna violazione della guida distratta. In effetti, a meno che il video non indichi chiaramente che lautista stava riprendendo il filmato, sembrerebbe difficile dimostrare un caso basato solo sul filmato (” chi ha realizzato il filmato? ” ” supplico il quinto ” ecc.) I ‘ Immagina che presentare un reclamo formale al dipartimento e poi pubblicarlo direttamente su YouTube sarebbe più efficace di qualsiasi altra cosa.
- Una considerazione da fare è se le violazioni del codice stradale nel tuo stato / giurisdizione sono di natura penale o civile.
- È necessario specificare una giurisdizione. Ciò varierà enormemente . Cè sempre la possibilità di un procedimento giudiziario privato (in E & W).
- @MartinBonner Proprio così. La giurisdizione è fondamentale. Nel Regno Unito è ‘ possibile per un privato avviare un procedimento penale privato contro un altro cittadino, agenti di polizia inclusi. Tuttavia, sono abbastanza sicuro che una tale mossa arriverà allattenzione del CPS che potrebbe quindi deferire la questione al Procuratore generale (se ne ha ancora uno nel Regno Unito) per la sua considerazione. LA-G può quindi fare affidamento su una delle sue funzioni (un dovere?) Per intercedere e inserire un atto di Nolle Prosequi per fermare la procura privata. È ‘ un processo raro ma prevedibile nello scenario ‘ dellOP.
- @PeterPoint: Abbiamo ancora un procuratore generale. Penso che il processo in E & W sia che piuttosto che una scrittura di Nolle Prosequi, potrebbe decidere di subentrare nella prosecuzione di un caso. Se lo fa, e poi decide di non offrire prove, il caso sarà archiviato. (La differenza è che nella situazione ” nessuna prova “, limputato è stato trovato ” non colpevole “, e quindi può dichiarare ” autrefois assolit “; Nolle Prosequi interrompe laccusa, ma non viene rilevato alcun senso di colpa o innocenza.)
Risposta
So che si può “presentare un reclamo”, ma mi chiedo se in generale ci sia un obbligo legale per questi reclami da prendere sul serio e se esiste un modo fattibile per convalidare un conducente lincontro … Inoltre, anche con le prove, cè un modo in cui un cittadino potrebbe garantire che venga intrapresa unazione legale contro lagente per una violazione accertata del codice stradale, oltre a denunciarlo al dipartimento e sperare per il meglio?
Un pubblico ministero non ha obbligo legale di sporgere denuncia (e la polizia non ha dovere affermativo di far rispettare le leggi sui libri) mai, anche se ci sono prove evidenti e chiare di omicidio, per non parlare di una violazione del codice stradale.
Di solito, non cè assolutamente alcun modo per costringere le accuse contro lautore del reato (con una manciata di stati che forniscono uneccezione in cui si può chiedere la nomina di un procuratore speciale per indagare e perseguire se le circostanze lo giustificano che non verrebbe mai invocato per una mera infrazione al codice della strada). Pochissimi stati consentono a chiunque non sia un pubblico ministero (o talvolta in casi minori, un ufficiale delle forze dellordine) di intentare accuse penali o quasi penali.
Ovviamente, se vengono trovate e condivise prove convincenti di una violazione con i media, potrebbe esserci una forte pressione politica per avviare unazione penale, ma il modo in cui si svilupperà dipenderà interamente dalle circostanze.
Tuttavia, il rapporto tra i pubblici ministeri e le forze dellordine è così simbiotico che i pubblici ministeri sono riluttanti a sporgere denuncia contro le forze dellordine in tutti i casi tranne il più chiaro, specialmente per i reati che si verificano mentre un agente delle forze dellordine è in dovere nella sua giurisdizione di origine.
Legalmente parlando, i civili hanno il diritto di arrestare un agente per una violazione del codice stradale?
Sebbene ciò dipenda dalla legge statale, la maggior parte degli stati tratta le violazioni del codice stradale come una classe di reati diversa da altri reati e infrazioni e non autorizza mai larresto di un cittadino per violazione del codice stradale. Normalmente, solo le forze dellordine possono fermare e citare le persone per violazioni del codice stradale che non sono effettivamente reati di illecito.
Ad esempio, in Colorado, le vere infrazioni stradali sono definite come questioni civili per le quali qualcuno può essere fermato e sottoposto a citazione ma non arrestato (nemmeno da un agente delle forze dellordine). Vedi Colorado Revised Statutes § 42-4-1701 (1). In Colorado, solo reati stradali più gravi (ad esempio mordi e fuggi ) sono reati soggetti ad arresto. Nel caso di un reato stradale che è un crimine (probabilmente non per eccesso di velocità), normalmente si applicano le regole generali applicabili agli arresti di cittadini.
Commenti
- Per inciso, questa analisi non è vera nel caso dei paesi di diritto civile i cui sistemi giuridici non derivano dal diritto comune inglese. In quei paesi, in generale, un funzionario delle forze dellordine ha il dovere affermativo di far rispettare la legge (sebbene difficile da imporre effettivamente) e i pubblici ministeri hanno il dovere affermativo di prosa carino qualsiasi reato accertato che sia avvenuto da una parte reclamante in mancanza di giusta causa per non farlo. Anche limmunità governativa è più debole in questi sistemi. Non so nulla in un modo o nellaltro, tuttavia, sui poteri di arresto dei cittadini in quei paesi.
- La maggior parte degli statuti di diritto civile si basa sulla Germania o sulla Francia. Francia: ” consente a qualsiasi persona di arrestare una persona che è stata colta in flagrante delitto mentre commette un crimine punibile con la prigione o la pena detentiva “; Gli arresti di ” cittadini ‘ possono essere effettuati. . . se larrestato viene colto in flagrante delitto e lidentità della persona non può essere altrimenti stabilita immediatamente oppure si sospetta che cerchi di fuggire. . . . il crimine [non deve] essere serio. ” en.wikipedia.org/wiki/Citizen’ s_arrest Non ‘ so se le violazioni del codice stradale contano come crimini in questi paesi.
- ” Pochissimi stati consentono a chiunque non sia un pubblico ministero ” – interessante. LInghilterra e il Galles consentono a chiunque di perseguire penalmente (sebbene ci siano alcuni reati che richiedono lautorizzazione del Procuratore generale e il Procuratore generale ha la possibilità di assumere qualsiasi procedimento giudiziario privato – e quindi non offrire prove).
Risposta
Questo è regolato dalla legge statale, sebbene abbia origine nellobbligo medievale di unirsi alla folla degli arresti ed è una parte di vecchia data di diritto comune. La sezione 837 del Codice penale della California afferma che
Un privato può arrestarne un altro:
Per un reato pubblico commesso o tentato in sua presenza.
Quando la persona arrestata ha commesso un crimine, sebbene non nella sua presenza.
Quando un reato è stato effettivamente commesso e ha ragionevoli motivi per credere che la persona arrestata lo abbia commesso.
Cal Pen 16 definisce “Crimini e reati pubblici “per includere crimini, delitti e infrazioni, che includono quindi eccesso di velocità e violazioni del parcheggio . Daltra parte, Washington non ha uno statuto di arresto dei cittadini e si basa sulla tradizione del diritto comune (che è incorporata per legge nella legge), il che significa che non è chiaro quali siano i confini. Il Department of Licensing definisce una posizione qui , che è rilevante per le guardie di sicurezza (che hanno bisogno di sapere se possono farlo). In State v. Gonzales, 24 Wn. App. 437 ha affermato che un cittadino ha il diritto di essere arrestato per un reato commesso in sua presenza. Non sembra esserci alcun diritto di arresto per eccesso di velocità normale (il che significa che anche la polizia non può arrestarti, sebbene ci siano tipi criminali di eccesso di velocità come il pericolo sconsiderato).
Commenti
- Indipendentemente dalle leggi sullarresto di cittadini che potrebbero esistere in tutto il paese, cercare di influenzarne uno su un agente di polizia è una cosa palesemente stupida da fare. Probabilmente ‘ non andrà bene per te. Se ‘ insisti affinché venga intrapresa unazione, ci sono modi molto migliori che confrontarti direttamente con un ufficiale addestrato.