Ho trovato molti esempi di entrambi nei dizionari ma non riesco a vedere alcuna regolarità.
Di solito la scelta di un articolo dipende dal fatto che intendo un oggetto specifico o una classe di oggetti.
Ma cosa si intende esattamente quando si parla di “giusto”? È la capacità di fare qualcosa o un caso specifico quando lo faccio?
Ad esempio, nella frase:
ho _____ diritto di voto, perché io “m 18.
cosa dovrei usare?
Cè la citazione su https://en.wikipedia.org/wiki/Rights dalla Stanford Encyclopedia of Philosophy:
Un diritto alla vita, un diritto di scelta; un diritto di voto, di lavoro, di sciopero; il diritto a una telefonata, di sciogliere il parlamento, di far funzionare un carrello elevatore, allasilo, alla parità di trattamento davanti alla legge, di sentirsi orgogliosi di ciò che si è fatto; il diritto di esistere, di condannare a morte un delinquente, di lanciare un primo attacco nucleare, di portare unarma nascosta, di una distinta identità genetica; il diritto di credere ai propri occhi, di pronunciare il coppia marito e moglie, per essere lasciati soli, per andare allinferno a modo loro.
Tutti questi “diritti” sono usati con “a “.
Il primo risultato di la ricerca di “esempi giusti” in Google dice:
Alcuni esempi di diritti umani includono:
Il diritto alla vita.
Il diritto alla libertà e alla libertà.
Il diritto alla ricerca della felicità.
Il diritto di vivere la tua vita senza discriminazioni.
Il diritto di controllare ciò che accade al tuo corpo e di fare decisioni per te.
Come si può spiegare?
Commenti
- Le mie domande non sono solo un / diritto di voto. Era solo un esempio. ‘ ho aggiunto alcuni esempi per illustrare questo.
- Personalmente, direi sempre “il”
Risposta
Entrambe le opzioni sarebbero corrette e suonerebbero bene.
Ho diritto di voto perché ho 18 anni.
Ho diritto di voto perché ho 18 anni.
A volte larticolo determinativo è sicuramente quello corretto da usare, ea volte larticolo indefinito è quello corretto da usare, ma altre volte la differenza è così insignificante che non abbia molta importanza quale usi.
Un contesto aggiuntivo potrebbe inclinare le circostanze in un modo o nellaltro, ma, in questo caso, uno di questi è accettabile e significa praticamente la stessa cosa.
In altre parole, se qualcuno è in fila alle urne e dice:
ho un diritto di voto in queste elezioni!
oppure:
ho il diritto di voto in queste elezioni!
nessuno correggerà il proprio grammatica perché hanno usato larticolo sbagliato, indipendentemente dalla versione pronunciata dal potenziale elettore.
Ciò varrebbe anche per altri diritti:
Abbiamo tutti il diritto di perseguire la felicità.
Abbiamo tutti il diritto di perseguire la felicità.
Quando diciamo questultimo, ci riferiamo a un diritto specifico . Quando diciamo il primo, riconosciamo implicitamente che non stiamo parlando del nostro unico diritto. Ma nessuno ascolterà il secondo e presumerà che implichi che non abbiamo altri diritti.
Puoi persino scambiarli negli estratti della tua domanda senza effetti negativi:
Il diritto alla vita, il diritto scegliere; il diritto di voto, di lavoro, di sciopero; il diritto a una telefonata …
Alcuni esempi di diritti umani includono:
Un diritto alla vita.
Un diritto alla libertà e alla libertà.
Il diritto alla ricerca della felicità.
Commenti
- Avere un diritto specifico è uno stato binario. O ce lhai o non ‘ t. Non hai mai veramente due degli stessi identici diritti: ‘ non ha senso avere lo stesso diritto due volte. Quindi ” a ” e ” il ” sono equivalenti qui perché ‘ non cè mai alcun motivo per distinguere un diritto (specifico) da un altro (ma lo stesso specifico) diritto.
- Ecco ‘ un avvertimento interessante: se vieni arrestato da un agente di polizia, ti dirà ” hanno il diritto di rimanere in silenzio. Tutto quello che dici … ecc. ” Tuttavia, in quel contesto, dicendo ” hai un diritto rimanere in silenzio. Tutto quello che dici … ecc. ” ‘ non suona bene a un madrelingua. ” Il ” sembra essere più dichiarativo e formale (cosa che ‘ vorresti in il contesto dellarresto).
- ” A volte larticolo determinativo è sicuramente quello corretto da usare, ea volte larticolo indefinito è quello corretto da usare ” – potresti fornire uno o due esempi di dove dovresti assolutamente utilizzare un articolo rispetto allaltro?
- @DavidK – Chi è stato al Torre Eiffel? Qualcuno ha mal di gola? (Abbastanza spesso, però, ‘ è dipendente dal contesto. Ad esempio, considera: Bob ha munto una mucca rispetto a Bob ha munto la mucca . Nessuno dei due è grammaticalmente corretto, ma larticolo preferito dipende dalla situazione.)
- @JR Oh, pensavo che laffermazione si riferisse specificamente al contesto della domanda, quando si utilizza la parola ” right “. Sì, questo ha chiaramente senso per il caso generale.
Risposta
È “una questione di enfasi e stile.
Entrambi sono corretti.
Per:
Ho il diritto di _____
Stai affermando / dichiarando di possedere effettivamente un diritto specifico.
Nel caso di:
ho il diritto di _____
Stai più affermando che sei giustificato a ____, che sei nei tuoi diritti per fare ____.
Risposta
Secondo il Cambridge Dictionary
utilizzato per fare riferimento a cose o persone quando solo uno esiste in qualsiasi momento
Da Wikipedia
Suffrage , franchising politico o semplicemente franchising è il diritto di votare in elezioni politiche pubbliche (sebbene il termine sia talvolta utilizzato per indicare qualsiasi diritto di voto). 1 [3] In alcune lingue e occasionalmente in inglese, il diritto di voto è chiamato suffragio attivo, a differenza del suffragio passivo, che è il diritto di candidarsi alle elezioni. [4] La combinazione di suffragio attivo e passivo è talvolta chiamata suffragio completo
Il suffragio è il diritto di voto nelle elezioni politiche pubbliche.
Di solito abbiamo solo uno diritto di voto descritto nella Costituzione del nostro Paese.
Quindi la frase corretta è
Ho il diritto di voto, perché io “m 18
Ma potresti anche dire
Ho il diritto, il diritto di voto.
Un diritto viene utilizzato per fare riferimento a un elemento in una classe di oggetti, uno di i tuoi molti diritti; il diritto di voto è lunico diritto, uno specifico giusto, che hai in quel momento che ti permette di votare alle elezioni pubbliche.
Commenti
- Ma si potrebbe anche dire: Ho un diritto di voto perché ho 18 anni (oppure: Poiché ho 18 anni, ho un diritto di voto ). Non posso essere daccordo sul fatto che la frase corretta sia: Ho il diritto di voto perché ‘ m 18 .
- Penso che siano entrambi corretti, con significati leggermente diversi, come spiegato.
- Ho aggiunto altri esempi alla mia domanda.
- Mi è piaciuto il tuo esempio: ” Ho il diritto, il diritto di voto. ” Ho capito bene che ” un ” qui prima della prima ” destra ” è lunica opzione corretta?
- @GeorgeSovetov Grazie.Bene, penso che ” ho il diritto, il diritto di votare ” è corretto anche in un certo contesto. Immagina che nel tuo paese il governo vieti il voto. Potresti protestare contro quel provvedimento, cantando quella frase davanti alla polizia: ” Ho il diritto, il diritto di votare! “. Come ha detto JR nelle sue risposte sia ” a ” e ” ” sono corrette e le modifiche di significato sono sutble.
Risposta
Non sono un nativo, ma lascia che ti mostri una prospettiva leggermente diversa.
Nella maggior parte dei casi puoi esaminare i diritti da varie prospettive, facendo sì che abbiano vari articoli. Il fatto è che quelle prospettive a un certo livello interferire, rendendo effettivamente corretto luso di entrambi gli articoli più o meno negli stessi casi.
Concentriamoci sui tuoi esempi.
I diritti umani sono inerenti a ogni essere umano. Significa che ogni essere umano ha i propri diritti. Come puoi vedere puoi quindi esaminare i diritti in generale, quindi usi larticolo “a” non definito.
Se parli di una persona specifica e dei suoi diritti, ora ti limiti di più. Questo è un loro diritto intrinseco. Quindi ora usa lo specifico “larticolo”.
Tuttavia, quando parli di diritti umani, non chiarisci se ti riferisci al diritto di un essere umano specifico oa un diritto generale di ogni essere umano. Quindi puoi tranquillamente utilizzare uno degli articoli qui.
In alcuni casi ti concentri su un diritto specifico, poiché costituisce qualcosa. In tal caso è richiesto larticolo specifico “the”:
Il diritto di vivere dovrebbe essere la nostra considerazione quando pensiamo allergastolo
Ma per la maggior parte degli altri casi, varie visualizzazioni consentono di utilizzare entrambi gli articoli in apparentemente gli stessi esempi (come quelli forniti).
Per il caso dei diritti di voto questo è molto simile. Il tuo diritto di voto può essere ulteriormente generalizzato. Anche se guardi dal punto di vista di una singola persona, potresti considerarlo un diritto di voto generico, che è garantito per tutte le elezioni e referendum che potrebbero aver luogo nella tua vita, o il diritto di voto di una persona specifica. p>
Quindi, come altri hanno già sottolineato, in quasi tutti i casi sia “a” che “the” articolo sono intercambiabili, tuttavia in alcuni casi molto specifici uno potrebbe essere preferito rispetto allaltro.