Un poliziotto può dare una multa se ' sta andando nella direzione opposta?

Recentemente un mio amico di scuola superiore è stato inchiodato con una multa da $ 450 per eccesso di velocità su una strada di campagna. Dovrà anche pagare per la classe per ottenere 3 (non sono sicuro, potrebbe essere 4) che è di 4 ore due sabati. Nel complesso, con laumento del prezzo dellassicurazione, il suo piccolo biglietto probabilmente costerà circa $ 1.200 in totale. Ora quando lui preso il biglietto il poliziotto stava andando a una velocità discreta (40ish) nellaltra direzione (strada a 2 corsie). Fisicamente il tasso di cambio di velocità tra di loro è notevolmente aumentato mentre il poliziotto stava andando nella direzione opposta. Il mio amico crede che stesse andando meno di quanto abbia detto il poliziotto, e suo fratello minore stava guardando il tachimetro e ha detto la stessa cosa. Le circostanze in cui è stato tirato sono motivi per combattere il biglietto (con una discreta possibilità di vincere)? Possono le pistole radar regolari che un poliziotto potrebbe usare account per la differenza nel tasso di cambio di velocità? Il poliziotto ha detto che stava andando 32 e questo suona semplicemente sbagliato. Grazie in anticipo.

Commenti

  • Naturalmente, lo scenario che descrivi coinvolge qualcuno che è già stato condannato e condannato, ei Ther a causa di un patteggiamento, o in un processo. E, o un giudice o una giuria, se cera un processo, ha scoperto oltre ogni ragionevole dubbio che stava accelerando a 32 mph oltre il limite di velocità, una constatazione di fatto molto improbabile che fosse disturbata in appello anche se un giudice o una giuria ragionevole potesse sono giunti a una conclusione fattuale diversa. Quindi, ‘ è bloccato anche se a un certo punto avrebbe potuto avere delle opzioni per evitare la condanna. Non può ‘ combattere la multa adesso.
  • Non sono un esperto di pistole radar che usano gli agenti di polizia, ma se la pistola conosce la velocità di il veicolo su cui sta viaggiando, quindi è possibile utilizzare alcuni semplici calcoli per calcolare la velocità corretta a cui sta andando laltra macchina.
  • Ci sono ‘ diversi modi la pistola radar, o qualunque display stia alimentando, o anche lufficiale stesso, potrebbe determinare la velocità effettiva del tuo amico ‘ indipendentemente dal fatto che lufficiale si stia muovendo o meno. (1) Lettura della pistola meno la lettura del tachimetro ‘. (2) Lettura della pistola meno la lettura della velocità basata sul GPS per lincrociatore. (3) Lettura della pistola meno la lettura radar aggiuntiva che monitora la velocità dellincrociatore ‘. Ognuno di questi può essere implementato tecnologicamente (utilizzando un computer collegato a entrambi i sensori o il se adeguatamente equipaggiata) o manualmente se lufficiale ha entrambi i valori in vista durante la guida.
  • Per quanto riguarda il problema di precisione menzionato da @ user6726: Questa è una cosa reale, ma funziona a favore del conducente – cioè: risulta in una lettura LENTA. Quindi, anche se un poliziotto ti sta arrestando sulla base di una lettura che ‘ è distorta dallangolo di osservazione, limprecisione causata da quellangolo NON è qualcosa che vuoi usare come difesa.
  • Per me, lunico dettaglio cruciale che manca è il tipo di arma utilizzata: era quella portatile o quella basata su un veicolo adeguatamente configurata. Questultimo sa a che velocità sta andando il veicolo su cui è montato, quindi può fare i calcoli da solo per ricavare una velocità effettiva dalla velocità di chiusura, con ” ragionevole precisione “. Le pistole portatili presumono di essere ferme e sono completamente incapaci di fornire una lettura corretta dallinterno di un veicolo in movimento.

Risposta

Le letture della pistola radar in movimento sono ritenute prove ammissibili, se usate correttamente, e sono certificate per essere accurate entro 1 MPH. Secondo quanto riferito, non sono accurati se langolo è superiore a 11 gradi (o qualcosa del genere); inoltre, ci sono limiti di distanza (troppo lontano e la lettura è soggetta a errori); e deve essere calibrato. I registri di addestramento della polizia possono essere citati in giudizio per sostenere che lufficiale non era adeguatamente addestrato.

Le determinazioni di velocità a bassa tecnologia sono ammissibili, a condizione che lagente stia seguendo a una distanza costante (ovviamente andando nella stessa direzione). Un altro è il tempo effettivo impiegato per superare due segnali stradali. Questo potrebbe essere inaffidabile quando il veicolo dellagente si sta muovendo verso il veicolo del sospettato (la percezione di quando una persona ha “passato” un punto distante dipende dal tuo angolo rispetto al punto fisso e quellangolo sta cambiando) .

Nel caso di US v. Sowards , limputato è stato fermato per presunta eccesso di velocità (e la droga è stata poi scoperta), quindi la domanda era se ci fosse una causa probabile. In questo caso, lufficiale che ha arrestato “sapeva solo per esperienza” che lauto stava andando 75 su 70. Il parere include la testimonianza dellagente, che in realtà dovrebbe essere letta. Il tribunale distrettuale ha confermato larresto, affermando che

è addestrato per stimare le velocità.La sua difficoltà con le misurazioni è irrilevante per la sua stima della velocità in quanto ciò non dipendeva dal tempo o dalla distanza

Tuttavia, l11 ° Circuit Court (che ha annullato il distretto tribunale) ha rilevato al contrario che lufficiale non era “addestrato per stimare la velocità”, gli è stato permesso di indovinare e addestrato alluso del radar (non ha usato il radar). Ciò non significa che le stime visive siano inammissibili, ma sono vulnerabili. Esiste quindi unindustria legale per combattere le multe per eccesso di velocità e persone che conoscono con perizia il terreno scientifico su cui le prove potrebbero essere contestate.

Commenti

  • Se il poliziotto e il mio amico si stanno allontanando luno dallaltro, il tasso di variazione della distanza tra loro (supponendo che ‘ sia in linea retta) è la somma delle loro due velocità, giusto? Quindi, come può un cannone radar spiegare questa drastica differenza (65 + 40 = 105) quando non ha modo di calcolare la propria velocità rispetto a se si muovesse nella stessa direzione (65-40 = 25)? La velocità sta cambiando 4 volte più velocemente perché stavano andando in direzioni opposte. Peggio ancora, guido su quella strada tutti i giorni, lui era in una svolta, quindi il lato esterno della sua macchina (con il clock) andava più veloce della sua velocità media.
  • I don ‘ Conosco i dettagli della tecnologia, ma coinvolge due antenne. Deve essere una pistola radar in movimento.
  • @demcooltricks la velocità non ‘ cambia a meno che uno o entrambi non stiano accelerando / frenando. Anche il differenziale di velocità tra il lato sinistro e quello destro di unauto sarebbe minimo fino a quando non si fosse a una velocità sufficientemente bassa da poter girare con un angolo sufficientemente acuto da essere significativamente diverso, a quel punto non si dovrebbe ‘ t comunque accelerare.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *