Ho appena individuato un nuovo tag uniquity , per parole che esprimono unicità. Anche se non mi oppongo allidea del tag, sono sconcertato dal suo nome, che sembra essere una variante rara e forse obsoleta di unicità. Dovrebbe essere modificato o sincronizzato a il termine più comune? O cè qualche ragione per aspettarsi che le persone lo usino più come si scrive attualmente?
Commenti
- Argh … dillo solo ' non è una parola … perché ' non è. Ricodifica tutto sullunicità e basta.
- È ' un tag univocamente stupido.
- Vorrei leggere “unicità” come [ ˌɅnˈɪkwɪti], cioè come una forma alternativa di iniquità con un prefisso in qualche modo errato, forse un portmanteau di iniquità e ineguale . Non mi sarebbe venuto in mente, se avessi appena visto il tag, che si riferisse effettivamente allunicità.
- @JanusBahsJacquet Scoprirai che l unicità è elencata nellOED come significato uguale a unicità , e esiste dal XVIII secolo. Mi piace pensare che l unicità abbia certi contrasti con l ubiquità , sebbene ciò possa essere eccessivo.
- @tchrist Sì, ho notato la somiglianza con ubiquità, ma anche la somiglianza con un malapropismo per iniquità . Sono contento che abbia attirato la tua attenzione.
- @tchrist It ' anche in MW . Mi fa pensare a Uniqua .
- @tchrist Sì, mi piace. Presumendo che, in un numero sufficiente di persone ' menti, suggerisce e si pone in contrasto con lubiquità, allora sembra una bella parola da avere nel repertorio.
Risposta
Non dovremmo avere una unicità . Sto guardando le domande correnti contrassegnate con esso e non vedo nulla di utile nel raggruppare queste domande. Delle attuali 7 domande:
- 5 domande richiedono una parola che significa qualcosa di simile a “unico”
- 1 domanda riguarda parole che hanno significati unici
- 1 domanda sembra completamente non correlata
Domande su parole che significa X non deve essere inserito in x . Questo lascia Cè un termine per le parole che hanno un unico significato o sono usati solo in un singolo contesto? come unica domanda pertinente e un tag con una sola domanda è in qualche modo inutile.
Io voto che rimuoviamo il tag interamente.
Commenti
- Sembra che tchrist abbia taggato tutti i post di recente; si spera che possa inserire e spiegare il tag.
Risposta
potrebbe essere errato considerare la parola Unicità essere ridondante / obsoleto in quanto il suo utilizzo non è dissimile da un esperto. lunicità è più la disposizione di “unicità” che “unicità” stessa; è anche il “grado” o “grado” di “unicità”. inoltre, è linsieme di proprietà preteso da “unicità”. ultimo ma non meno importante, è la “qualità” dell “unicità”.
Commenti
- I don ' Penso che tu possa avere una qualità di unicità poiché ' unico nel suo genere ' non può avere un modificatore. Qualcosa non può ' essere più ' unico nel suo genere ' di un altro.
- Hmm. Concordo sul fatto che in senso astratto una cosa non può essere più ' unica nel suo genere ' di unaltra. Tuttavia, in un senso concreto, reale, non ' credo che lunicità (o lunicità) sia binaria. La maggior parte degli oggetti è composta da molte caratteristiche che vengono valutate in molti contesti, quindi potresti dire che " Lady Gaga è un artista più unico di Brittany Spears. " Questa è unopinione, ma è comunque un uso valido dellaggettivo.
- Nel caso di un algoritmo che enumeri possibilità uniche garantite, sarebbe ragionevole fare riferimento alla sua disposizione- per lunicità?