Qual è il modo corretto di dire: “Tutti gli articoli di peso superiore a 5 libbre. sono esclusi.” Chiedo specificamente di “lbs.” O è “lb.”? Inglese americano se è importante.
Inoltre “5 lbs.” È mai corretto? O è “5 lbs.”?
Commenti
- Supponendo che ‘ non sia un utilizzo casuale, io ‘ d consiglia ” Tutti gli elementi superiori a cinque libbre sono esclusi, “. La maggior parte delle guide stilistiche consiglia di scrivere numeri di dieci o di meno, e in tal caso anchio ‘ d scrivo lunità.
- @JonofAllTrades ” 5 lbs. ” (o simili) è di gran lunga superiore quando si tratta di segnaletica, tuttavia.
- Sono stupito che possa esserci un dibattito così vivace sul fatto che un periodo può seguire unabbreviazione e nessuno nota che le libbre NON sono ununità di peso! LOP significava riferirsi alla massa?
- @Fortiter Nel caso in cui il testo da me fornito non fosse un indizio sufficiente, Stavo solo ricontrollando questo per qualche copia che andrà in unapp per lo shopping di e-commerce. ‘ non è affatto compito mio controllarlo, ma ciò che qualcuno aveva scritto per il ” 5 lb sembrava totalmente sbagliata, quindi volevo assicurarmene.
- Pounds non si riferisce solo alla massa. Si riferisce anche al peso che una libbra di massa pesa sulla terra. Vedi la voce di Wikipedia su Pound (Force).
Answer
Nelle pubblicazioni scientifiche, le unità di misura sono quasi mai pluralizzato quando abbreviato. Questo dovrebbe rimanere valido anche per luso generale. Pertanto non dovresti mai scrivere “lbs”. Tecnicamente non dovresti nemmeno aver bisogno di un punto dopo “lb”, a meno che non sia alla fine di una frase.
Labbreviazione “lb” deriva dal latino libra , che è labbreviazione di libra pondo o “pound weight”. E in ogni caso, il plurale di libra sarebbe librae , non libras .
E, sempre negli articoli scientifici, cè sempre uno spazio tra la quantità e lunità.
Commenti
- Concordato sul fatto che 5 lb è corretto per luso scientifico, ma 5 lbs. è comune nellinglese generale e alcune guide di stile richiedono il punto. Indossa ‘ t consiglia di “mai” per uso generale senza prove da una guida allo stile inglese generale .
- @BraddSzonye & specialmente, i votanti in su : mi piacerebbe conoscere qualsiasi guida di stile che consiglia ” Tutti gli articoli superiori a 5 libbre sono esclusi. ” con un lb . Non fare mai un commento universalizzato. E non votare solo per dimostrare la tua ignoranza.
- @BraddSzonye Non ‘ credo imperiale (o ‘ Inglese ‘ se ‘ sei negli Stati Uniti) le unità trovano molto riscontro in qualsiasi tipo di letteratura scientifica. Luso della metrica è quasi universale. Potrebbe rivelarsi difficile trovare qualsiasi tipo di esempio contemporaneo!
- @Marko Linterrogante chiede di “inglese americano”, non letteratura scientifica, motivo per cui ho delle riserve su questa risposta. Lutilizzo delle metriche è tuttaltro che universale qui.
- @Kris I don ‘ non credo che qualcuno abbia suggerito che le guide di stile raccomandino lbs pluralizzati (sebbene è ‘ comune nellutilizzo effettivo). Ho notato che alcune guide richiedono il punto per abbreviare le unità inglesi ( lb. contro lb ).
Risposta
Grammar Girl ha un articolo correlato, “Unità di misura”. I punti chiave:
- Inserisci uno spazio tra i numeri e le unità di misura. Tipografi preferisci uno spazio sottile, ma in genere non dovresti preoccupartene.
- Le abbreviazioni sono generalmente le stesse per unità singolari e plurali: Sebbene lbs non sia “t errato, lb è migliore per un uso formale e scientifico. Non pluralizzare mai le unità del sistema metrico come metri e grammi.
- Lutilizzo del periodo varia a seconda della guida allo stile. Loro ” sono più comuni nella scrittura americana. Tuttavia, non utilizzare mai i punti con le unità del sistema metrico.
Commenti
- Vale la pena aggiungere che le unità metriche sono mai pluralizzato. Mezza libbra è 227 g, non 227 g.
- @AndrewLeach Le abbreviazioni plurali sono rare anche nelle unità inglesi: lbs è una delle poche eccezioni. Grazie per il suggerimento, Ho aggiornato la risposta.
- @AndrewLeach, solo se parliamo di avoirdupois. Se si intende Troy, mezza libbra è 186,5 g. 😉
Risposta
Suggerisco di scrivere 2,3 kg invece di 5 libbre, 5 libbre, 5 libbre o 5 libbre. Storicamente, tuttavia, le forme “5 lb” e “5 lbs” sembrano essere state utilizzate più delle altre (secondo ngrams per 5 lbs, 5 lb, 5 lb, 5 lb, 5 lb. [dove 5 lb. rappresenta 5 lb. cioè ha un punto dopo lb come parte della ricerca]): 
Nota, se fai clic su link a libri sulla pagina ngrams, noterai che in molti casi il 5 è dopo un punto decimale, ad esempio “12,5 libbre”.
Nota, naturalmente 5 lb si verifica più spesso di altre forme perché 5 lb si verifica in ogni istanza di { 5 lb, 5 lb, 5 lb., 5 lbs. }. Ngrams per 5 lb, 5 lb, 5 lb., 5 lb mostra che 5 lb. e 5 libbre oggigiorno si verificano con frequenza quasi uguale, questultima leggermente più frequente. Prima del 1980, 5 lb. si verificava piuttosto più frequentemente di 5 lb.
Commenti
- 2,3 kg non è appropriato per luso generale in inglese americano e 2,3 kg (con la K maiuscola) non è corretto ovunque. Utile Ngram però, grazie!
- @BraddSzonye, fixed kg
- Nota che questo Ngram non convalida che ” articoli superiori a 5 libbre siano esclusi ” è valido. ” 5 lb ” (o, meglio, ” 5 lb ” o ” 5-lb “) è valido come aggettivo. Quindi la maggior parte di questi casi è qualcosa come ” prendi un sacchetto di farina da 5 libbre. ”
- Potrebbe essere grossolano ingannevole. nGrams deve essere gestito con estrema discrezione.
- @FumbleFingers – Ho aggiornato la figura. Sì, 5 lb ricorre strutturalmente in tutte le {5 lb, 5 lb, 5 lb., 5 lb.} Quindi è più comune, ma come indicato in ngram nellultimo paragrafo della risposta 5 lb. ora si verifica meno spesso di 5 libbre
Risposta
“lb” non è mai corretto, lb è unabbreviazione di Libra (latino per Balance / Scales), ed è sia singolare che plurale dovrebbe sempre essere lb.
Commenti
- Forse dovresti leggere questo articolo di Wikipedia che dice: ” Labbreviazione comunemente usata lbs per indicare lunità di misura plurale non riflette luso latino, in cui lb è labbreviazione sia singolare che plurale. ”
- @Manish wiki non ‘ ne parla più.