Uso spesso “ è ” e “ è ” nelle mie frasi. È grammaticalmente corretto?

Risposta breve: Sì, va bene. Completamente a posto.

Se sei interessato:

È il passivo progressivo; una combinazione dellaspetto progressivo e della voce passiva. Ha un soggetto, che è laser . Ma essere passivo il soggetto è il paziente piuttosto che l agente del verbo.

Ci sono due forme passive in inglese.

Si usano laser.

Si usano laser.

Questultimo usa laspetto progressivo in una costruzione passiva.

Il passivo progressivo (e più tardi il relativo progressivo-di- essere , che è unaltra forma di vengono ") era una delle bestie nere di alcuni grammatici del XIX secolo, ma ora è completamente accettata. (Escludendo qualche generale avversione per il passivo in alcuni ambienti, anche se tendono a non piacergli piuttosto che affermare che non è grammaticale).

(Laltra costruzione passiva è molto più antica e non ha sollevato obiezioni del genere).

Cè “un certo grado di ironia, in quanto mentre alcune lamentele da quel tempo che persistono fino ad oggi riguardano forme che erano nella lingua per molti secoli prima che alcune persone decidessero che non erano corrette, questa forma in realtà era abbastanza nuovo e nessuno se ne lamenta.

Gran parte del motivo è che non usiamo più il passivale. Una volta potevamo dire qualcosa come " che i laser usano per trattare diverse condizioni della pelle " per significare la stessa cosa. Solo che non potevamo davvero perché Einstein non sviluppò la teoria alla base dei laser fino al 1917, e quella forma allora era piuttosto morta. Oggi sarebbe considerato sgrammaticato, anche se il resto persiste in alcune costruzioni a mezza voce (" la cena stava cucinando ", " il documento stava stampando ").

È grammaticalmente corretto ma non ha lo stesso significato di

I laser sono usati per trattare diverse condizioni della pelle

che potrebbe semplicemente spiegare la funzione dei laser.

I laser vengono utilizzati per trattare diverse condizioni della pelle

indica che sono effettivamente in funzione.

Commenti

• questo è la risposta che sto cercando. Grazie per averlo spiegato chiaramente.

Sì, è grammaticale. È passivo costruzione in cui il soggetto è laser . Forse intendevi che non esiste un agente (non sappiamo da chi vengono utilizzati i laser), ma questo non è insolito in una costruzione passiva.

Sì, è corretto. Come ha detto Barri, è “una costruzione passiva. Usiamo la costruzione passiva quando siamo più interessati allazione. Ad esempio:

Li ha uccisi. Attivo .

Sono stati uccisi [da lui]. Passivo.

Nel secondo esempio, tu sei semplicemente interessato a dire che loro sono stati uccisi. O non sai chi li ha uccisi o sei semplicemente interessato allazione stessa.

Commenti

• La tua costruzione passiva non è ' t progressiva passiva, quindi ' t corrisponde alla domanda. Ciò richiederebbe " che venivano uccisi ".