Nel 99% delle volte mi è chiaro quando devo usare “a” rispetto a “an.” Cè un caso, però, in cui persone & riferimenti che rispetto non sono daccordo.
Quale dei seguenti elementi faresti precedere da “a” o “an” e perché?
- FAQ
- FUBAR
- SCUBA
[Nota: ho letto le domande “Uno storico …” o “Uno storico …”? e Uso di “a” rispetto a “an” , ma il le regole fornite non si applicano necessariamente qui.]
[Modificato per aggiungere]
Ecco “una versione più breve (e si spera più chiara) della domanda … In inglese scritto , che è corretto (e perché): “una FAQ” o “una FAQ”?
Alcuni riferimenti con opinioni diverse:
- an : la UC San Diego Editorial Style Guide e la Apple Publications Style Guide
- a : il Manuale di stile Microsoft per Tech Publicat ions, 3e
- o: le alt.usage.english FAQ e Yahoo! Guida allo stile
Commenti
- ” Un gioco di ruolo “. Il fattore determinante è se ‘ viene pronunciato con un suono vocale. (Quindi ” unora “, ” un unicorno “, ecc.)
- Questo solleva domande su quando ci sono più pronunce comuni dellacronimo. Come ” SQL ” a volte viene pronunciato ” es-kew-el ” e talvolta ” sequel “. Il primo richiederebbe ” un ” e il secondo ” un “. Penso, tuttavia, che scegliamo sempre ” a ” o ” e ” basato sulla pronuncia dellacronimo e non sulle parole scritte, ad es. ” un SST “, come in ” un ess-ess-tee “, non ” un trasporto supersonico “.
- @Jay SQL: In tal caso lautore sceglie il proprio stile (o segue lo stile interno) e lo utilizza in modo coerente.
- Oppure riformula tutte le frasi con SQL per evitare di inserire ” a ” o ” an ” di fronte ad esso.
- @Jim: Anche se a volte ammetto di riformulare una frase per evitare un problema di ortografia o grammatica, questa è la ‘ vigliacca via duscita!
Risposta
Dipende dal fatto che labbreviazione sia un acronimo o un inizialismo. Poiché “fubar” e “scuba” sono solitamente pronunciati come una parola (rendendoli acronimi), avrebbe senso dire “a fubar” e “a scuba diver”. “FAQ” è un po più difficile, perché ho sentito persone dirlo come un inizialismo: “‹f› ‹a› ‹q›”, mentre altri lo pronunciano come un acronimo / fæk /. Pertanto, si dovrebbe scrivere “una FAQ” o “una FAQ” a seconda di come la persona la pronuncia, cioè se si tratta di un acronimo o di un inizialismo.
Commenti
- Grazie per linsegnamento 🙂 In effetti cè una differenza in senso stretto 🙂 Quindi il CD-ROM è un acronimo o un inizialismo?
- @Dori – sì. Qualunque sia il modo in cui lo scrivi, alcuni lettori inciamperanno. Il Corpus of Contemporary American English (COCA) elenca due risultati per ” una FAQ ” e un risultato per ” una FAQ “, quindi ” una FAQ ” è probabilmente più comune. Google mostra anche una preferenza per ” una domanda frequente “.
- Lintero “ acronimi deve essere pronunciato come parole ”la distinzione sembra essere quella fatta solo dai dizionari. Da quello che posso dire, qualsiasi abbreviazione composta dalle iniziali è chiamata acronimo se è pronunciata in modo diverso da come stanno le iniziali.
- Sembra che la risposta sia: ” non esiste una risposta definitiva a questa domanda. ” Non esattamente quello che ho ‘ d speravo, ma poiché questa era lunica risposta che ha risposto alla domanda che ho posto, immagino che sia la migliore.
- @mgb Amazingly.Se solo ” un database SQL ” lo pronuncerò automaticamente come sequel nella mia testa senza nemmeno pensarci. Utilizzando ” un ” lo spiegherò automaticamente nella mia testa.
Risposta
Il punto importante da ricordare è il seguente:
La lingua scritta è una rappresentazione della parola pronunciata.
Quindi, la risposta è “Se la parola che segue larticolo indefinito inizia con una vocale sound , usa an ; se inizia con un suono di consonante, usa a . “
Nel caso di inizializzazioni e acronimi, usa la regola esatta sopra. Per le iniziali (ad es. “US”), le singole lettere vengono pronunciate. Con quale suono inizia la prima lettera pronunciata? Nellesempio “US”, il primo suono è / j / (o “y”). Questo è un suono consonante , nonostante la lettera “U” sia una vocale ; quindi, usi a , come in un dollaro USA .
Confronta questo con linizialismo “RPM”, che inizia con la consonante “R” ma si pronuncia a partire da / a /; quindi, utilizzi un , come in un contatore RPM .
Commenti
- ‘ La lingua scritta è una rappresentazione della parola parlata. ‘ Sì, ma vengono utilizzate alcune convenzioni che non sono eticamente trasparenti. Si legge il punto ‘ negli Stati Uniti (probabilmente ancora più comune degli Stati Uniti)? Come potrebbe un esperto di inglese parlato che non ha mai visto un inglese scritto sapere di non leggerli? La regola Usa ‘ e ‘ se e solo se il seguente suono è … è certamente quasi universale (rimane almeno unarea grigia), ma è davvero necessario aggiungere prove a sostegno. Qualche arrogante (String & Scrivi, diciamo) potrebbe aver imposto una ‘ regola ‘ su di noi in passato.
Answer
La regola sullutilizzo di a e an come articoli indefiniti è che an viene utilizzato prima di un suono vocale.
- Una garanzia (/ ˈwɑːrənti /)
- Un utente (/ ˈjuːzər /)
- Un senso unico (/ ˈwən ˌweɪ /)
- Un uomo (/ mæn /)
- Un angelo (/ ˈeɪnʤəl /)
- Uninformazione (/ ˌɪnfərˈmeɪʃən /)
Quando viene usata prima di un acronimo, la regola è ancora valida, ma quale articolo usare dipende da come viene pronunciato lacronimo (lettera per lettera o come parola).
- Un MP3 (/ ɛm pi θri /)
- Un RPG (/ ɑːr pi ʤi /)
- Un agente dellFBI (/ ɛf biː aɪ /)
- Un dispositivo GPS (/ ʤi pi ɛs /)
- Un dipendente della NASA (/ ˈnæsə / )
Commenti
- @chaos: Non ‘ non sembra a io sono lunico a fare riferimento al NOAD; i tuoi commenti su di me (e non sulla mia domanda) mi fanno pensare che tu stia dicendo che sono lunico a riportare ciò che dice il NOAD, il che non è affatto vero. Sembra anche che i tuoi commenti siano contro di me, non contro luso del NOAD come riferimento. Non ‘ penso che il NOAD sia una guida in inglese scadente e ci sono molte persone che non direbbero che il NOAD è una guida in inglese scadente .
- @chaos: la distinzione tra acronimo e inizialismo è un neologismo che non è mantenuto da tutti gli scrittori o dizionari. In effetti, la pagina di Wikipedia che hai collegato cita The Cambridge Encyclopedia of the English Language : ” Tuttavia, alcuni linguisti non riconoscono una netta distinzione tra acronimi e inizialismi , ma utilizza il termine precedente sia per ” e Merriam-Webster ‘ s Dictionary of English Usage : ” Un certo numero di commentatori […] ritengono che gli acronimi […] si possano pronunciare come parole. I dizionari, tuttavia, non fanno questa distinzione perché gli scrittori in generale no. ” Etc.
- @chaos: come linguista, non ‘ t considerare lutilizzo effettivo delle persone ‘ il ” minimo comune denominatore “. Perché la decisione arbitraria di unautorità grammaticale auto-dichiarata ‘ sul significato di una parola dovrebbe essere intrinsecamente più ” corretta ” rispetto al modo in cui le persone intendono effettivamente la parola? La lingua spesso non è ‘ precisa. Ci sono quelli che costruiscono categorie artificialmente precise per gli elementi lessicali inglesi (che non ‘ riflettono lutilizzo) e poi visualizzano quelli che non ‘ t si conformano a quelle distinzioni di essere sciatti o poveri nella loro padronanza dellinglese.Lo considero una perdita di tempo: non ‘ impariamo nulla in questo modo.
- Lacronimo ” ” / ” initialism ” potrebbe non essere universalmente accettata, ma ‘ è probabilmente ancora degno di nota in una risposta che distingue tra i due tipi di pronuncia degli ” acronimi “.
- Un insieme ………
Risposta
Nota: alcune di queste informazioni potrebbero essere estranee, ma prendile per quello che vuoi!
In generale, alcuni acronimi rappresentano nomi, altri verbi o aggettivi. Se rappresenta il primo, non vedo alcun problema con il prefisso di un articolo determinativo (a / an).
scuba
è elencato come un sostantivo (minuscolo) piuttosto che un acronimo nella maggior parte dei dizionari di questi tempi. Ovviamente è derivato da un acronimo, ma si è evoluto in una parola a sé stante (laser
sarebbe un altro esempio).
FAQ
è un acronimo, ma è molto comunemente usato come nome -” un elenco di domande frequenti “.
FUBAR
ha varie definizioni, ma normalmente viene interpretato come un aggettivo (almeno da quello militare originale).
Quindi, vorrei felicemente prefisso scuba
/ SCUBA
con a
/ an
, ma sicuramente non FUBAR
.
Tutte queste parole iniziano con consonanti dure, e quindi dovrebbero sempre essere precedute da a
. Detto questo, alcune persone pronunciano FAQ scrivendone le lettere , nel qual caso an
è appropriato. “Non lho mai sentito fare con gli altri due.
Commenti
- Se usato in senso militare,
fubar ” non avrebbe un (n) prima di esso. Tuttavia, se usato in altri sensi dove è un sostantivo, andrebbe benissimo. Sarebbe anche giusto dire, ” Amico, questa è una situazione fubar “. Poiché larticolo si riferisce al nome, ” situazione “, che viene modificato dallaggettivo, ” fubar “.
- @Vincent: Sì, ma ‘ è leggermente fuori luogo. Ho detto che fubar è usato come aggettivo, questo ‘ a ‘ si applica solo a ‘ situazione ‘.
- @Noldorin Sono daccordo con il tuo punto e ho aggiunto ulteriori informazioni. Puoi modificare il tuo post e chiarire.
- La domanda è quale utilizzare tra ” a ” e ” e “, non se utilizzarli. La parte del discorso non ha niente a che fare con questa domanda: ‘ è tutta sulla pronuncia.
- @Colin: La domanda non mi era chiara. Sembrava chiedere cose troppo diverse. Solo perché ho fornito più informazioni che potrebbero essere state necessarie, pensaci due volte se questo merita davvero un voto negativo.
Risposta
Vincent McNabb ha ragione. Se desideri prove basate su “fonti credibili e / o ufficiali” che questa è la regola seguita nella scrittura inglese formale, ecco il mio suggerimento.
Ho eseguito ricerche su Google solo su Google Libri, ovvero la maggior parte di la ricerca sarà contro opere editate e pubblicate professionalmente, non siti web casuali. Ho cercato solo frasi in cui la pronuncia dellacronimo fosse relativamente chiara e coerente: ad esempio, nessuno pronuncia “SCUBA” come “Ess Cee Yew Bee Ay” e nessuno pronuncia “FBI” come “Fibbi”.
Ecco il numero di risultati nel database di Google Libri per:
- “A SCUBA”: 49.800
- “An SCUBA”: 56
- “Un FBI”: 16.000
- “Un FBI”: 343.000
- “Una NASA” : 264.000
- “An NASA”: 16.500
- “A RGB”: 7.130
- “An RGB”: 33.800
- “A UPC”: 11.800
- “Un UPC”: 436
In ciascuno caso, basare larticolo sul suono iniziale, piuttosto che sulla lettera iniziale, è più comune; nella maggior parte dei casi sostanzialmente più comune.
Come controllo, ho anche esaminato due acronimi in cui sia il suono iniziale che la lettera iniziale sono consonanti.
- “A VPN”: 50,100
- “An VPN”: 960
- “A OCR”: 9.380
- “An OCR”: 1.870.000
Poiché “An VPN” e “A OCR” non sono corretti in base a qualsiasi regola possibile, possiamo concludere che i risultati positivi sono errori grammaticali, OCR o del motore di ricerca.Ciò suggerisce che anche il punto di vista della minoranza su SCUBA, FBI, NASA, RGB e UPC è più piccolo di quanto sembri.
Possiamo concludere che, sulla base delle prove di utilizzo tra i documenti pubblicati digitalizzati da Google Libri, regola è basare larticolo su come la pronuncia prevista dellacronimo sarebbe scritta foneticamente.
Risposta
Non “t” fare alcuna differenza se larticolo sta modificando un acronimo, un inizialismo, un nome proprio, un prestito francese o qualsiasi altra cosa. La forma dellarticolo inglese è determinata esclusivamente e interamente dalla pronuncia . E per niente ortograficamente.
La regola per la pronuncia degli articoli in inglese – definita e indefinita – è che hanno una forma prima consonanti (nota, real consonanti – suoni – non ” lettere ” in una scrittura ng system) e una forma diversa prima delle vocali (nota, idem).
Quindi, come dici è ciò che conta. Nientaltro funziona.
-
Prima delle vocali – Indefinito an / ən / e Definite / ði /:
unora, un SOS, una selezione dalla A alla Z, un grado EE, un idiota
lora, lSOS, la selezione dalla A alla Z, il grado EE , lidiota (tutto pronunciato / ði / ) -
Prima delle consonanti – Indefinito a / ə / e Definito il / ðə /:
un URL, uno snafu, un Charlie Foxtrot, un idiota
lURL, lo snafu, il Charlie Foxtrot, il deficiente (tutti pronunciati / ðə / )
La maggior parte dei madrelingua inglese non si accorge mai che ci sono due pronunce diverse per il , ma non è madrelingua Engli I relatori sh devono saperlo immediatamente.
Commenti
- Credo che ci siano tre pronunce .
Risposta
Come ha detto @Vincent McNabb, è questione di sapere se la parola è usato come un inizialismo (come HTML) o un acronimo. In caso di dubbio, come con le FAQ, rimanderei al modulo di inizializzazione (“a FAQ”) come suggerisce in Wikipedia :
Cè anche qualche disaccordo su come chiamare abbreviazioni che alcuni parlanti pronunciano come lettere e altri come una parola. Ad esempio, i termini URL e IRA possono essere pronunciati come singole lettere: / ˌjuːˌɑrˈɛl / e / ˌaɪˌɑrˈeɪ /, rispettivamente; o come una singola parola: / ˈɜrl / e / ˈaɪərə /, rispettivamente. Tali costruzioni, tuttavia, indipendentemente da come vengono pronunciate, se formate da iniziali, possono essere identificate come iniziali senza controversia.
Commenti
- Linizialismo (non acronimo) si pronuncia ‘ una FAQ ‘.
Risposta
Modifica: Ho originariamente pubblicato questa risposta alla domanda Esiste un uso eccezionale dellarticolo “a / an”? che ha stato unito a questo. Gli acronimi FTA e FC a cui mi riferisco di seguito derivano da questa domanda.
Risposta originale: È esattamente come hai detto: an viene utilizzato prima delle parole che iniziano con una vocale sound, non necessariamente a vocale lettera .
Gli acronimi che hai citato iniziano entrambi con suoni vocalici (/ ɛ f.tiˈeɪ̯ /, / ɛ fˈsiː /), quindi prima di loro viene utilizzato un . Ci sono anche parole e acronimi che iniziano con una vocale, ma non con un suono vocale: a UAV (/ j u.eɪ̯ˈviː /), a sindacato (/ ˈ j uːnjən /).
Dipende dalla pronuncia della parola seguente (non dalla sua ortografia) se usi a o an.
Commenti
- Grazie mille! La tua spiegazione dettagliata e gli esempi mi hanno anche aiutato a risolvere la mia curiosità 🙂 Buona giornata
Risposta
Confronta con un ombrello pronunciato come / əmˈbrelə /, contro ununiversità pronunciato come / juːnɪˈvɜːsɪtɪ /.Sebbene entrambi inizino con la stessa vocale scritta, hanno un suono diverso allinizio. Umbrella ha uno schwa, mentre università ha un “tu”. Sono piuttosto i suoni che la vocale scritta che guidano la scelta di “a” o “an”.
È simile alla tua domanda. “An Eff Tee Ay” o “an Eff See”. È la parola “Eff”, pronunciata con un suono vocale come / ef /, che guida luso di “una” anche se [f] è elencata come consonante.
Commenti
- Potrebbe essere necessario aggiungere il link alla domanda duplicata . Da allora il post è stato unito alla domanda molto più vecchia.
Risposta
Il problema con a
vs an
con acronimi e abbreviazioni è che non puoi “essere sempre sicuro di come lo leggerà il lettore. Ad esempio, alcune persone potrebbero leggere SIN
e dire peccato mentre altri potrebbero dire peccato , e altri ancora potrebbero dire numero di previdenza sociale . significa che è impossibile avere una regola generale, e quindi ha senso solo farlo, tuttavia ha senso per te stesso (ed essere coerente), o se possibile, qualunque cosa abbia senso per il tuo pubblico.
Commenti
- (Sorprendentemente, nessun altro ha menzionato che gli acronimi e le abbreviazioni possono essere letti con le loro parti costitutive, né suggerito per soddisfare il lettore, quindi ho pensato di ‘ d posta una risposta completa invece di un commento. 🤷)
- Ma la risposta migliore è ‘ fa ciò che oltre il 95% degli anglofoni esperti fa ‘. I pitoni potrebbero pronunciare SIN ‘ yacht di lusso ‘, ma non dovrebbero essere accolti.
- Cosa? Stai dicendo che non dici mai s-i-n? E dove hai preso le tue statistiche? Come puoi dimostrare che il 95% delle persone dice peccato ? E anche se fosse così, e allora? Stai dicendo che il 5% delle persone dovrebbe essere semplicemente ignorato e andare allinferno? 🤨
- ELU esamina lutilizzo standard da parte di anglofoni esperti. Non è mirato a soddisfare tutte le possibili interpretazioni errate / pratiche non standard. Le risposte dovrebbero riflettere questo punto di vista, disponibile nel Centro assistenza qui. // Se sia lacronimo che linizialismo sono comunemente usati e rimane un dibattito su quale forma dellarticolo indefinito dovrebbe (non potrebbe erroneamente ) essere usata, ‘ a ‘, ‘ an ‘ o ‘ a / an ‘ sono tutti disponibili. Mi sembra di ricordare uno di questi esempi in un altro thread.
- La tua risposta è assurda. Non hai ancora dimostrato che il 95% + degli anglofoni lo pronuncia in un modo specifico, ma anche se in qualche modo potessi mostrare tali statistiche, questo non ‘ lo renderebbe ” corretto ” modo, e quindi, la tua argomentazione secondo cui qualsiasi altro modo dovrebbe essere ignorato e non menzionato è ridicolo. Ma poi, ho appena notato i tuoi altri commenti su questa pagina e sembra che ‘ sia un pedante che vuole semplicemente discutere con altri per mostrare come ” intelligente ” sei, quindi ‘ non risponderò a qualsiasi tua ulteriore risposta poiché sarebbe inutile . 🙄