Va bene dire “ Sì, ' re. ” invece di “ Sì. ”? [duplicate]

No, questo è unidiomatico . “You” re “richiede sempre un completamento soggettivo. (E alle mie orecchie, suona completamente sbagliato.)

Commenti

• Suona male a anche a me, ero solo curioso se fosse corretto. Grazie 🙂

Dipende da cosa intendo con okay e corretto . Non lho mai incontrato personalmente, ma qui cè stata almeno unaltra domanda al riguardo. Se i madrelingua lo usano, allora esiste chiaramente. In linea di principio non cè motivo per cui non dovrebbe essere ampiamente affermato, ma al momento non è così.

Commenti

• I penso che lesempio di OP ' sia mai corretto, ma ' è interessante che possiamo usare di più le contrazioni in negare le espressioni. Con " Sei felice? " , puoi rispondere " No, ' non sono " , ma certamente puoi ' dì solo " Sì, io ' m " .
• @FumbleFingers: Quello che non ' non lo so, perché ' non lho mai sentito qualcuno dirlo, sia se ' è solo unidiosincrazia del discorso di una o due persone, forse usato scherzosamente, o se ' è più diffuso.
• Bene, OP ' s Persona 2 inizia rispondendo, " No, non sono ". Quale costruzione io ' sono sicuro che sarà stata utilizzata consapevolmente e scherzosamente da quasi tutti i madrelingua ad un certo punto della vita. Ma non dovremmo ' leggere nulla in semplici errori involontari commessi da persone non madrelingua. Soprattutto non nel contesto del testo SMS.

Stai “bene se usi questo modulo – non suona affatto sbagliato.

” Tuo “è possessivo di seconda persona. “You” re “è una contrazione di” You are “. Uguale a” they “re” e “their” – e cè un sottile differenza di pronuncia, in entrambi i casi.