これは、アドルフヒトラーによる「ゲルマニア」のビジョンの一部である、人々のドームであるフォルクスホールのモデルです。しかし、戦争の波がゲルマニアを洗い流しました。 、それでもアルバートスピアによるこれと他の建築計画は、多くの代替の歴史小説、特に高い城の男の影響を受けました。
私がいつも戸惑う1つの詳細フォルクスホールは非常に大きいので、多くの人の呼気が建物の内部を文字通り雨雲に変えてしまうということです。この仮定はどこから来たのですか？そしてもし本当なら、この気象の複雑さに大きく妥協することなく対処する方法があるでしょうか？構造のサイズは？
コメント
- Nasa 'の車両組立棟は十分な大きさです'独自の雨雲を内部に配置するには： "建物の内部容積は非常に大きいため、独自の雨雲があります。非常に湿度の高い日に"雨雲が天井の下に形成される"、[11]などの天候。最小化するように設計されています。 "
- I 'ドイツ政府はその可能性を知っていたと確信しています。屋内の雲があり、時折雨が降ることでよく知られています。ドイツには、フォルクスホールが設計されるわずか数年前に多くの雲がありました。
回答
私が知っている、重大な内部気象問題を抱えている2つの建物、ナサの車両組立棟があります。 およびボーイングのエベレット施設。
ボーイングは、空気循環システムを取り付けることでこれを解決しました。 Nasaは、空調と湿度低減システムの問題を解決しました。
どちらの場合も、建物のサイズを縮小することはできません。これは、虚栄心の問題ではなく、実際的な問題であり、唯一の現実です。そのサイズの建物の湿度を制御するコストが意味します。
回答
Oculus。
https://www.history.com/news/is-romes-pantheon-a-giant-sundial
これがパンテオンです。世界最古のドーム型の建物。ローマ人はトップを開いたままにしてあなたの問題に対処しました：Oculus。
それはかなり甘いです、Oculus。彼らは光を使っていくつかのクールな効果を生み出すことができます。その下は大理石の床なので、雨が降ったらモップで拭く必要があると思います。もう1つのアプローチは、ほとんどの降水量を取り込むために、眼球の真下に反射プールを設けることです。
コメント
- このアプローチの欠点は、それがまだ残っていることです。建物に雨が降っています！
- @ Separatrix-少なくとも雨は私のタマネギの息からの凝縮液の液滴ではありません。
- 私にとって、oculuiの1つの欠点は、それらがドームを作り、外の世界を内側から見ましょう。非常に美的に迷惑だと思います。
- @ M.A.Golding一方、オクルスはドームの不透明度を壊し、建物の内部を見ることができます。見た目には、'はかなり便利です。
回答
他の回答と同様に、問題は、空気を交換し、換気して水分含有量を減らし、さらに言えば、ホールをある種の一定温度に保つために、どのような空気処理システムを設置できるかということです。
1940年代に利用可能なこの種の技術は、非常に複雑な問題になります。ドームの上部に大規模なエアハンドリングユニットを設置して、「ランタン」構造を埋めることができます。これには、ドーム自体の注意深いエンジニアリングが必要になります。機械の重量と振動、および空気処理装置に至るまでの電力と流体システムに対処するため。音響の問題もあり、空気処理ユニットのゴロゴロが共鳴し、ドームの形はスピーカーのように機能し、音を下の群衆に伝えます。
ランタンにはこれらのユニットが何百も必要です
別の方法ドームのベースに多数のファンを設置することかもしれません。そのレベルで構造物から空気を引き出すと、地上レベルとドームレベルの両方で空気循環が発生し、湿気を含んだ暖かい空気が凝縮する前に建物から排出されます。