Come NON trasformare Volkshalle in una fabbrica della pioggia

inserisci la descrizione dellimmagine qui

Questo è un modello della Volkshalle, la Cupola del Popolo, parte di una visione della “Germania” di Adolf Hitler. Ma le maree della guerra lavevano spazzata via , eppure questo e altri progetti architettonici di Albert Speer sono stati influenze di molte finzioni storiche alternative, in particolare The Man in the High Castle .

Lunico dettaglio su cui rimango sempre perplesso è che Volkshalle sarebbe così grande che le esalazioni di così tante persone trasformerebbero linterno delledificio letteralmente in una nuvola di pioggia. Da dove viene questa ipotesi? E se fosse vero, potrebbe esserci un modo per contrastare questa complicazione meteorologica senza compromettere in modo sostanziale la dimensione della struttura?

Commenti

  • Nasa ' s Vehicle Assembly Building è abbastanza grande avere ' le proprie nuvole di pioggia allinterno: " Il volume interno delledificio è così vasto che ha il suo meteo, comprese " nuvole di pioggia che si formano [ing] sotto il soffitto nei giorni molto umidi ", [11] che sono i sistemi di riduzione dellumidità progettato per ridurre al minimo. "
  • Sono ' sono sicuro che il governo tedesco fosse a conoscenza della possibilità: gli hangar per dirigibili sono ben noto per avere nuvole al coperto e occasionalmente pioggia, e la Germania ne aveva molte solo pochi anni prima della progettazione della Volkshalle .

Risposta

Ci sono due edifici di cui sono a conoscenza che hanno problemi meteorologici interni significativi, Nasa “s Vehicle Assembly Building e limpianto di Everett della Boeing .

Boeing ha risolto questo problema installando un sistema di circolazione dellaria. La Nasa ha risolto il problema con i sistemi di climatizzazione e riduzione dellumidità.

Dato che la riduzione delle dimensioni delledificio non è unopzione in entrambi i casi, si tratta di una questione pratica piuttosto che di vanità, lunica vera limplicazione è il costo del controllo dellumidità in un edificio di quelle dimensioni.

Risposta

Oculus.

https://www.history.com/news/is-romes-pantheon-a-giant-sundial

Ecco il Pantheon, edificio a cupola più antico del mondo. I romani hanno risolto il problema lasciando la parte superiore aperta: lOculus.

È piuttosto dolce, lOculus. Possono usare la luce per produrre alcuni effetti interessanti. Sotto cè solo un pavimento di marmo, quindi immagino che debbano asciugare quando piove. Un altro approccio potrebbe essere quello di avere una pozza riflettente direttamente sotto locchio per catturare la maggior parte delle precipitazioni.

Commenti

  • Lo svantaggio di questo approccio è che è ancora piove nelledificio!
  • @Separatrix – almeno la pioggia non è gocciolina di condensa dal mio respiro di cipolla.
  • Per me uno svantaggio di ocului è che rompono lunità del cupola e lascia che il mondo esterno sia visto dallinterno. Li considero esteticamente molto fastidiosi.
  • @ M.A.Golding Daltra parte gli oculi rompono lopacità della cupola, permettono di vedere linterno delledificio. Esteticamente, questo ' è piuttosto utile.

Risposta

Come altre risposte, il problema è che tipo di sistema di trattamento dellaria potrebbe essere installato per scambiare laria, ventilare e ridurre il contenuto di umidità e, del resto, mantenere la sala a una sorta di temperatura costante?

Con il tipo di tecnologie disponibili negli anni Quaranta sarebbe un problema piuttosto complesso. Una massiccia unità di trattamento dellaria potrebbe essere installata sulla sommità della cupola, riempiendo la struttura della “Lanterna”. Ciò richiederebbe unattenta progettazione della cupola stessa. per affrontare il peso e le vibrazioni dei macchinari, nonché i sistemi di alimentazione e fluidi che raggiungono le apparecchiature di trattamento dellaria. Cè anche il problema dellacustica, è del tutto possibile che il brontolio delle unità di trattamento aria risuoni e la forma della cupola si comporterebbe come un altoparlante e trasmetterebbe il suono alla folla sottostante.

inserisci qui la descrizione dellimmagine

La lanterna avrebbe bisogno di centinaia di queste unità allinterno

Unaltra alternativa potrebbe essere linstallazione di una moltitudine di ventole alla base della cupola. Estrarre laria dalla struttura a quel livello creerebbe la circolazione dellaria sia a livello del suolo che a livello della cupola, provocando lo scarico di aria calda carica di umidità dalledificio prima che possa condensare.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *