Dit is een model van Volkshalle, de Volkskoepel, onderdeel van een visioen van “Germania” door Adolf Hitler. Maar de getijden van de oorlog hadden Germania weggespoeld , maar deze en andere architectonische plannen van Albert Speer waren invloeden van vele alternatieve geschiedenisficties, met name The Man in the High Castle .
Het enige detail waarover ik altijd verbaasd raak is dat Volkshalle zo groot zou zijn dat de uitademing van zoveel mensen het interieur van het gebouw letterlijk in een regenwolk zou veranderen. Waar kwam deze veronderstelling vandaan? En als dat klopt, zou er een manier kunnen zijn om deze meteorologische complicatie tegen te gaan zonder al te grote compromissen te sluiten de grootte van de structuur?
Reacties
- Nasa ' s Vehicle Assembly Building is groot genoeg om het ' s eigen regenwolken binnen te hebben: " Het binnenvolume van het gebouw is zo groot dat het zijn eigen weer, inclusief " regenwolken vormen [ing] onder het plafond op zeer vochtige dagen ", [11] welke de vochtreductiesystemen zijn ontworpen om te minimaliseren. "
- Ik ' weet zeker dat de Duitse regering op de hoogte was van de mogelijkheid – bestuurbare hangars zijn bekend om zijn bewolking binnenshuis en af en toe regen, en Duitsland had er veel van slechts een paar jaar voordat de Volkshalle werd ontworpen.
Antwoord
Er zijn twee gebouwen waarvan ik “me bewust ben dat ze aanzienlijke interne weersproblemen hebben, Nasa s Vehicle Assembly Building en Boeings Everett-faciliteit .
Boeing heeft dit opgelost door een luchtcirculatiesysteem aan te brengen. Nasa loste het probleem op met airconditioning- en vochtreductiesystemen.
Aangezien het verkleinen van het gebouw in beide gevallen geen optie is, is het eerder een praktisch probleem dan een kwestie van ijdelheid, het enige echte impliciet zijn de kosten van het beheersen van de luchtvochtigheid in een gebouw van die omvang.
Antwoord
Oculus.
https://www.history.com/news/is-romes-pantheon-a-giant-sundial
Hier is het Pantheon, oudste koepelvormige gebouw ter wereld. De Romeinen hebben uw probleem aangepakt door de bovenkant open te laten: de Oculus.
Het is best wel lief, de Oculus. Ze kunnen het licht gebruiken om coole effecten te produceren. Daaronder is gewoon een marmeren vloer, dus ik denk dat ze moeten dweilen als het regent. Een andere benadering zou zijn om een reflecterende poel direct onder de oculus te hebben om de meeste neerslag op te vangen.
Opmerkingen
- Het nadeel van die benadering is dat het nog steeds regent in het gebouw!
- @Separatrix – de regen is tenminste geen druppel condensaat uit mijn uienadem.
- Voor mij is een nadeel van ocului dat ze de eenheid van de koepel en laat de buitenwereld van binnenuit zien. Ik vind ze erg esthetisch vervelend.
- @ M.A.Golding Anderzijds breken oculi de ondoorzichtigheid van de koepel, zodat je de binnenkant van het gebouw kunt zien. Esthetisch gezien is dat ' nogal nuttig.
Antwoord
Net als bij andere antwoorden, is de vraag wat voor soort luchtbehandelingssysteem kan worden geïnstalleerd om de lucht uit te wisselen, te ventileren en het vochtgehalte te verminderen en wat dat betreft, de hal op een soort van constante temperatuur te houden?
Met het soort technologieën dat beschikbaar was in de jaren 1940, zou dit een nogal ingewikkeld probleem zijn. Een enorme luchtbehandelingsunit zou mogelijk aan de bovenkant van de koepel kunnen worden geïnstalleerd om de “lantaarn” -structuur te vullen. Dit zou een zorgvuldige constructie van de koepel zelf vereisen om het gewicht en de trillingen van de machines aan te kunnen, evenals de stroom- en vloeistofsystemen die naar de luchtbehandelingsapparatuur lopen.Er is ook de kwestie van de akoestiek, het is heel goed mogelijk dat het gerommel van de luchtbehandelingsunits resoneert en de vorm van de koepel zou zich gedragen als een luidspreker en het geluid overbrengen naar de mensen beneden.
De lantaarn zou binnen honderden van deze eenheden nodig hebben
Een ander alternatief zou kunnen zijn om een groot aantal ventilatoren in de basis van de koepel te installeren. Door lucht op dat niveau uit de constructie te trekken, zou er luchtcirculatie ontstaan, zowel op het maaiveld als op het niveau van de koepel, waardoor warme, met vocht beladen lucht uit het gebouw wordt afgevoerd voordat deze kan condenseren.