To jest model Volkshalle, kopuły ludowej, część wizji „Germania” Adolfa Hitlera. Ale fale wojny zmyły Germanię , ale ten i inne plany architektoniczne Alberta Speera były wpływami wielu alternatywnych fikcji historycznych, w szczególności Człowieka z Wysokiego Zamku .
Jeden szczegół, który zawsze mnie intryguje czy Volkshalle byłby tak duży, że wydech tak wielu ludzi zamieniłby wnętrze budynku dosłownie w chmurę deszczową. Skąd wzięło się to założenie? A jeśli to prawda, czy może być jakiś sposób na przeciwdziałanie tej meteorologicznej komplikacji bez większych kompromisów rozmiar struktury?
Komentarze
- Nasa ' budynek montażu pojazdów jest wystarczająco duży aby mieć w środku ' własne chmury deszczowe: " Wewnętrzna objętość budynku jest tak duża, że ma swoją własną pogoda, w tym " chmury deszczowe tworzące się [ing] pod sufitem w bardzo wilgotne dni ", [11], w których systemy redukcji wilgoci są zaprojektowane tak, aby zminimalizować. "
- Ja ' Czy niemiecki rząd wiedział o takiej możliwości – sterowalne hangary są dobrze znany z zachmurzenia w pomieszczeniach i sporadycznych opadów deszczu, aw Niemczech było ich wiele zaledwie kilka lat przed zaprojektowaniem Volkshalle .
Odpowiedź
Są dwa budynki, o których wiem, że mają poważne wewnętrzne problemy z pogodą, Budynek montażu pojazdów NASA i Boeing w Everett .
Boeing rozwiązał ten problem, instalując system cyrkulacji powietrza. Firma NASA rozwiązała problem z klimatyzacją i systemami redukcji wilgoci.
Ponieważ zmniejszenie rozmiaru budynku nie wchodzi w grę w żadnym przypadku, jest to raczej kwestia praktyczna niż kwestia próżności, jedyna rzeczywista Implikacją jest koszt kontrolowania wilgotności w budynku tej wielkości.
Odpowiedź
Oculus.
https://www.history.com/news/is-romes-pantheon-a-giant-sundial
Oto Panteon, najstarszy budynek z kopułą na świecie. Rzymianie rozwiązali Twój problem, pozostawiając otwartą górną część: Oculus.
Oculus jest całkiem słodki. Mogą wykorzystać światło do uzyskania fajnych efektów. Pod spodem jest tylko marmurowa podłoga, więc myślę, że muszą wytrzeć, gdy pada. Innym podejściem byłoby umieszczenie odbijającej puli bezpośrednio pod okulusem, aby wychwycić większość opadów.
Komentarze
- Wadą tego podejścia jest to, że nadal deszcze w budynku!
- @Separatrix – przynajmniej deszcz to nie kropelki kondensatu z mojego cebulowego oddechu.
- Dla mnie jedną wadą ocului jest to, że łamią jedność kopułą i niech świat zewnętrzny będzie widoczny od wewnątrz. Uważam je za bardzo irytujące estetycznie.
- @ M.A. Golding Z drugiej strony okuli przełamują krycie kopuły, pozwalając zobaczyć wnętrze budynku. Z estetycznego punktu widzenia to ' jest raczej przydatne.
Odpowiedź
Podobnie jak w przypadku innych odpowiedzi, problem polega na tym, jaki rodzaj systemu wentylacji można zainstalować w celu wymiany powietrza, wentylacji i zmniejszenia zawartości wilgoci, a także utrzymywania hali w jakiejś stałej temperaturze?
Z rodzaj technologii dostępnych w latach czterdziestych XX wieku byłby to dość skomplikowany problem. Masywna centrala wentylacyjna mogłaby być prawdopodobnie zainstalowana na szczycie kopuły, wypełniając konstrukcję „latarni”. Wymagałoby to starannego zaprojektowania samej kopuły aby poradzić sobie z ciężarem i wibracjami maszyn, a także z systemami zasilania i płynów docierającymi do urządzeń wentylacyjnych.Jest też kwestia akustyki, całkiem możliwe, że dudnienie central będzie rezonować, a kształt kopuły działałby jak głośnik i przekazywałby dźwięk do tłumów poniżej.
Latarnia potrzebowałaby setek takich jednostek w środku
Inna alternatywa może polegać na zainstalowaniu wielu wentylatorów w podstawie kopuły. Wyciąganie powietrza z konstrukcji na tym poziomie spowodowałoby cyrkulację powietrza zarówno na poziomie gruntu, jak i na poziomie kopuły, powodując, że ciepłe, wilgotne powietrze wydostaje się z budynku, zanim będzie mogło skondensować.