'ディズニーが西の悪い魔女の1つを使用しなかったのはなぜですか?'多くの既存の名前ですか?

西の悪い魔女はすでにさまざまな作品でたくさんの名前を持っていますが、なぜディズニーは新しい名前を発明したのですか?

彼女の名前がウィキッドのエルファバであることはすでに知っていました。彼女の名がオリジナルのオズの魔法使いの本や1939年の映画で付けられたとは思いませんでした。その後、オズはじまりの戦いでは彼女の名前はセオドラです。ウィキペディアには、6つの異なる名前が完全にリストされています(いずれもフランクバウムのものではありません):

  • バスティンダ魔法使いエメラルドシティ
  • エルファバ邪悪な
  • エビレンウィズ
  • モンバオズの魔法使い
  • モンビオズのかかしである陛下
  • セオドラオズはじまりの戦い

なぜここに一貫性がなかったのですか?なぜディズニーはすでに存在する名前の1つだけを使用しないのですか?

コメント

  • さまざまな作者によるさまざまな作品。なぜ一貫性を期待するのでしょうか。 ?
  • @Stan same world …
  • ディズニーがあなたが言及した作品の映画の権利を所有しているかどうか知っていますか?所有していない場合' tの場合、質問への答えは非常に簡単です。'これらの名前は使用できないため、' t。
  • これを答えとして入れれば、私はそれを選ぶかもしれませんが、それは正しいようです。
  • 法的な問題などに関係なく、人々の名前を使用します邪悪な魔女とすでに付き合っていたら、誰が魔女になるのかという驚きを台無しにしていたでしょう。'ポスターが表示されないことに気付くでしょう'魔女'の顔。セオドラが緑色に変わったときに、観客を驚かせたいと考えていました。

回答

ディズニーは映画製作会社であり、製品の権利を保護できることを確認する必要があります彼らはおもちゃ、製品、その他のライセンスのために作成します。ディズニーは、他の作家や他の作品に属しており、それぞれの作家からこれらの名前のライセンスを取得する必要がなかったため、これらの以前の名前を使用しませんでした。

バウムが西の悪い魔女に名前を付けたことは一度もないので、ディズニーは創造的なライセンスを取得し、彼女に彼らのニーズに適した名前とバックストーリーを与えました。ディズニーとワーナーブラザーズは1939年の映画のためにすでに法廷闘争にあります。素晴らしいオズの魔法使い。たとえば、1939年のオズの魔法使いの商標アイコンであるRuby Slippersがないことに注意してください。そのため、偉大で強力なオズでは複製も記録もされていません。

Hollywood Reporterで述べられているように:

L。フランクバウムは、1899年に彼の古典小説、オズの素晴らしい魔法使いで最初に物語を語りました。この本は110年以上前に出版されたので、誰もがパブリックドメインをフィーチャーした映画を作る権利を持っていると思われるかもしれません。かかしや臆病ライオンなどのキャラクター。

なぜこれが報道価値があるのですか?さて、サム・ライミ監督でジェームズ・フランコ主演のディズニーの再起動は、「オズはじまりの戦い」と題されています。ワーナーズは、ディズニーが商標登録を提出してからわずか1週間後に商標登録を提出しました。水曜日に、ディズニーが最初に来たので、米国商標局はワーナーズの商標の試みを一時停止しました。しかし、最近の第8巡回控訴裁判所の判決と商標局での多くの活動が何らかの兆候である場合、それは話の終わりではありません。

バウムの本と付随するイラストは、パブリックドメインである昨年の第8巡回区裁判所の裁判官は、ジュディ・ガーランド主演の1939年の映画の著作権の下で、ワーナーブラザースに「キャラクター保護」を与えることを決定しました。映画ノスタルジア商品を販売しようとした会社に関する事件では、上訴巡回裁判所は、事前に本を読んだとしても、映画を見ずにこれらのキャラクターを視覚化することは難しいと判断した。 –ディズニー、ワーナーブラザース、「オズの魔法使い」の商標をめぐって争う(独占)-エリクガードナー

ディズニーとワーナーはどちらもL.フランクバウムの作品の使用について法廷に出廷しているため、権利を持つ他の既存の製品とやり取りすることで、水をさらに濁らせたくないのは理にかなっています。法廷でより簡単に弁護できるかもしれません。

コメント

  • 個人的には、'ルビーを喜んでいますスリッパは、そもそも本に'含まれていなかったため、' 39の映画にとどまりました。
  • 奇妙なことに、実際には、"オズ以来、偉大で強力な"はディズニー映画です それ自体、なぜ彼らはテオドラを名前として使用しなかったのですか?

回答

理由は非常に単純です。 元の本では、彼女には名前がありませんでした。 バスティンダは、独自の連続性を持つロシアの本で使用されている名前です。 ElphabaとEvilleneはどちらも他人の著作権で保護されています。 モンバとモンビは無声映画で使用されている非公式の名前であり、モンビはオズの本の主要な別個のキャラクターです(そして私の意見では、WWWやWWEよりも魅力的です)。 モンバでしたが、その名前はモンビにとても似ています。 テオドラは、基本的にアナグラムの一種として「ドロシー」という名前であると考えられているため、前兆でもあります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です