질문에 “ 사용 ” “ 있습니까 ” 또는 “ ”

소유권을 영어로 표현하는 두 가지 형식이 있습니다. 당신은 차를 가지고 있습니까? 차있어? 그는 친구가 없습니다. 그는 친구가 없습니다. 그녀에게는 아름다운 새 집이 있습니다. 그녀는 아름다운 새 집을 갖게되었습니다.

두 형식이 모두 정확하고 (영국식과 미국식 영어로 모두 허용됨) have got (있었거나받지 못함 등)은 일반적으로 대부분의 미국 영어 사용자가 have를 사용하는 반면 영국 영어에서 선호하는 형식 (당신은 가지고 있거나, 가지고 있지 않습니다.)

지도를 가지고 있습니까? =지도를 가지고 있습니까?

“지도가 있습니까?”

이것은 더 많은 주어-동사 반전의 예입니다. 오늘날보다 오래된 영어 형식에서 흔히 볼 수 있습니다. 나는 여전히

“시간이 있으십니까?”라고 말합니다.

의미

” 시간이 있으신가요? “

그러나 현대 영어의 많은 사람들은 답답하거나 현학적이거나 구식이라고 생각합니다. 지난주에 저는 형제에게 문자 메시지로 말했습니다.

” ? “

의미,

“그가 뭐라고 했어? “

저는 게으르고”우리가 말한 periphrastic 방식을 입력하고 싶지 않았습니다. ” 지금 쓰세요.하지만 오빠가 “어?”라고 대답했기 때문에 혼란 스러웠습니다. 그냥 눈을 굴려서 평범한 방식으로 타이핑했습니다.

사람들이 “What say you?”라고 말할 때 우리는 여전히 질문에서이 주어-동사 반전을 볼 수 있습니다.

즉,

“무슨 말을 하시나요?”

프랑스어로이 말도 꽤 구식이지만 가끔 들리나요?

“Que sais-tu?” ( “What you knowest?”/ “What know you?”)

“Qu”est-ce que tu sais? “(“무엇을 알고 있나요? “/”무엇을 알고 있나요? “)

위의 “thou”를 사용하여 제가 사용하는 프랑스어가 복수형 “you”가 아닌 2 인칭 단수 영어 “you”임을 보여줍니다. 또한, 이러한 반전은 대명사 “thou”가 여전히 말에서 널리 사용되는 셰익스피어 시대에 더 흔했습니다. 따라서 질문에서 “do / did”를 사용하는 periphrastic 형식보다 “What knowest thou?”라는 말을 더 자주 듣게됩니다. . 프랑스어도 periphrastic 형식으로 갔다는 것을 알 수 있습니다. 예 :

“Qu”est-ce que tu sais? ”

(문자 번역 : “당신이 아는 것은 무엇입니까?”또는 “당신이 아는 것은 무엇입니까?”)

보시다시피, 이것은 우리의 periphrastic에 상대적입니다. ” do / did “를 질문합니다.

"지도가 있습니까? "는 100 % 독일어 문법입니다. 독일어 : Hast du eine (Land-) Karte?

사실 독일에서 우리는 학교에서 첫 번째 영어 수업 중 하나를 배웠습니다 (1985 년) : " 지도가 있습니까? "하지만 지금은 그렇게 묻지 않을 것입니다. " D “지도가 있습니다. ? "

" " 단어 “have”가 조동사를 표현할 때 (예 : I have made it.) 질문을 만들 수 있습니다. 제목 (내가 만들었습니까?). 나머지 문장은 모두 동일하게 유지됩니다. 문장에서 " 내가 만들었습니다 ", “made”는 “have”가 단지 그것을 돕는 주동사입니다.

" 세계 “have”가 주동 사로 사용될 때 "가 있습니까? (나는 pen) 질문을 만들기 위해 제목 앞에 “do”를 사용합니다 (펜이 있습니까?).