비행기에서 물 한 병을 가져갈 수없는 정확한 이유는 무엇입니까?

그렇다면 정확히 그 이유는 무엇입니까?

  • 항공사 정책
  • 보안 속도 저하 ?
  • 사람들이 세면 도구의 크기를 줄이는 데 사용하는 작은 여행용 병 중 하나에 100mL의 물을 채운다면 어떨까요?

저는이 주제에 대해 친구 &는 규칙을 알고있는 동안 그 이유에 대한 모든 측면을 알고 싶습니다.

댓글

  • en.wikipedia.org/wiki/2006_transatlantic_aircraft_plot 그것은 ' 기본적으로 보안 극장입니다.
  • AFAIK 보안 검색 대를 통과하지 않고 비행기에서 물병을 가져갈 수 있습니다. 예를 들어 보안 검색 대를 통과하여 빈 병을 가져온 다음 게이트에서 채울 수 있습니다.
  • @ Jonas : 여러 곳에서 이러한 " 병 충전소 "는 일반적으로 " 탭 " 🙂
  • 참고로 지금까지의 설명은 정확하므로 보통 구매하거나 채울 수 있습니다. 물 병 터미널에 넣고 가져 가세요. 항상 은 아닙니다. 특히, 일부 국제선은 실제로 게이트 또는 탑승 교 내부에서 물병을 압수합니다. 이 질문 이 질문 을 참조하세요.
  • ( 출처 : 인터넷!) 보안을 통해 냉동 된 물병을 가져 오려고 시도한 한 남자가 지옥, " 그것 ' 액체가 아닙니다! "!

답변

왜냐하면 “액체 폭발물을 만드는 데 사용할 수있는 과산화수소와 같은 화학 물질로 가득 찬 병과 물이 가득 찬 병을 구분하기가 어렵습니다. 토끼로 뒤덮인 테러리스트 줄거리 2006 년에 시도한 것으로 보이며 “승객 편의성”이 보안 극장에 관해서는 항상 “관료적 엉덩이 덮음”에 잃을 것이기 때문에 모든 액체 종류는 TSA에 의해 금지되었습니다 . (100ml 미만이 아니라면 예, 100ml 물병을 기내에 할 수 있습니다 찾을 수 있다면!)

일본에서는 y “이미 의심스러운 액체를 식별 할 수있는 병 스캐너 를 가지고 있습니다. 이것들은 다른 국가에서 점점 더 많이 채택되고 있으며, 일단 “충분히 널리 퍼지면 액체의 어리 석음이 사라질 것입니다.

보안을 통해 100ml 이상의 물병을 부분적으로 또는 완전히 채울 수는 없습니다. , 보안 검색 대를 통과하여 빈 병을 가져 가서 비행기에 탑승하기 전에 채우는 것이 좋습니다. 또는 보안 검색 대를 통과 한 후 병을 구입할 수도 있습니다.

댓글

  • 과산화수소 100ml는 액체를 폭발시키기에 충분하지 않습니까? 아니면 폭발로 인해 비행기의 모든 사람이 죽지 않을 수도 있습니까? 아, 보안 극장이 마음에 드셔 야합니다.
  • @JonStory 최대한의 보안을 위해 벙커에 살면서 절대 비행하지 마십시오! 현재 규칙이 실제로 어떤 식 으로든 합리적이거나 비례 적인지에 대한 토론은 아마도 Skeptics.SE 에 속할 것입니다
  • 압수 한 방법이 마음에 듭니다. 폭발물로 가득 찬 병이 될 수있는 것은 (종종) 이전에 압수 된 잠재적 인 폭발물이 많이 들어있는 상자에 넣습니다.
  • 이것은 약간 주제에서 벗어난 것입니다. 누군가가 " 최대 100ml의 액체로 비행기를 폭파하는 방법 "이라는 질문을 게시해야 할 것입니다.
  • 설명은 확장 된 논의를위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅으로 이동 되었습니다.

답변

tl; dr : 공항은 음료 판매를 좋아합니다 (보안을 강화할 수 있음).

@jpatokal이 설명했듯이 일부 액체로 폭발물을 만드는 것이 실제로 가능하므로 항공사는 보안을 사용했습니다. 모든 액체를 금지하는 이유입니다.

이로 인해 예방되는 테러리스트 공격의 양은 아마도 0-1 범위 (당연히 노력할만한 가치가있을 수 있음)에 있지만 부작용이 있습니다. 쉽게 눈에 띕니다.

사람들이 직접 음료를 준비하기가 어렵 기 때문에 공항에서 구입하는 음료 수가 증가합니다. 이에 대한 인용문을 찾지 못했지만 개인적인 경험을 통해 증명할 수 있습니다.

따라서 사람들이 병을 가져 가지 못하게하면 보안이 강화 될 수 있지만 확실히 수익이 증가 할 것입니다. 그리고 이것은 적어도 규칙이 구현되기에 충분한 지원을받은 이유의 일부입니다.

댓글

  • 이것은 회의적이지만 어쨌든 수익은 증가는 긍정적 인 부작용이며 ' 원래 계획이 아닙니다.
  • 일반적으로 우리는 특정 작업이 수행되는 이유를 결코 알 수 없습니다. 그러나 여기의 경제적 이점은 분명하며 지원을받는 경향이 있습니다. 따라서 누군가가 현재 상황으로 이어지는 모든 측면에 대해 질문 할 때 경제적 관점을 간과해서는 안된다고 생각합니다.
  • 정말 짜증나는 것은 한 번 지나가더라도 체크인 물품은 면세이며, 생수 한 병은 " 외부 " 가격의 두 배 이상입니다 …
  • 굵은 헤더의 " 5 월 "에 약간의 강조 (기울임 꼴)를 넣어야합니다.
  • @MeNoTalk은 " 회의적 iv id가 아니라 " cynical "을 의미 했습니까? = “9a7cc6912f”>

?

답변

정책은 실제로 상당히 합리적이며 기본적인 이유는 “검문소에서 분석 화학 실험실을 운영 할 수 없기 때문입니다 (결과를 이해하고 정부 급여를받을 수있는 직원을 찾을 수 없습니다).

다른 대답은 하나의 가능성입니다. 물처럼 보입니다. 약국에서 구입하는 물건은 훌륭한 방부제 나 치약이되고, 강한 혼합물은 좋은 로켓 연료가됩니다. 가솔린은 사과 주스와 매우 흡사합니다. 일반 무연 500ml에 불을 붙이고 창가 좌석에서 그런 일이 일어나고 싶은지 스스로에게 물어보십시오. 사과 주스 100ml 병은 다소 드물며 주목을 끌 것입니다. 여기에 언급되지 않은 다른 화학 물질은 공기와 접촉하여 굉음을 내기 시작할 수 있습니다. 뚜껑을 열면됩니다.

판매는 확실히 고려 대상이 아닙니다. 모든 공항에서 보안 검색 후 음료 시세를 청구했습니다. , 한 사람은 (1990 년대 이후로) 보안 후 가격이 정확히 같다고 공개적으로 광고했습니다. 그리고 나는 갓 헹군 보온병을 가져 오는 데 전혀 문제가 없었습니다. 비어 있는지 한눈에 확인할 수 있습니다.

댓글

  • 설명이 유지되어야한다면 액체 반입을 완전히 금지해야합니다. 보안을 통해. 5 명의 테러리스트 친구가 보안을 통해 500ml의 무연 휘발유를 가져 오도록 허용되고 이것이 실제 문제라면 엄청난 보안 위험이 있습니다.
  • 저는 항상 그들이 속임수를 할 수 있다고 생각했습니다. I ' 많은 비 기업 음악 페스티벌에서 공연 한 적이 있습니다. ' 그 병에 담긴 물이라고 생각하십니까? 경비원이 지켜 보는 동안 병의 두 손가락을 ' 한 번에 삼키고 아래로 유지합니다. 화학 실험실이 필요하지 않습니다. ' 사람의 위가 과산화수소인지 매우 빠르게 알려줍니다.
  • @ user568458-that ' 유아의 젖병에 물을 가져 오면 ' 정확하게 발생합니다. 액체 규칙에 대한 몇 가지 예외 중 하나입니다.
  • @ paj28 :이 주제에 대한 최고의 댓글 : " 유아용 신선한 우유 : 원래 용기로 운송 할 때 제한 없음 "
  • 이것이 정말로 테러리즘에 관한 것이었다면, 반입 할 수있는 액체의 총량에 제한이있을 것입니다. 액체는 최대 100ml 용기에 담아 야한다는 유선 규칙 (여러 개가 허용 되더라도 금지 된 500ml 병을 5 개의 작은 병으로 분할하면 갑자기 괜찮아 짐) 공식적인 이유는 다음과 같습니다. 헛소리, 고가 음료로 인한 수익 증가에 관한 것입니다. 위험한 500ml는 ' 5 병으로 나누어 져 갑자기 안전 해지지 않습니다. 특히 비행기에서 한 번 다시 결합 할 수 있습니다.

답변

그들에게 물어 보면 폭격의 형태로 테러 공격을 예방하는 것입니다. 글을 올리는 사람들이 여러 명 동의합니다. 테러리스트의 공격을 막는 것처럼 보입니다. TSA가 쇼핑몰 경찰보다 약간 더 효과적이기 때문이라고합니다.
액체 제한에 의해 잡히는 사악한 방법으로 만들어진 폭탄이있을 수 있을까요? 95 %가 국토 안보에 의해 지나가고 있습니다. 5 %가되기를 바랍니다. 여러 사람이 작은 물병을 모을 수없는 것과는 다릅니다.
목적은 바쁘게 보이고 매우 방해가되어 사람들이 안전함을 느끼게하는 것입니다. 우리가 “더 이상 공격을 보지 못한 이유는 인텔리전스 작전의 증가와 조종실 문을 강화했기 때문입니다. 비행기를 무언가에 추락시키는 능력이 없었다면 우리는 911 이전 시대로 돌아와 비행기를 공격 할 수있었습니다.” ,하지만 그다지 좋은 목표는 아닙니다.

댓글

  • 강화 조종석 문은 2015 년 최악의 공격 중 하나였습니다. , 그 보안 조치는 분명히 역효과를 냈습니다.그리고 지능 향상은 '별로 도움이되지 않았습니다. 테러리스트는 여전히 비행합니다 (그리고 잘못 금지되지 않은 ' 많은 경우). 일부 확장에 도움이 된 것은 보안 강화입니다. 많은 보고서는 예방 된 공격을 보여주고 게이트에서 테러리스트를 체포했습니다. 그러나 ' 속옷 폭격기 '가 보여 주듯이 공항의 침입 수표는 아직 완벽하지 않습니다.
  • 이유 사람들이 항상 " 5 명이 함께 모일 수 있고 … "-팀으로 소프트웨어를 만들려고 할 때도 그렇게하면 다툼과 싸움으로 이어집니다. 공격을 위해 팀을 구성해야하는 사람이 많을수록 플롯이 무너 지거나 미리 발견 될 가능성이 높아집니다.

답변

질화 알코올은 물처럼 보입니다. 한 번의 좋은 흔들림은 모든 것을 날려 버릴 수 있습니다.

댓글

  • 이미 답변으로 제공되었으며 질문에 대한 답변의 일부일뿐입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다