많은 질문을하는 사람을 뭐라고 부르나요?

내 말은 : 대부분의 질문 tive :

Merriam-Webster :

1 : 조사 또는 조사를 받음

2 : 질문을하는 경향이 있음, 특히 : 타인의 일에 대해 지나치게 또는 부적절하게 호기심이 많음

캠브리지 사전

원하는 때때로 사람들을 짜증나게하는 방식으로 사물에 대해 최대한 많이 발견합니다.

호기심 많은 사람이 많은 질문을하고 사물에 대해 진정으로 호기심이 많은 사람 . 그들은 그것을 너무 멀리 할 수도 있지만, “매우 약한 부정적 의미이며 학습과 관련된 어떤 맥락에있을 때 실제로 적용되지 않는 것입니다.

특히 학계 내에서 호기심이 생기면 명예의 뱃지로 간주 :

부분적으로는 인간이 자연스럽게 호기심이 많고 탐구 적이기 때문이지만 또한 더 중요합니다. 종교 역사가들이 ” 다른 성, “라고 부르는 것은 우리 삶의 의미를 부여합니다.

— David Nicholson-Lord, Nation, 1997 년 10 월 6 일

호기심은 자신의 비즈니스가 아닌 무언가에 대해 호기심이 많은 사람을 설명 할 때만 부정적인 의미를가집니다. 예를 들어, 호기심 많은 이웃 :

모든 사람의 사업에 관심이있는 호기심 많은 여성

그리고 ” inquisitor “, ” 호기심이 많은 “는 “해당 단어를 공유하지 않습니다.” s 부정적인 의미.

댓글

• 좋은 형용사가 많이 있지만 질문은 오히려 명사에 관한 것이 었습니다. 감사합니다!
• @AlexanderGelbukh 그 ‘ 공정하지만 최상급은 종종 명사로 사용되며 묵시적으로 ” person ” : 따라서 ” 가장 호기심 많은 [person] ” 상이 들릴 것입니다. 매우 자연 스럽습니다. ” Best … “를 유지해야하는 경우에는 ‘ 작동하지 않습니다. 패턴,하지만
• @JasonBassford inquisitor 에는 많은 부정적인 의미가 있습니다.호기심은 긍정적이지만
• @JasonBassford 엄밀히 말하면 인퀴 지터는 많은 질문을하는 사람 일뿐입니다.하지만 누군가가 ” 최고의 인퀴 지터 ” 상, 사람들의 머리에 떠오를 첫 번째 이미지는 ‘ 가장 이단자를 찾는 상을 받았다는 것입니다. ‘ 질문이 얼마나 강렬한 지에 대해 농담을하려는 경우에는 괜찮을 수 있습니다 (예 : 항상 강렬하지만 요점에 대해 질문하는 늙은 교수). 발표자 또는 논문 변호)하지만 부정적인 의미를 알고 있어야합니다.
• @JasonBassford ” 적용 가능 “? 예,하지만 누군가가 실제로 그 그룹의 사람들 (특히 첫 번째 세 번째와 네 번째 예입니다. 두 번째 예가 적합하지만 부정적인 의미의 때문에 )에 해당 단어를 사용했다면 놀랄 것입니다. 다른 단어의 훨씬 더 적합합니다. 대부분의 사람들의 머리에 즉시 떠오르는 이미지? 아마 고문 일 겁니다. 내 말은, 당신의 링크는 ” 특히, 너무 가혹하거나, 가혹하거나, 적대적인 질문을합니다. ” <-이것은 사람들이 역사를 통해 알고있을 수있는 실제 세계 맥락입니다. 이를 바탕으로 ‘ 동의해야합니다.

StackExchange 플랫폼에서 훔칠 것입니다. 좋은 질문자에게 3 개의 배지를 제공합니다.

• 호기심
• 호기심 많은
• Socratic

마지막은 약간의 농담입니다. Socrates 는 사람들에게 어려운 “소크라테스 질문”을 제기하는 철학자로 알려져 있습니다.

그러므로 “어느 정도 유머러스하게 만들려고한다면 어워드라는 용어를 사용하여 “Most Socratic” :

아테네 철학자 소크라테스 또는 그의 철학, 방법, 성격 등의 특징입니다.

댓글

• ‘ Socratic ‘ 질문은 권장하는 질문을 의미합니다. 답변자의 이해. ‘ OP에서 설명하는 정보 요청이 아닙니다.
• @ ab2 동의하지 않습니다. Socratic 질문은 깊은 고려에 관한 것입니다. 일반적인 호기심보다 비판적 사고.

문의 자 .

Cambridge Dictionary 에 따르면 :

INQUIRER :

무언가에 대해 묻는 사람

동의어-질문자

댓글

• ” 궁금한 사람들은 알고 싶어합니다! ”

“ inquisitor “를 사용할 수 있습니다.

질문을하는 사람, 특히 지나치게 가혹하거나 검색하는 것으로 보이는 사람.

이미지를 불러 일으 킵니다. (적어도 나에게는) 스페인 종교 재판소에서 약간의 혀를 찾고 있다면 법안에 맞을 수 있습니다.

Comm ents

• 상을 심사관 으로 지정하는 것은 좋지 않습니다. 🙂 부정적인 배음이 있습니다.
• 좋습니다. 그러나 비 원어민은 혼란스럽고 심지어 불쾌감을 줄 수 있습니다. 또한 벽에 걸린 상을 상상해보십시오. ” Martin Smith는 최고의 심문 관입니다 “. 무서운 것 같네요. 저는 그런 상을 제 사무실에 전시하지 않겠습니다.
• 개인적으로 워해머 40k의 인류 제국의 비밀 경찰을 떠올리게합니다.
• 아무도 그렇게 기대하지 않을 것입니다.
• @ dkwarr87 특히 그 상을받는 사람이 스페인어 인 경우

단어를 구성해야 할 수도 있습니다. 일부 단어는 간단하게 번역되지 않습니다. 독일 유치원 이름에서는 때때로 почемучка를 Warumka ( “why-ka”)로 번역합니다. 그러나 그 상황에서 일부 컨텍스트는 매우 분명합니다. 그 단어는 귀엽다는 뜻이고 일종의 비 원어민이라는 뜻입니다.

다음을 시도해 볼 수 있습니다.

최고의 원더러
좀 더 기발하지만 원더러 는 사물에 대해 호기심이 많은 사람입니다. ¹

_{1. ✔ ocabular y .com}

댓글

• 최고의 원더는 멋지고, 최고의 고무신은 비 원주민이 이해할 가능성이 거의 없습니다. 연사
• 많은 사람들이 특히 연설에서 궁금증을 방랑자와 혼동 할 것 같습니다.

가벼운 성 중립적 수사관 (예 : 의도적으로 조사하지 않음) 명사에 대한 소원을 표시 했으므로 나는 제안 할 것입니다.

Questioneer n. (Buccaneer와 거의 같은 맥락에서) 그러나 뚜렷한 질문 귀

정의 더 큰 이익을 추가하는 적절한 질문을함으로써 이익을 얻는 사람. (출처 : KJO의 malapropisms 디렉토리 🙂

댓글

• 원어민이이 단어를 알고 있고 와 다른 점을 느끼는지 궁금합니다. 질문자 . 빠른 Google 검색은 아니오를 제안하며 귀하가 언급 한 사전을 찾지 않는 한이 단어의 의미를 파악하는 데 도움이되지 않습니다.

그랜드 Inquisitor :

Grand Inquisitor (라틴어 : Inquisitor Generalis, 말 그대로 Inquisitor General 또는 General Inquisitor)는 Inquisition의 수석 관리였습니다. 제목은 일반적으로 종교 재판이 통일 된 후에도 스페인 종교 재판의 수석 재판관을 나타냅니다. 로마 종교 재판의 사무 총장은 종종 그랜드 인퀴 지터로 스타일링되었지만 역할과 기능이 달랐습니다.

이 제목은 Dostoevsky시에서도 사용되었습니다. , 그리고 수많은 스타 워즈 에피소드에서 “잘 알려져 있습니다.

댓글

• I ‘ 확실하지 않습니다. ” Grand Inquisitor “가 완전히 긍정적 인 의미를 가지고 있습니다. 특히 저는 ‘ ‘ ” 배우고 싶다 “. div id = “a90d1460b1”>

어떻게 가장 좋은 질문 ?

사람을위한 용어는 아니지만 다른상은 모두 최종 결과에 관한 것이므로 기여한 개인이 아닌 종이, 프레젠테이션 및 포스터입니다. 질문의 양보다는 질문의 질에 더 중점을두고 있지만 분명히 긍정적입니다. 그러나 이것이 너무 진지한 상이 아니라면, 그것이 문제가되지 않는다고 생각합니다. 특히 그것이 최선의 질문이 아니라 복수의 질문 인 경우에는 그렇습니다. 반면에 저는 여러분이 상을 받고 싶지 않을 것이라고 생각합니다. 무의미한 질문을 스팸으로 보내는 사람.

가장 명백한 단점은 유머러스하기보다는 중립적이거나 심각하다는 것입니다.

최고의 잘난 척

포즈 (OED에서) :

(질문 또는 고려할 사항) 제시 한 진술 답변 한 것보다 더 많은 질문

또한 poser (OED에서) :

포즈를하는 사람

질문입니다.

이는 당신이 어떤 종류의 가벼운 어조를 좋아하는지에 따라 다릅니다. 비 원어민과의 장난은 피하고 싶을 수있는 지뢰밭이 될 수 있습니다. 특히 후자의 정의에서 약간의 부정적인 의미가 있습니다.

댓글

• Poser는 다른 사람처럼 행동하는 사람의 생각과 밀접한 관련이 있습니다. ‘ 일종의 부정적인 용어입니다.
• ‘ ‘ ” poser ” as ” 질문 “. 누구도 그렇게 될지 의심 스럽습니다. 엄격하게 사전 정의에서 작동 할 수 있지만 ‘ 일반적인 사용법은 아닙니다.