Mitä kutsutte jollekuksi, joka kysyy monia kysymyksiä?

Sanoisin: Eniten kysyttyjä tive :

Merriam-Webster :

1: annettu tutkimukseen tai tutkimukseen

2: taipuvainen esittämään kysymyksiä, erityisesti: kohtuuttomasti tai epäasiallisesti uteliaita muiden asioihin

Cambridge Dictionary

haluavat löydä mahdollisimman paljon asioista, joskus tavalla, joka ärsyttää ihmisiä

Joku utelias kysyy paljon kysymyksiä ja on todella utelias asioista . He saattavat viedä sen hieman liian pitkälle, mutta se on erittäin heikko negatiivinen merkitys ja sellaista, jota ei oikeastaan sovelleta, kun olet missä tahansa oppimiseen liittyvässä yhteydessä.

Erityisesti akateemisessa ympäristössä, uteliaisuus olisi pidetään kunniamerkkinä:

Se johtuu osittain siitä, että ihmiset ovat luonnostaan uteliaita ja tutkivia, mutta myös tärkeämpiä, koska tarvitsemme tuntemattomia, mitä uskonnon historioitsijat kutsuvat ” toiseksi, ” antamaan elämällemme merkitystä.

– David Nicholson-Lord, Nation, 6. lokakuuta 1997

Inkivisiivillä on todellakin vain negatiivinen merkitys, kun sitä käytetään kuvaamaan joku utelias jostakin, joka ei ole heidän liiketoimintaansa, utelias naapuri:

utelias nainen, joka pyrkii kaikkien, mutta omien, liiketoimiin

Ja vaikka se jakaa juuren ” inkvisiitori ”, ” tiedusteltava ” ei jaa mitään sanasta ” s negatiiviset merkitykset.

Kommentit

• Hyviä adjektiiveja on monia, mutta kysymys koski pikemminkin substantiivia. Kiitos!
• @AlexanderGelbukh Tämä on ’ oikeudenmukainen, vaikka superlatiiveja käytetään usein substantiivina, implisiittisen ” person ”: joten ” eniten utelias [henkilö] ” -palkinto kuulostaisi hyvin luonnollista. Se ei toimi ’ ei toimi, jos sinun on ylläpidettävä ” parasta … ” malli, vaikka
• @JasonBassford, vaikka pidä mielessä, inkvisiittorilla on monia negatiivisia merkityksiä.Inquisitive on tosin positiivinen
• @JasonBassford Teknisesti kyllä, inkvisiittori on vain henkilö, joka kysyy paljon kysymyksiä, mutta jos sanot jonkun voittaneen ” parhaan inkvisiittorin ” -palkinto, ensimmäinen kuva, joka ilmestyy ihmisille ’, on se, että he saivat palkinnon eniten harhaoppisten löytämisestä. Se voi olla ok, jos ’ yrität tehdä vitsi siitä, kuinka kovaa kysely on (esimerkiksi vanha professori, joka kysyy aina voimakkaita, mutta kohdennettuja kysymyksiä) puhuja tai opinnäytetyön puolustus), mutta sinun tulisi olla tietoinen negatiivisesta merkityksestä.
• @JasonBassford ” voi soveltaa ”? kyllä, mutta olisin yllättynyt, jos joku tosiasiassa käyttäisi sanaa noille ihmisryhmille (varsinkin ensimmäinen kolmas ja neljäs esimerkkisi. Toinen sopii, mutta koska negatiivisesta merkityksestä), plus paljon toisin sanoen sopivat paljon paremmin. Välitön kuva ponnahtaa useimpien ihmisten päihin? Todennäköisesti kidutus, kuten minulla on. Tarkoitan, että omassa linkissäsi sanotaan erityisesti ”: henkilö, joka on aiheettoman kova, vakava tai vihamielinen tiedustellessaan. ” < – se on TODELLINEN maailmankonteksti, jonka ihmiset ovat saattaneet tuntea historian kautta. Kaiken tämän perusteella meidän ’ on suostuttava olemaan eri mieltä.

Suosittelisin tiedustelijaa .

Cambridge Dictionary -sivuston mukaan:

PYYNTÖ:

joku, joka kysyy jostakin

Synonyymi – kyselijä

Kommentit

• ” Kysyvät mielet haluavat tietää! ”

Voit käyttää ” inkvisiittoria ”.

henkilö, joka tekee kyselyn, varsinkin sellaisen, jonka katsotaan olevan liian kova tai etsivä.

Se synnyttää kuvia (ainakin minulle) Espanjan inkvisitiosta, mutta jos etsit hieman kieltä poskiperspektiivissä, se voisi sopia laskuun.

Comm ents

• Ei ole hyvä idea nimetä palkinto inkvisiitoriksi 🙂 Sillä on negatiivinen sävy.
• Hyvä, mutta ei-äidinkielenään puhuvat voivat olla hämmentyneitä ja jopa loukkaantuneita. Kuvittele myös, että tällainen palkinto riippuu seinällesi: ” Martin Smith on paras inkvisiittori ”. Kuulostaa pelottavalta, en näytä tällaista palkintoa toimistossani.
• Henkilökohtaisesti se tuo mieleen ihmiskunnan Imperiumin salaisen poliisin Warhammer 40k: stä.
• Kukaan ei odota sitä
• @ dkwarr87, varsinkin jos palkinnon saaneet ihmiset ovat espanjaa.

Saatat joutua muodostamaan sanan. Joillakin sanoilla ei yksinkertaisesti ole suoraviivaisia käännöksiä. Saksalaisissa päiväkodin nimissä he joskus kääntävät почемучка nimellä Warumka (”miksi-ka”). Mutta siinä tilanteessa osa kontekstista on varsin ilmeinen, esim. että sana on tarkoitettu söpöksi ja että se on jonkinlainen ei-syntyperäinen sana.

Voit kokeilla:

Paras ihmettelijä
Hieman oudompi, mutta ihmettelijä on joku, joka on utelias asioista. ¹

_{1. ✔ okulaarinen y .com}

kommentit

• Paras ihmettelijä on mukava, paras epätodennäköinen ei todennäköisesti ymmärrä parasta kumikenkää puhujat
• Epäilen, että monet ihmiset sekoittavat ihmettelijän vaeltajaan, varsinkin puheessa.

Kun olet ilmoittanut haluavasi kevytmielisen sukupuolineutraalin investoivan (kyllä, että tietoisesti ei ole tutkiva) substantiivi, ehdotan

Questioneer n. (Paljon samassa linjassa kuin Buccaneer), mutta lausutaan kysymyskorvan

Määritelmä Henkilö, joka hyötyy kysymällä asiaankuuluvia kysymyksiä, jotka lisäävät suurempaa hyötyä. . kysyjä . Nopea Google-haku ehdottaa, että ei, eikä auta selvittämään tämän sanan merkitystä, ellei joku satunnaisesti löydä mainitsemasi sanakirjaa.

Ehdotan Grand Inkvisiittori :

Suurinkvisiittori (latinaksi: Inquisitor Generalis, kirjaimellisesti yleinen inkvisiittori tai kenraali Inkvisiittori) oli inkvisition johtava virkamies. Otsikko viittaa yleensä Espanjan inkvisition pääkvisiittoriin, jopa inkvisitioiden yhdistämisen jälkeen. Rooman inkvisition pääsihteereitä muotoiltiin usein suur inkvisiittoriksi, mutta rooli ja toiminnot olivat erilaiset.

Otsikkoa on käytetty myös Dostojevskin runossa. , ja lukuisissa Tähtien sota -jaksoissa, joten se on hyvin tunnettu.

Kommentit

• I ’ m ole varma ” Suurinkvisiittorilla ” on ehdottomasti positiivinen merkitys. Ja erityisesti en ’ t sitä mieltä, että ’ s liittyy ” innokkaasti oppimaan ”. I ’ d myöntää, että se ’ on humoristista, mutta en ’ ole varma siitä ’ sopiva.
• Espanjan inkvisitiosta (mistä monien maiden ihmiset ensin ajattelevat, kun kuulevat sanan inkvisiittori ) on hyvin negatiivinen merkitys, enemmän tai vähemmän samanlainen, sa y, Gestapo.
• @VLAZ – Luulen, että konferenssissa jaettavien humorististen palkintojen yhteydessä se menisi hyvin. Ja se voi antaa inspiraation tehdä joistakin muista palkintotiedoista vähemmän tylsiä.

Entä vain Parhaat kysymykset ?

Vaikka se ei olekaan henkilön termi, mielestäni se sopisi muut palkinnot, koska ne kaikki koskevat lopputuloksia: paperi, esitys ja juliste, ei lahjoituksen antanut henkilö. Se on myös selvästi positiivinen, vaikka siinä keskitytään enemmän kysymysten laatuun kuin kysymysten määrään. Jos tämä ei ole kuitenkaan liian vakava palkinto, en usko, että se on liian suuri ongelma, varsinkin jos kysymys on monikko eikä vain paras kysymys. Ja toisaalta luulen, ettet halua palkita joku, joka vain roskaa turhia kysymyksiä.

Ilmeisin haittapuoli on, että se on neutraali / vakava eikä humoristinen.