Jeg må bestille sjekker for min LLC. Jeg skrev kanskje 5 papirsjekker i fjor (for hånd, ikke skrevet ut). Så det gir ikke mening for meg å bruke $ 30-40 + på «forretningssjekker» hvis jeg kan bruke $ 5-10 på «personlige sjekker» i stedet. Er det noen praktisk forskjell? (Størrelse, layout, duplikater, stubber osv. er irrelevante.)
Jeg tror svaret er at de er de samme, og jeg kan bestille billige personlige sjekker, men jeg vil forsikre meg om at jeg ikke savner noe.
Kommentarer
- Har du en lenke til forretningssjekkene som koster 30-40 dollar? Jeg mistenker at det har mer å gjøre med sjekkene du bestiller og sikkerheten funksjoner de inkluderer.
- Ja, jeg vil i det minste handle rundt. Banken din kan gi gratis sjekker med forretningskontoen din. Eller de kan gi blanke sjekker der du kan skrive ditt eget kontonummer på, hvis du trenger egentlig bare fem sjekker i året.
- @Chad: Bare søk etter » forretningssjekker » og du ‘ Se mange av dem. På et hvilket som helst gitt salgsside, bruksmålrettede sjekker er 2x prisen for de personlige sjekkene.
- @Steven: Banken min ga en håndfull gratis sjekker; det er de fem jeg skrev i fjor. De gir ikke ‘ gratis sjekker (i det minste ikke på det forretningsnivået jeg driver med dem), og deres » foretrekkes leverandør » er opprørende dyrt.
- @bstpierre – for at dette skal være et godt spørsmål i SE, må du være mer spesifikk. Dette spørsmålet er virkelig bredt for å gi deg et godt svar. Det er steder som selger forretningssjekker for mindre enn $ 40. Så velg en (eller noen få) du vurderer, slik at vi kan ha et sted å referere til hvor spørsmålet ditt kommer fra.
Svar
Ingen funksjonell forskjell. Bare inntrykk / bekvemmelighet.
«Forretningssjekker» er sjekker i større format (8 «i stedet for de vanlige 5» sjekkene), de kan også komme fra din personlige konto. Jeg hadde ikke noe problem med å bruke de små «individuelle» standardkontrollene for firmaet mitt (jeg fikk dem faktisk gratis fra Wells Fargo, men det var en gest, ikke av policy).
Kommentarer
- Svaret ditt er sannsynligvis riktig. Imidlertid har noen forretningskontroller sikkerhetsfunksjoner som vanligvis ikke er en del av personlige kontroller. Selv om du som sagt kunne trolig få de fleste funksjonene med din personlige konto også hvis du var villig til å betale gebyrene og kjøpe sjekkene.
- De fleste banker overbelaster forretningssjekker, til tross for at det ‘ tilsvarer i kostnad for personlige sjekker. Jeg anbefaler at du bestiller sjekkene dine fra Costco eller, enda bedre, bytter til ACH-fakturering og betaling. Hvis du ‘ er villig til å bruke maksimalt $ 50 per måned, kan du få ACH-opprinnelse for under $ 0,15 per transaksjon, noe som er betydelig billigere enn papirsjekker.
- @BenjaminChambers – Banken min krever $ 25 per måned for ACH Origin og jeg tror det inkluderer en rekke gratis månedlige transaksjoner. Men $ 25 / $ 50 per måned er $ 300 – $ 600 per år, som etter alt å dømme ikke passer bra for noen som bare skriver om fem sjekker per år.
- Greit nok. Som med alle ting, må du vurdere kostnadene for din spesifikke situasjon.
Svar
Tretti fem år siden , når du kjøpte sjekker gjennom en bank var det eneste alternativet, hvis du fikk en «virksomhet» konto i en bank, du måtte kjøpe «forretningskontroller». En forskjell mellom en «forretningskonto» og en personlig konto var at det på forretningskontoen det innlemmede eller ikke-inkorporerte selskapet (si Simply Wonderful Apps) hadde muligheten til å bytte fra John Doe til Richard Roe som kasserer av Simply Wonderful Apps og personen som signerer sjekkene, mens en personlig konto i John Does navn ikke kunne endres for å tillate Richard Roe signaturmyndighet over kontoen. For en selvstendig næringsdrivende som driver forretning som Simply Wonderful Apps, vil en personlig sjekkkonto gjøre like bra, siden behovet for å endre personen som er ansvarlig for å signere sjekker, kanskje aldri vil oppstå. Det var selvfølgelig viktig å ha en egen brukskonto for virksomheten, fordi det gjorde bokføring enklere og også atskilte forretningsutgifter som var fradragsberettigede i Schedule C fra personlige utgifter. Men det var ikke nødvendig å ha en bedriftskonto eller forretningskontroller for å drive en liten bedrift.
I tillegg til de forskjellige fordelene som er beskrevet i andre svar, er en fordel som jeg fant for større sjekker at forskjellige pengeradministrasjonsprogrammer kan gjøre ting som å skrive ut en adresse under navnet på (datamaskintrykkbare) sjekker så at etter bretting kunne sjekken legges i en vinduskonvolutt og sendes direkte. For den ene kontrollen til et sideformat, kunne programmene skrive ut tilleggsinformasjon på det blanke området under sjekken (f.eks. Forklaringer om sjekken, firmalogoen osv. Så det var praktisk hvis man måtte skrive flere sjekker hver måned. Men hvis utgående sjekker er sjeldne, og ekstra sikkerhet er ikke så mye et problem, det er mindre grunn til å bruke mye ekstra på forretningsstilsjekker i stedet for personlige stilsjekker.
Kommentarer
- +1 for å peke på faktiske forskjeller, inkludert signatur, separasjon og utskrift.
Svar
Den eneste forskjellen jeg kan tenke meg er at noen forretningssjekker har to signaturlinjer.
Utseendet og følelsen av en forretningssjekk pleide å være viktigere. Så en stor sjekk med to signaturer og et maskininnskrevet beløp var en måte å skjule ut falske transaksjoner. I dag er sjekken skannet og makulert, så det er sannsynligvis ikke en stor avtale for 90% av tran saksjoner.
Kommentarer
- Andre funksjoner jeg ‘ har sett i forretningssjekker er: større størrelse, karbonkopiark under hver sjekk, avrivningskvitteringer for hver sjekk osv. Men ingen av disse er essensielle / påkrevde.
- Det er nå de med mange sikkerhetsfunksjoner for å beskytte mot forfalskning / endring. Inkludert vannmerker, hologrammer, sikkerhetsstrimler, rfid og mer.
- Karbonkopiene, den innebygde hovedboken osv. Gjorde mye mer forskjell når forretningsbokføring ble utført for hånd og en papirsti var kritisk for å unngå feil og tåler tilsyn.
Svar
Jeg vet om en praktisk forskjell mellom forretningssjekker (8 «sjekk) og personlige sjekker (6 «sjekk) som omhandler papirkontrollkonverteringsregelen til elektronisk debet.
National ACH Association, opprettet en regel som tillater mottakere av sjekker uten et «Auxiliary On-Us» -felt, for å konvertere sjekken din til en elektronisk debet via ACH-nettverket. Som standard har IKKE 6-sjekker (personlige sjekker) AUX ON-US-feltet, og er kvalifisert for å bli konvertert til ACH-debet.
Hvis du ikke vil at papirsjekkene skal konverteres til ACH-debet, begynn deretter å bruke forretningskontroller med AUX ON-US-feltet fylt. Du kan bruke forretningssjekker for forretningskontoer eller personlige kontrollkontoer.
Mer informasjon finner du nedenfor:
Svar
Sjekker som selges som» forretningssjekker «er større enn sjekker som selges som «personlige sjekker». Personlige sjekker er vanligvis 6 «x 2 1/2», mens forretningskontroller er 8 1/2 «x 3 til 4». Dessuten har forretningssjekker vanligvis en avrivbar stub hvor du kan skrive hvem sjekken ble gjort til og hva det var til. I denne datatiden som virker ganske foreldet for meg, legger jeg inn sjekken i datamaskinen, ikke skriver den på en stubbe, men jeg antar at det fortsatt er veldig små bedrifter der ute som ikke bruker et datastyrt registersystem. I disse dager skrives forretningskontroller ofte på 8 1/2 x 11 «papir – enten en per ark med stor avrivning eller 3 per ark uten avrivning – slik at du enkelt kan mate dem gjennom en datamaskinskriver.
Ingenting krever at du bruker «forretningssjekker» for en bedriftskonto. I det minste har jeg alltid brukt personlige sjekker for bedriftskontoen min uten problemer. I disse dager betaler jeg nesten alle betalinger elektronisk. Jeg tror jeg skriver som en papirsjekk i året, så det har blitt et trivielt tema. Åh, og jeg har aldri hatt noe problem med å få en sjekkskriver for å legge firmanavnet mitt på sjekker eller noe sånt.