Er feierrollen foreldet med moderne formasjoner?

For meg er det fortsatt en forskjell mellom en Defensiv Midtbanespiller, og en feier. Hovedsakelig ved at en DM (også i noen tilfeller har blitt kalt en stopper) skal «stoppe» den raske strømmen av et angrep før den bryter helt tilbake på linjen. Hvor Sweeper vil / kan streife rundt bakstreken og plukke opp de løse endene av det (forhåpentligvis) hindrede angrepet. For eksempel, hvis en gjennomgangskule blir utstedt, bør feieren være på toppen av det hver gang – ja det er i en perfekt verden, men det er ideen.

Jeg antar, ja, de kan utføre de samme konseptuelle rollene, men det gjøres på forskjellige punkter på banen. DM forhindrer at lovbruddet får for mye fart gjennom midtbanen, og feieren fungerer som den siste forsvarslinjen i ryggen. Jeg vil ikke si at feierposisjonen er foreldet – men alt avhenger av formasjonen din – da feieren har muligheten til å løpe mer fri gjennom hele ryggen, der baklinjen enten er menneskemerkende eller er ansvarlig. for en bestemt sone på banen. Tydeligvis ser du ikke Sweeper spilt i topp-ligaer mye lenger på grunn av offside-fellen, men du ser det definitivt mye i ungdomsligaer fordi de ikke helt har funnet ut kjemien nødvendig for fellen 🙂 Stedet der jeg har sett Sweeper bli brukt mest, er i fritidsligaer hvor de bare har 1 dommer, og offside-fellen er nesten umulig å stole på.

Kommentarer

• Absolutt. Jeg spilte en gang på et lag som stolte sterkt på en feier, og heldigvis var han fantastisk. Ingen kom forbi ham uten et kryss.
• Grunnen til at jeg stilte dette spørsmålet er fordi jeg ikke så ‘ ikke noen som spilte rollen som feier.

Jeg vil si at feierrollen ER noe foreldet, delvis fordi det som allerede er tatt opp av andre, men også fordi forsvarets mentalitet har endret seg ganske mye med utviklingen av spillet, og treningen som følger med det.

Vurder dette scenariet, vil du at din siste forsvarer skal stå bak hovedlinjen din Åpenbart er skjematikken du har, bare skisse, men hvis feieren din er den siste sikkerheten i forsvaret, må han være bak alle andre, i tilfelle lagkameratene ødelegger. Så et langt diagonalt kors eller en godt plassert gjennom ball, ville rive forsvaret i filler uten problemer med å ringe utenfor siden.

Akkurat som angriperne blir mer intelligente og flytende i bevegelsen, gjorde senterbackene («DC» for manager fans :)) De fleste lag har DC-er som ser over spillet, og kutter eventuelle forsøk på å trenge inn i linjen. Avhengig av antall streikere har motstanderlaget DC-er, og kan til og med veksle ansvaret for å feie linjen gjennom spillet. Spesielt med det nå populære 4-3-3-oppsettet, er det vanligvis en sterk angriper som spiller «pivot» mens to raske og teknisk dyktige vingespillere bruker bredden. og orkestrere forsvaret.

DM er en helt annen historie, men forresten …

Ingenting er aldri foreldet i fotball, det fungerer alltid i sykluser. For øyeblikket har den defensive midtbanespilleren (en eneste i motsetning til to) en fremtredende rolle i å fange opp og gjennomføre angrep, men det kan endres når de begynner å bli utnyttet nede i rommet som ligger til sidene av posisjonen de dekker.

En annen potensiell begrunnelse for den nåværende ikke-eksistensen kan være at det bare ikke er spillerne som har den rette ferdighetssettet å spille i en slik spesialistrolle. Du ser på de store feierne fra tidligere i blant annet Beckenbauer, Baresi, Scirea og Sammer. De hadde alle et veldig sterkt kjernespill. Mobilitet, mentalitet, posisjonsbevisst og også veldig fullført på ballen dekket alle grunnlag. Jeg har en følelse av at spillere som viser en slik ferdighetssats, blir fanget opp i posisjoner høyere opp på banen eller som fullbacker i stedet for i en posisjon som virkelig kan fremheve deres naturlige talent.

Det kommer imidlertid tilbake, forhåpentligvis snarere enn senere.

PS. Mens jeg er enig med Reid, er det ikke foreldet, jeg tror han gjør en grunnleggende feilvurdering av rollen. Kjerneaspektet er å feie opp angrep som trenger seg forbi dine to sentrale forsvarspartnere, men det er også grunnleggende at en feier kan orkestrere fra baksiden og være i stand til å gå ut av forsvaret når det er nødvendig for å påvirke spillet fra midtbanen til den siste tredjedelen. Det er et avgjørende aspekt ved enhver feier å ikke bare være en god forsvarer, men å være den første angriperen på banen.

Jeg tror at feierposisjonen blir foreldet da mange lag (i det minste de fleste fotballagene jeg har spilt på og sett på) stoler på offside-fellen som en defensiv strategi. Unødvendig å si offside-fellen fungerer bare med rett baklinje, så med mindre feieren spiller mer som en CB, kan du ikke ha både en feier og betjene offside-fellen.

Jeg personlig ville gått med offside-fellen over feieren, men jeg antar at den bare foretrekker. Jeg er ikke sikker på når sist jeg har sett et lag i EPL (eller en hvilken som helst toppliga for den saks skyld) spille med en feier.

Men i ungdomsligaene ser du feieren spilt hele tiden. Jeg gjetter her, men jeg forestiller meg at det er fordi i yngre aldre og lavere ferdighetsnivåer, er ikke spillerne i stand til å organisere baklinjene effektivt. I dette tilfellet kan en feiemaskin hjelpe til i stor grad da den legger til den ekstra forsvarslinjen. .

Jeg har ikke sett et proffteam bruke en feiemaskin i ÅR. Det handler ikke om mann-til-mann-markering, det handler om å presse ballen, få laget kompakt bak ballen og blokkere alle farlige / gjennomtrengende baner. Du vil alltid se 4 på baksiden i en rett linje når du forsvarer og forskjøvet på besittelse. Enhver smart fremover vil spille på linje med en feier som gjør posisjonen helt ubrukelig uansett.

Hvis spørsmålet ditt er om feierposisjon er foreldet; da er svaret nei. For eksempel spiller Sam Allardyce West Ham United for øyeblikket en feier i James Tomkins. Det kan også sees i MLS hvor Thorsten Frings inntar denne posisjonen for Toronto (den første som spiller mer bak forsvaret og den andre som spiller bak midtbanen) En «keeper kan også innta denne stillingen, om ikke i tradisjonell forstand. Hvorvidt dette er et effektivt system er imidlertid en annen sak!

Kommentarer

• En defensiv midtbanespiller (eksempel på Frings) er ikke en feier, av definisjon.
• @posdef Jeg er enig med deg i at en feier generelt blir ansett som å innta den posisjonen i forsvaret, men en spiller som opererer i en dyp midtbane-rolle blir referert til som feiemaskiner. Denne artikkelen refererer til Frings som feier: theguardian.com/football/blog/2012/mar/23/…

Jeg spiller feier. Og jeg er senior på videregående skole. Jobben min er ganske klar, men veldig vanskelig å faktisk gjøre. Feien vi jobbet med, er å trene. Jeg føler at jeg har hatt mitt beste spill når de andre tre forsvarsspillerne har spilt bra. Når det er sagt, er jeg IKKE foreldet. Feieren bør helst ikke røre ballen. Men folk knekker noen ganger. Feieren skal bare rydde opp søpla og fortsette å gi kunnskap og instruksjon gjennom sitt syn. Feieren betyr ikke at de andre forsvarerne ikke utvikler seg. Men det betyr at de ikke nødvendigvis blir straffet på resultattavlen når de gjør en feil.

Selv i I den moderne tiden kan du finne lag som spiller med en feier. Det er ikke foreldet. Men regnes som tungt defensivt. Når du spiller en feier, er formasjonen som følges for det meste 1-4-4-1 eller 1-4-3-2.Du kan se dette fulgte når to lag av veldig forskjellige kalibre møtes, og det er vanligvis det svakere laget som bruker en feier. De moderne og bedre ansette lagene bruker ikke feier fordi de ikke blir en del av total fotball. Total fotball som spørsmålsplakaten nevnte rollen som feier deles av de to sentrale forsvarerne. Jeg tror ikke det defensive midten har noe med at SW blir foreldet.

Hvis du presset senteret ditt videre til feieren min, som tilfeldigvis er min mest taktisk bevisste spiller, jeg » d ba ham spille deg offside. Måten å slå feiersystemet på er å være flytende og angripe med bredde og tall, men på ungdomsnivå er de fleste lag mer stive, så det er overraskende at det ikke brukes mer.

Svært sjeldent i pro ranks, men jeg spiller det på mine herres konkurransedyktige liga og college-laget mitt (divisjon 3) brukte det for et tiår siden. Jeg kommer ikke med argumentet om at Pros og D1-høyskoler skal bruke feiemaskin. Poenget mitt er at det ikke bare er en ungdomsformasjon, det fungerer ganske bra i herreligaen der de fleste av oss er tidligere college-spillere.

Argumentet om at en feier hindrer offside-fellen er nysgjerrig på meg, da vi nådeløst kjører fellen med stor suksess. Som kommentatorene ovenfor sa, støter du offensivt å eksponere feiersystemet ved å plassere senterspissen på feieren for å åpne feltet. Men de 3 ryggene mine ligger litt i kø foran meg, så så snart jeg forventer pasningen til senterspissen «hopper» jeg frem og kommer i en linje med ryggen. Deres beste målscorer er da i en fryktelig åpenbar offside-posisjon, sannsynligvis med ballen på vei til beina. I det minste løper han fra målet mitt om å komme tilbake i posisjon på stedet, og tidspunktet for løpet hans blir skrudd opp og lovbruddet deres blir tvunget til å tilbakestilles.

Selvfølgelig trekker jeg det noen få ganger og spissen tenker «så dette blir det? Feieren løper opp til bakstreken når vi angriper.» Når jeg ser denne lyspæren slå seg på, setter jeg meg selv med linjen, og går i utgangspunktet fra feiersystemet til en flat 4. Men jeg markerer fortsatt ikke mye og leder. Så snart angriperen mister bevisstheten om posisjonering, slipper jeg og gi dybde. Så snart han prøver å nærme meg, kan jeg hoppe opp igjen for å være jevn med forsvarerne mine.

Jeg fortsetter å spille tankespill og bytter fra feieformasjon til flatback 4, men ansvaret mitt er det samme. Rett forsvaret, forhindre gjennom baller og reddet ryggene mine hvis de blir slått 1 på 1.

Kommentarer

• HI og velkommen til Sports.SE Du har gitt en veldig interessant, førstehånds opplevelse av hvordan rollen fungerer. Men jeg er ikke sikker på om den faktisk svarer på spørsmålet. » Er feierrollen foreldet med moderne formasjoner? »

Det siste innlegget om fyren i herreligaen er o ne av de første som vet hva han snakker om. Du kan kjøre en utenforliggende felle effektivt med en feiemaskin. For det andre, hvis en spiss forblir hos en feier, vil han være med på en tur, og han vil aldri være åpen for et pass. Jeg har vunnet et statsmesterskap og jeg har også trent et statsmesterskapslag som begge hadde stoppere og feiemaskiner. Det er også usant å tro at man bruker en feiemaskin for høyt defensive lag. Jeg tok laget mitt til statsturneringen. Vi spilte tre kamper og scoret 11 mål. Vi var nummer én i målene som ble laget. Nummer to-laget hadde 6 mål. Vi var et av de eneste lagene som hadde en feier, men vi dominerte resultattavlen av 12 lag. Det handler om å få spillerne til å gjøre det riktige settet med trekk når de får ballen. Spesielt spillerne uten ball. Jeg sprer alltid feltet ut på angrep og bøffer opp i midten på forsvaret. Jeg ville være åpen for å kjøre alt som fungerte skjønt. Jeg elsker fotball, og noen ganger trenger du backupformasjoner for å lykkes, spesielt når du spiller et lag to ganger i en turnering. Vi brukte også en feier på videregående skole, vår rekord var 21-1 for året. Vi slo hvert lag bortsett fra det siste med minst to poeng. Vi scoret tonnevis av mål igjen og beviste at det ikke er en defensiv ting.

Jeg bruker en feier fordi laget mitt ikke er Barcelona. Feieren din er vanligvis din raskeste, sterkeste og kunnskapsrike spiller. På et sakte angrep har jeg ham som sekundær forsvarer mens stopper tar over stillingen. Hvis et raskt angrep pågår og kantspilleren flyr, kommer stopperen ned og vi går over til en tradisjonell 4-manns linje. Jeg tror feieren har blitt redusert på høyere nivåer fordi alle spillerne er sterke, raske og intelligente. Men for lag med spillere med forskjellige ferdighetssett … vinner en feier mesterskap.

Trener al

Feieren er ganske foreldet i toppligaer, ungdom og over, fordi det er lett å utnytte. Hvis motstanderlaget spiller en feier, så vil jeg si mitt senter fremover for å skyve opp til feieren. Det strekker spillet og gjør det mulig for motstanderne å skyve flere spillere fremover. Det innbyr til konstant press fra et lag som kan ha ballen. På lavere nivåer fungerer det bra, spesielt hvis du spiller mot et kick and run-lag.

Jeg befinner meg som en gratis senter midtbanespiller (libero) som jeg ender med å feie når vi er foran sent i kampen og prøver å bevare en ledelse når motstanderlaget presser hardt frem. Jeg tror å være en virkelig fri spiller i spillet er å vite hvor du skal posisjonere deg der du kan ha mest innflytelse på spillet.Angrip mer enn å forsvare for å komme deg foran, så forsvar mer enn å angripe for å være i forkant og slippe tilbake så langt som nødvendig, og attacki ng bare når gode muligheter byr seg vanligvis på disken.

I profesjonelle ligaer, hvor rutendybde er viktig (sammenlignet med ungdom, høyskole, herreliga eller nedre divisjon spill), unngås bruk av en formasjon som trener seg til å stole på en feier fordi lagets suksess er for mye avhengig av helse / suspensjonsstatusen til en enkelt spiller. Feieren er vanligvis en elitespiller som ikke lett kan byttes ut og ut av oppstillingen, uten å skade hele laget. Hvis et profflag noen gang kunne skaffe seg to (høye) naturlige feiemaskiner, ville du se dem begge spille som midtstopper, men de ville spille det med en fremover (push) og en back (sweep). Pushet feier midtbanen og blir med i angrepet, men må også doble tilbake og kollapse bak feieren når det er nødvendig. Feien spiller offside-fellen, og styrer de tre andre ryggene, får dem til å presse og kollapse i henhold til visjonen om angripende trusler, og utfordrer hvilken som helst gjennomgående ball. Jeg spilte en gang feie der vi mistet vår nummer én keeper, og treneren min ba meg om ikke lenger å tillate et eneste skudd på nettet. Til slutt ble en sann libero, posisjonen ble lettere å spille, og vi dominerte andre lag, men bare push spilte en offensiv angripende rolle, aldri feien.