Du fikk en dårlig terningkast. Veldig gode ideer og forsøk som ville fungere under mer normale jordforhold. Problemet er at hvis du fortsetter, vil du sannsynligvis undergrave jorden fordi den lille steinen vil falle i hullet fra sidene. Det vil være veldig vanskelig å fylle ordentlig, og over tid vil det slå seg ned og danne en liten grøft / depresjon.

På dette tidspunktet tror jeg jeg vil kalle det på forsøket på å minimere arbeidet og / effekten på hagen og bare grave en skikkelig grøft. Det kan fortsatt være smal, bredden på en spade. Dette vil gi deg den plassen du trenger å fylle ut i lag som komprimerer mens du går, og til slutt (år fra nå) vil det lønne seg i spar.

Kommentarer

• +1 for » Det vil lønne seg i spar «. I tillegg til de gode rådene. Åpenbart.
• Avtalt. Invester i en pick-ax og en sterk rygg og riv ut mer bredde og dybde og avslutt med spade.
• s / role / roll /. Og dette er ganske typisk for hager i moderne hus i Storbritannia. Jeg ‘ er omtrent 30 miles SV av dette forutsatt at OP ‘ -profilen er nøyaktig og har sand, steinsprut og en blanding av leire og steiner under et tynt lag med matjord, hvorav de fleste legger jeg selv.
• Jeg gravde nettopp en 25 ‘ (~ 8m) grøft for kanal i bakgården min (» hage «) og gjorde det spade-eller-så-bredde-metoden. Det verste var å slå og kutte trerøtter. Det tok en kombinasjon av gressklippere og en sagflis (i ikke-™, generisk forstand) for å komme gjennom dem. Mot bunnen smalt grøften til litt over bredden på ledningen da jeg måtte skjære gjennom hindringer.

Endre ledningsmetoden din

Du startet med en ikke-metallisk kablet kabel som krever 500 mm deksel.Det ligner på USA der dekselet må være 24 «for den kabeltypen.

USA har imidlertid andre ledningsmetoder som bare krever 6 «deksel. (f.eks. 150 mm). Dette innebærer en tøff metallrør som du ikke kan stikke gjennom med et spadeblad. Røret er dyrt, men du kan grave det med en hagesparkel.

Jeg vil sjekke landets elektriske kode og se om de har en slik ledningsmetode. Fordi hvis de ringer ut 200 mm for stiv metallrør, er du allerede der. Røret er ikke bredere enn vakuumdysen. Du trenger bare å rette ut sporet.

For smalt til å være praktisk i jord med normale hindringer.

Noen kan anbefale å leie maskiner, selv om de fleste typiske «grøftere» sannsynligvis vil ha en dyr «oops» når de møter det nedgravde søppel. / p>

For en 7m (~ 23ft) lang grøft, foreslår jeg (& sannsynligvis har flere andre spørsmål) den gode gammeldags plukk og spade. Trench behov å være minst en spade bred, og kan trenge større flekker, avhengig av hvilket rusk du treffer for at plukket ikke vil bryte opp. Plukk er for å knekke / løsne, spade for å få det ut av grøften.

Skyttergraver er dyre (minst i tid og arbeid), så legg i rør, og legg i minst en annen kanal enn strøm, selv om den er tom akkurat nå. På den måten trenger du bare å grave grøften en gang, i stedet for å måtte finne ut hvorfor du vil føre den harde veien, og må grave grøfta igjen.

Kommentarer

• Jeg ‘ er ingen fan av grøftere. Trenchers er hvordan noobs skiver bensinledninger. Den kaoset du kan forårsake med en grøfter er utenfor skalaen for hjemme-DIY.
• @ nick012000 dette svaret ringer spesifikt til at det å leie en grøfter IKKE er en god idé, og jeg er enig. Elsker den andre ledningsideen (hva om WiFi ikke fungerer ‘? ønsker å kjøre ethernet, eller kanskje lokke på TV?). Jeg synes også det skal nevnes at strømledningen bør velges litt større enn det du trenger; hvis strømbehovet endres nedover veien og en tyngre målekabel må være kjør, det ‘ ll være lettere hvis du har ekstra manøvrerom i ledningen.
• Hvis du ender opp med å kjøre en ny ledning, kan det være nyttig å legge igjen en streng der for å gjøre det lettere å trekke i en fremtidig kabel .
• Jeg anbefaler en praktikant, eller en annen motivert og fysisk i form ung person å gjøre grunnlaget.
• En måte å være en fysisk fit eldre person er å bruke kroppen du har, i stedet for å overlate hardt arbeid til andre (yngre eller ikke.)

Jeg har gravd hundrevis av grøfter i mitt liv og aldri sett en så smal, wow. Jeg bruker en smal spade kanskje 6 ”til 8” eller. 2 meter bred for å gå ned 18 ”maks, og en full bredde på 10” eller .25 m bred for å gå ned 24 ”eller. 6. Jeg er overrasket over at bakken holder. Jo dypere jeg må grave, jo bredere lager jeg grøfta. Selv med en maskin graver jeg vanligvis minst 6 ”< .2 m bredt fordi smuss faller inn. Avhengig av hvor langt du må gå, kan det være best å fortsette, mindre jord til pakk inn igjen etter at kabelen er på plass. Jeg vil foreslå å legge inn en kanal, så hvis det noen gang er et problem med kabelen, vil det være enkelt å trekke en ny kabel. Det er virkelig en smart måte.

Kommentarer

• Kanalen er en klok idé – jeg ‘ foreslår en for strømkabler og en for data- / telefonkabler i fremtiden. Avhenger av lokale regler for separasjon av kabler med lav og middels spenning. Eller OP kunne kjørt fiberoptisk gjennom strømledningen uten problemer.
• Jeg ‘ har sett kabel – som i TV-koaksialkabel – begravet i en grøft så smal som det eller enda smalere. Det ‘ er vanlig praksis for mitt lokale kabelselskap (Florida) – de har til og med et spesialverktøy designet for det som gjør en grøft så smal at den ikke ‘ t forstyrrer ikke engang gresset. Men jeg tviler på at det ville være akseptabelt å begrave elektrisk kabel på en lignende måte.
• De bruker vanligvis en plog og graver ikke en grøft kabelen kanaliseres bak stangen til bakken.

Etter å ha gjort dette for å trekke 40A 220v tilbake til verkstedet mitt, graver du for smal grøft. Få en spade ut og grave grøften i det minste spadebredden. Du vil ønske å gå ned minst 18 » (for å komme under frosten linje). Pakk litt tape rundt spadehåndtaket på ønsket dybde, og bruk det til å måle fremdriften. Huset mitt har vært på tomta siden 1875. Jeg traff en rekke lag med rusk på vei til måldybden.

Når du har gravd grøfta, planlegger du å huse kabelen i PVC-rør for å gjøre den mer vanntett og gravesikker for personen i 50 år som bestemmer seg for å grave. Før du fyller grøfta, slipp inn en tomme eller to jord hele veien, og legg litt gult politibånd på toppen av kanalen, slik at de treffer tape først.

Ett av et antall bilder på Flickr om at jeg gjør akkurat det du planlegger

Lykke til.

Kommentarer

• Takk for svaret, og velkommen til Oppussing!
• Godt første svar, dessverre er ledningen oppført som et vått sted gjennom mange tiår jeg aldri har trukket opp alle typer rør som var tørre. Av den grunn krever NEC at ledere eller kabel må klassifiseres for våte steder i ledningen utenfor.
• Alle utvendige kanaler er per definisjon våte steder , og nesten alltid i virkeligheten. Enhver som tror at ledninger er vanntette, har noen fordel overhodet, er uvitende, og minst et firma i fiberoptisk virksomhet har mistet et bud ved å flagre den uvitenheten. Hvis t kabelen i den hører hjemme der den er, at ‘ ikke er noe problem i det hele tatt. Hvis en uvitende entreprenør har kjørt kabel som ikke er klassifisert der inne, kan de ha en kostbar utbedring noen år senere (sett at den også var kabelprodusenten ‘ s ingeniør var på nettstedet og ikke underholdt.)
• Også standardbåndene (og koden kreves) er røde og angir Begravet elektrisk linje nedenfor – noen har folie for lettere deteksjon, noen don ‘ t. » Gul politibånd » er et strengt amatørdrag.
• @Ecnerwal OP ser ut til å være i Storbritannia, så amerikanske regs gjelder ikke ‘. Dette ser ut til å være relevant.

Svaret mitt antar at du er sikker på at det ikke er noe vesentlig eller strukturelt begravet der under, og det er bare fylt opp med byggeavfall gjennom årene. Som barn gravde jeg min rettferdige andel av skyttergravene på familiegården av forskjellige grunner, men jeg er ingen ekspert her. Jeg tror svaret er bare en plukkematt aka plukkhakke (med en spiss side og litt bredere kniv) og albuefett. En spade eller spade er feil verktøy, du vil bare kaste hendene når du treffer stein. Med en hakkeøkshakke, for denne grøften, skal den ikke ta mer enn et par timer. La tyngdekraften og svingen din gjøre jobben, ikke ta tak i picken når den treffer bakken, ellers kan du kaste hendene dine . Kroppen din vil ikke vondt så mye neste morgen!

Hvis loven krever at kabelen din skal bli begravd 500 mm dyp, foreslår jeg at du graver den 700 mm dyp eller så, og fyll bunnen 200 mm med grus for å oppmuntre til god drenering før du legger ledningen du fører den elektriske kabelen gjennom. For den dybden ville jeg grave den rundt 300 mm bredt. Jeg foreslår også at du bruker bredere enn minimumsledningen for å tillate flere kabler i fremtiden, kanskje for en annen krets eller fiberoptikk for nettverkstilkobling. Prisen på fiber og fiberutstyr er ikke langt over ethernet i dag og fjerner muligheten for forstyrrelser, som kan oppstå når du kjører nettverkskabler parallelt med strømmen. Juridisk sett kan det hende du må kjøre fiber i en annen fysisk ledning enn strømmen, men du » Jeg må sjekke lokal regulering her hvis du vil spille etter boka. La et tynt tau ligge i kanalen som henger ut i hver ende for å hjelpe deg med å trekke gjennom kabler i fremtiden.

Dybden og bredden jeg foreslår kan høres ut som for mye, men hvis du har dårlig drenering, vil grusen hjelpe med det, og du vil bli overrasket over hvor mye energi du brenner for å grave en så tynn grøft.

Langt rundt?

Det pleide å være noe i hagen din. Kanskje en rekke ting over år, jeg forstår at folk har bodd i Storbritannia i noen tid. Kanskje din direkte linje til skuret krysser hvor noe ble slått ned og fortsatt er der det falt?

Vurder å grave testhull på andre steder som representerer mulig stier til skuret – kanskje langs den ene eller andre veggen. Kanskje er ikke hele hagen din full av disse små steinene.

Kommentarer

• Ja, Storbritannia har mange utviklinger som var før 2. verdenskrig. Det ‘ er virkelig utrolig.
• Huset mitt er en nybyggeri over et område med et tidligere hus som ble slått ned. Jeg tror det jeg ser er bygnings- / rivingsrester.Bakhagen før den nye utviklingen skrånet ned, så var faktisk omtrent 500 – 800 mm lavere enn den er nå

Du må leie en kraftgraver !!

Kommentarer

• Jeg vet ikke ‘ Tenk at noe sånt kan takle det han ‘ beskriver.
• Jeg vet ikke ‘ er ikke helt uenig, men behov er litt sterkt …

Jeg vil anbefale å investere i (eller leie?) tw verktøy: en grøftespade og en graveskinne.

En grøftespade er smal, men festes til håndtaket, det er lettere å øse inn i grøften for å fjerne jord. Hvis du ikke har tilgang til en grøftespade, kan du prøve en transplanterende spade når de er smale, men dype.

gravefelt er bra for å løsne opp jorden. Det fungerer som en pickaxe eller mattock, men den lange stangen betyr at du bare kan løfte den opp og slippe den (noe som jeg synes er lettere på ryggen min), og jo lengre lengde betyr at du kan bruke den til å løfte ut større bergarter i stedet for å trenge brutal styrke.

Det er mulig at du allerede har en gravestang, ettersom det er et spyd som ser ut til høyre på grøften din … men en gravestang er helt metall, så den kan brukes i steder som ville knekke tre- eller glassfiberhåndtak.

Jeg har gravd mang en grøft med en Pick Mattocks i USA, i Irak osv. Alt fra sand til asfalt. Det gir omtrent et stort nok hull, du kan gå frem og tilbake for å gjøre det litt bredere hvis du vil. Jeg foretrekker omtrent halvannen bladtykkelse. Det er hardt arbeid i steinete jord, men du trenger nok plass til å fylle ordentlig slik at du ikke får en dukkert i hagen din. Du kan til og med bruke litt betong for å få stabilitet hvis du er bekymret for at bakken beveger seg.

Bruk også utendørs kabel som er klassifisert for å være «begravd», men jeg vil også bruke en sterk kanal. Du trenger ikke ønsker å kutte i den makten i fremtiden.

Kommentarer

• Du vil bruke individuelle ledninger i en kanal, ikke en kabel, sånn at du ikke trenger å ringe en gnist inn for å redde deg ut av en kylling-choke-trekkjobb!

Kanskje en AirSpade eller til og med Hydro Excavation!

En sak for AirSpade :

Dette verktøyet bruker en luftstrøm med høy hastighet for å flytte og lufte jord slik at den kan støvsuges.

Enda bedre, finn en entreprenør som har en av disse og vil komme til å grave ut grøft for deg ved hjelp av denne teknologien. Her er en videouttak som viser effektiviteten: Video

Ansvarsfraskrivelse: Jeg har ingen tilknytning til dette selskapet og ingen førstehånds erfaring med produkt jeg foreslo. Jeg løp over den mens jeg lette etter noe annet og tenkte tilfeldigvis på det mens jeg leste OPs spørsmål.

Det er imidlertid mulig at steinene under jorden din vil vise seg for mye for AirSpade. Hvis det er tilfelle, er det på tide å snakke om hydroutgraving

A Case for Hydro Excavation :

Denne prosessen fungerer omtrent som AirSpade ovenfor, men bruker WATER i stedet! Det er rett og slett utrolig hva teknologien kan gjøre, men det vil sannsynligvis være langt dyrere å få et mannskap til å gjøre jobben din. Den ble brukt av Google mens du kjørte fiber her i Austin, TX. Det skapte de vakreste firkantede hullene i bakken, med helt rette sider. Disse gikk ned over 15 fot steder. Dette ville virkelig gjøre akkurat det du trenger, som dette bildet viser:

Kommentarer

• Lukter spam, uten å få meg til å rekke flaggknappen
• Jeg så produktet før i en annen video, men jeg tror ikke ‘ vil kutte den i dette tilfellet. For mye stein og stein til å komme igjennom.
• Jeg ville elsket noe som e for å erstatte vannledningen til foreldrene mine ‘ for 40 år siden, men jeg tviler på at det ville gjort noe i rotet av stein vi har og hva han ‘ s beskrivelse er enda verre.
• og har fortsatt de samme problemene, fungerer bare under mer ideelle jordforhold. Trenger også lastebilen trenger tilgang som kanskje ikke kan brukes i en bakgård (jeg vet ikke ‘ i dette tilfellet om inngjerdet, om en septiktank osv.)
• @Ack – Faktisk gikk graven som ble gjort for Google her i Austin, rett gjennom vår caliche-jord som en laser. Det var ganske fantastisk. Den koblede artikkelen nevnte graven kan også være så langt som 500 meter fra lastebilen ved å bruke et ‘ eksternt sett ‘ som i utgangspunktet er lengre slanger …

Avhengig av hvilket utstyr du vil ha på kontoret ditt, kan du koble til den med bare en 12V DC-kabel. Det som brukes til dekorativt lyn i hagen, og du trenger ikke å begrave så dypt.

It «sa lengre vei rundt, men jeg ville være tilbøyelig (og har vært flere ganger) til å gå rundt kanten, nær gjerdet. Med underjordisk 4 «kloakkrør. Robust nok til å tåle spader i fremtiden. Det trenger ikke være for dypt, men legge litt plastnett over det, så noen i fremtiden vil finne det først. Sett et tau inn mens du går, samtidig som kabelpansrede er best, men ikke billig, så du kan trekke noe annet igjennom på et senere tidspunkt om nødvendig.

Dette svarer ikke strengt spørsmålet som stilles, men gir en løsning på problemet. Gitt at du vil ha det beskyttet av en jordfeilbryter – enten separat eller integrert med huset, og bakken der kan godt være mer imøtekommende.

Kommentarer

• Nei. Kloakkrør og ledning er like, men forskjellige produkter. Å trekke ledning rundt kloakkrørens albuer er elendig, kabel er verre (eller umulig) , er pansret kabel helt meningsløs (og enda vanskeligere å trekke, og bortkastet penger) hvis du bruker rør som er » Rustning » hvis det gjøres riktig. Minimum gravdybder er spørsmål om hva den lokale koden angir (og som Harper bemerker, valg av bestemte typer elektrisk ledning kan redusere de i de fleste jurisdiksjoner.) » Begravet e forelesningslinje under » tape er både billig og riktig / nødvendig element for å advare om en nedgravd elektrisk linje nedenfor, ikke » mesh. »
• @Ecnerwal – hvorfor trekke runde svinger? Sett ledningen inn mens du går. Enkelt!
• @Tim og hva skjer hvis du noen gang trenger å bytte en ledning?
• @DanisFiddlingbyFirelight – med et rør 4 «, komplett med et ekstra tau uansett, det er virkelig ikke ‘ t det vanskelig. Ja, det må kanskje byttes ut om 20 eller 30 år, men er ikke ‘ t det samme uansett hvor som helst? Knapt verdt å diskutere.
• @Tim Å sette inn ledningen mens du går er tilfeldigvis ulovlig, og rørleggerbøyer er en total bjørn å trekke rundt.

Hvorfor i all jord skal du begrave denne kabelen? Det er noen ulemper:

• Tror du det vil være trygt? Ikke i, la oss si, de neste 30 årene. Og selv etter 3 år vil du ikke kunne finne det med mindre du lager en grundig fotosesjon av arbeidet ditt

• Du vil ikke kunne undersøke kabeltilstanden i tilfelle når noe vil gå galt. For å gjøre dette må du bare «pakke ut» hele kabelen.

Hvorfor ikke bare gå med fly? Kabelen kan følge omkretsen i ditt område. For eksempel nær toppen av gjerdet ditt?Eller bare gå høyt over området, koble spiret på skuret / kontoret med hovedlinjen.

Personlig vil jeg si at 0,5 meter dyp er ikke helt nok til å gå barbeint på den i de neste 30 år 🙂

Kommentarer

• Hei, og velkommen til Home Improvement. Dette er virkelig en kommentar, ikke et svar. Med litt mer rep, du kan legge inn kommentarer . I mellomtiden kan du ta turen vår slik at du ‘ Jeg vet hvordan du best kan bidra her.
• @DanielGriscom Bare et perspektiv. Jeg ‘ Jeg ser det som et svar. Han gir grunner til at han anser det som uklokt å gjøre jobben slik den blir gjort, og deretter et alternativ. Det er nok fortjeneste i argumentet til at den forblir som et svar i stedet for å bli begravet [:-)] i kommentarer .
• Det ‘ er et svar. Det er tilfeldigvis et svar jeg som utøver av elektro (Lavspenningssmak profesjonelt, begge slags hjemme, som min LAHJ tillater) er uenig med, men det ‘ er et svar. Som allerede nevnt foretrekker jeg kanal i skyttergraver, ikke direkte begravelse, men for lang levetid vil jeg ta en nedgravd kabel 10 ganger av 10, eller 9.999 ganger av 10.000 (hvis den krysser en kjent aktiv feillinje, visst, i luft er bedre .) I henhold til gjeldende kode de fleste steder, er det like enkelt å finne den igjen som å grave noen centimeter for » nedgravd elektrisk linje under » tape i toppen av grøften.
• Å feste ledninger til gjerdet vant mest sannsynlig ‘ t oppfyller koden i enhver jurisdiksjon med koder og der de ‘ faktisk håndheves. 0,5m (~ 18 «) er også bra for ledninger i ledningen, og 24 » (~ .6m) er helt akseptabelt for direkte gravkabel. Det er ‘ ingenting om noen av situasjonene som vil utelukke » å gå barfot » over den i 15 minutter eller 30 år.