Jeg rørte ved et tre som berørte et elektrisk gjerde og fikk et elektrisk støt. Hvordan var dette mulig hvis tre er en isolator?
Treet var ikke vått heller, og det var også et ganske sterkt sjokk.
Kommentarer
- En tørr kohud er en ganske god isolator, og det er ‘ hvorfor et elektrisk gjerde produserer ganske høye spenninger. Generelt når du ser et elektrisk gjerde , hold deg borte fra alt som kan berøre det.
- Jeg ‘ har bygget nok elektrisk gjerde, jeg trodde jeg skulle legge til at hvis du må berøre gjerdet, bruk på baksiden av hånden din, så hvis du ‘ sjokkerer deg ‘ drar du deg bort i stedet for å ta tak i ledningen. En lommebok gjør en god ting verktøy for å skyve ned et gjerde slik at du kan gå over. Også elektriske gjerder pulserer normalt hvert 2. sekund, og hvis de er korte, kan du høre en pop. Hvis du har en AM-radio, bør du kunne høre det statiske i nærheten av gjerde.
Svar
Trær er ikke like bra en insu lator som du kanskje tror. Denne kilden antyder en typisk ledningsevne for levende tresaft er 0,01 S / m med en relativ permittivitet på 80. Så ikke en isolator, men en dårlig leder. Typiske råd når du bruker elektrisk gjerde er at du ikke bruker treposter! Antagelig fordi vått tre også er ledende til en viss grad.
Uansett er alt som kreves at treet tilegnet seg et elektrisk potensial og at du var mer motstandsdyktig enn stien mellom gjerdet og deg gjennom tre. Det er «voltene som støter». Strømmen gjennom treet og deg ville ha vært veldig liten.
Jeg forventer at støtet vil maksimeres hvis du berører treet nær der det berørte gjerdet eller i det minste i samme høyde som der det berørte gjerdet – og minimerte dermed motstanden langs stien til deg.
EDIT: Ovntørket tre har en ledningsevne på $ \ sim 10 ^ {- 15 } $ S / m (dvs. 13 størrelsesordener lavere), så det ville være greit nok å kalle det en isolator for de mest praktiske formål.
Kommentarer
- På skolen ble vi lært at det var en isolator: /
- @RayKay Jeg tror det ville være stor forskjell mellom et levende tre fullt av (ionisk) saft og dødt tre.
- @RayKay Virkelig, det ‘ er ikke noe som heter en isolator. Det er ting som oppfører seg bra, ting som oppfører seg ikke så bra og ting som knapt oppfører seg i det hele tatt. Ting som ledningsbrønn kalles » ledere
og ting som oppfører seg dårlig kalles » isolatorer » men til og med isolatorer oppfører seg litt. Derfor ‘, for eksempel, trenger du større isolatorer på en høyspenningsledning enn på en ledning til et 1,5 V batteri.
Svar
«Wood is an isolator» er en veldig bred uttalelse . Faktisk er det feil. «Tre er ikke en god leder» ville være en mer nøyaktig uttalelse, men fuktighet i et levende tre vil lett bære nok strøm til å gi deg et sjokk og ha nok motstand til ikke å utløse bryteren batteriet som driver gjerdet.
Kommentarer
- Videre kan det være store forskjeller i treet fra ett sted til et annet. Et lag med bark, relativt løs fra treet, men i kontakt med ledningen, kan forventes å gi et stort støt.Et relativt barkfritt tre, der kontakten mellom ledning og tre er nær » kjøtt » av treet, kan forventes å bær det meste av støtet til bakken.
Svar
Selv om tørt tre er en relativt «god» isolator, et tre er ikke en god isolator på grunn av saften / vannet inne i det. Mest sannsynlig berørte du treet i omtrent samme høyde som gjerdet. Hvis treet har en diameter på omtrent 10 «, kan det hende at du tilsvarer 2» isolasjon (og 8 «vann), det betyr at mesteparten av spenningen faller over deg (spesielt hvis du er barbeint).
Svar
Det er ingen slik perfekt isolator. Avhengig av ledningsevne er materialer løst klassifisert som ledere, halvledere og isolatorer. Som potensiell forskjell mellom to punkter i mediet øker materialet begynner å lede på et eller annet tidspunkt. Materialets natur er også avgjørende her. Hvis det inneholder ioner, strømmer lett ladning. Derfor kan materialene som normalt ikke er leder, bli leder. Luft er ikke bra Men under lyn, selv luftledninger. Bruk av sko og hansker som berører den elektriske ledningen er farlig, da de kan lede avhengig av spenning.