Je hebt een slechte worp van de dobbelstenen. Zeer goede ideeën en pogingen die zouden werken in meer normale bodemomstandigheden. Het probleem is dat als je doorgaat, je waarschijnlijk de grond ondermijnt, omdat dat steentje vanaf de zijkanten in het gat zal vallen. Dat zal erg moeilijk zijn om weer goed te vullen en na verloop van tijd zal het bezinken en een kleine sloot / depressie vormen.

Op dit punt denk ik dat ik het zou willen noemen om het werk en / het effect op het erf en graaf gewoon een goede greppel. Het kan nog steeds smal zijn, zo breed als een schop. Dit geeft je de ruimte die je nodig hebt om lagen aan te vullen terwijl je bezig bent en uiteindelijk (over jaren) zal het schoppen uitbetalen.

Opmerkingen

• +1 voor ” Het loont in schoppen “. Evenals het goede advies. Uiteraard.
• Akkoord. Investeer in een houweel en een sterke rug en trek meer breedte en diepte uit en werk af met schepwerk.
• s / role / roll /. En dit is vrij typisch voor tuinen in moderne huizen in het VK. Ik ‘ m ongeveer 30 mijl ten ZW van dit, ervan uitgaande dat het OP ‘ s profiel nauwkeurig is en grit zand, puin en een mengsel van klei en stenen onder een dunne laag bovengrond, waarvan ik de meeste daar zelf heb gelegd.
• Ik heb net een 25 ‘ (~ 8 m) geul gegraven voor een leiding in mijn achtertuin (” tuin “) en deed het met de shovel-or-so width-methode. Het ergste was het raken en kappen van boomwortels. Er was een combinatie van takensnijders en een zaaghal (in de niet-, generieke zin) voor nodig om er doorheen te komen. Aan de onderkant werd de sleuf smaller tot net over de breedte van de leiding toen ik door obstakels moest snijden.

Verander uw bedradingsmethode

U begon met niet-metalen ommantelde kabel, waarvoor 500 mm dekking nodig was.Dat is vergelijkbaar met de VS waar de dekking 24 inch moet zijn voor dat type kabel.

De VS hebben echter andere bedradingsmethoden waarvoor slechts een dekking van 15 cm nodig is (bijv. 150 mm). Dit omvat een stevige metalen buis die u niet kunt doorboren met een schopblad. De pijp is prijzig, maar je kunt hem sleuven graven met een tuinschepje.

Ik zou de elektrische code van je land controleren en kijken of ze een dergelijke bedradingsmethode hebben. Want als ze 200 mm noemen voor een stijve metalen buis, nou ja, je bent er al. De leiding is niet breder dan uw zuigmond. U “hoeft alleen maar de groef recht te trekken.

Te smal om praktisch te zijn in grond met normale obstakels.

Sommigen adviseren misschien om machines te huren, hoewel de meeste typische “sleuvengravers” waarschijnlijk een dure “oeps” hebben wanneer ze je begraven puin tegenkomen. Dus als je uitrusting huurt, wil je een minigraafmachine.

Voor een 7 meter lange sleuf, zou ik “suggereren (& heb waarschijnlijk op verschillende andere vragen) de goede ouderwetse houweel en schep. om op zijn minst een schop breed te zijn en mogelijk bredere plekken nodig te hebben, afhankelijk van het vuil dat je raakt, zodat de houweel niet kapot gaat. Pik is om te breken / los te maken, schop is om het uit de greppel te halen.

Loopgraven zijn duur (in tijd en arbeid in ieder geval), dus doe er een kabelgoot in, en plaats ten minste één andere kabelgoot dan stroom, zelfs als deze op dit moment leeg is. Op die manier hoeft u alleen maar om de greppel een keer te graven, in plaats van uit te zoeken waarom je op de harde manier leiding wilt, en de greppel opnieuw te moeten graven.

Opmerkingen

• Ik ‘ m geen fan van sleuvengravers. Sleuvengravers zijn hoe noobs gasleidingen snijden. De chaos die je met een sleuvengraver kunt veroorzaken, is niet geschikt voor doe-het-zelf thuis.
• @ nick012000 dit antwoord roept specifiek op dat het huren van een sleuvengraver GEEN goed idee is, en daar ben ik het mee eens. Ik ben dol op het tweede conduit-idee (wat als wifi niet ‘ niet goed werkt? wil je ethernet gebruiken, of misschien coax voor tv?). Ik denk ook dat het moet worden vermeld dat de stroomleiding iets groter moet worden gekozen dan wat je nodig hebt; als de stroom onderweg moet worden vervangen en een kabel met een dikkere diameter moet worden uitvoeren, het ‘ ll gemakkelijker zijn als u extra manoeuvreerruimte in de leiding heeft.
• Als u toch een tweede leiding krijgt, kan het handig zijn om een touwtje erin te laten zitten om het gemakkelijker te maken om toekomstige kabels te trekken .
• Ik raad een stagiair of een andere gemotiveerde en fysiek fitte jongere aan om de basis te leggen.
• Een manier om een fysiek fitte oudere persoon te zijn, is door het lichaam te gebruiken dat je hebt, in plaats van hard werk aan anderen over te laten (jonger of niet.)

Ik heb honderden greppels gegraven in mijn leven en nog nooit zo smal gezien, wauw. Ik gebruik een smalle spade misschien 6 “tot 8” of. 2 meter breed om naar beneden te gaan tot 18 “max, en een volledige breedte van 10” of 0,25 m breed om 24 “of. 6. Ik ben verbaasd dat de grond stand houdt. Hoe dieper ik moet graven, hoe breder ik de sleuf maak. Zelfs met een machine graaf ik meestal minstens 6 “<. 2 m breed Omdat vuil erin valt. Afhankelijk van hoe ver je moet gaan, is het misschien het beste om door te gaan, minder aarde om weer inpakken nadat u de kabel op zijn plaats hebt gehouden. Ik zou willen voorstellen om een kabelgoot te plaatsen, zodat als er ooit een probleem is met de kabel, het gemakkelijk is om een nieuwe kabel te trekken. Dat is echt een slimme manier.

Reacties

• De conduit is een verstandig idee – ik ‘ d stel een voor stroomkabels en een voor data / telefoonkabels in de toekomst voor. Afhankelijk van de lokale regelgeving voor scheiding van laag- en middenspanningskabels. Of OP kan zonder problemen glasvezel door de stroomleiding laten lopen.
• Ik ‘ heb kabel gezien – zoals in coaxiale tv-kabel – begraven in een sleuf zo smal als dat of zelfs smaller. Het is ‘ een gangbare praktijk voor mijn lokale kabelbedrijf (Florida) – ze hebben er zelfs een speciaal stuk gereedschap voor ontworpen dat een greppel zo smal maakt dat het niet ‘ zelfs het gras niet verstoren. Maar ik betwijfel of het acceptabel is om elektrische kabel op een vergelijkbare manier te begraven.
• Ze gebruiken meestal een ploeg en graven geen greppel, de kabel wordt achter de stang in geleid de grond.

Als je dit hebt gedaan om 40A 220v terug te trekken naar mijn werkplaats, ben je aan het graven een te smalle greppel. Pak een schop en graaf de greppel op zijn minst de schopbreedte. Je wilt ten minste 18 ” (om onder de vorst te komen lijn). Wikkel wat tape om het handvat van de schep op de gewenste diepte en gebruik dat om de voortgang te meten. Mijn huis staat op het perceel sinds 1875. Ik raakte een aantal lagen puin op weg naar mijn doeldiepte.

Als je je sleuf hebt gegraven, plan dan om je kabel in een PVC-buis te huisvesten om hem meer waterafstotend te maken en veilig te graven voor de persoon over 50 jaar die besluit te graven. Voordat je de greppel vult, moet je eerst een paar centimeter aarde laten vallen en wat geel politieband op de leiding leggen, zodat ze tijdens het graven eerst op de tape slaan.

Een van een aantal afbeeldingen op Flickr van mijn doen wat je “van plan bent

Veel succes.

Reacties

• Bedankt voor het antwoord en welkom bij Home Improvement!
• Goed eerste antwoord, helaas staat conduit al decennia lang als een natte locatie vermeld. Ik heb nog nooit geparkeerd elk type leiding dat droog was. Om deze reden vereist de NEC dat geleiders of kabels moeten worden beoordeeld voor natte locaties in leidingen buiten.
• Alle buitenleidingen zijn per definitie natte locaties , en bijna altijd in werkelijkheid. Iedereen die denkt dat leidingen waterdicht zijn, enig voordeel heeft, is onwetend, en ten minste één firma in de glasvezelbusiness heeft een bod verloren door te pronken met die onwetendheid. Je kunt aannemen dat de buitenleiding vol water zit; Als t de kabel erin hoort waar hij is, dat ‘ is helemaal geen probleem. Als een onwetende aannemer daar een niet-natte kabel heeft gelegd, kan hij enkele jaren later een dure sanering ondergaan (gezien die ook, was de ingenieur van de kabelfabrikant ‘ site en niet geamuseerd.)
• Ook de standaard (en vereiste code) tapes zijn rood en vermelden Begraven elektrische leiding hieronder – sommige hebben folie voor gemakkelijker detectie, sommige niet ‘ t. ” Geel politieband ” is een strikt amateuristische zet.
• @Ecnerwal OP lijkt in het VK te zijn, dus Amerikaanse regs ‘ niet van toepassing. Dit lijkt relevant.

Mijn antwoord gaat ervan uit dat je er zeker van bent dat er niets belangrijks of structureels onder is begraven en dat het door de jaren heen gewoon is opgevuld met bouwafval. Als kind heb ik om verschillende redenen een groot deel van de loopgraven op de familieboerderij gegraven, maar ik “ben hier geen expert. Ik denk dat het antwoord slechts een houweel oftewel houweelschoffel (met een puntige kant en een iets breder blad) en elleboogvet. Een schop of schop is het verkeerde gereedschap, je zult gewoon met je handen stoten als je op een steen slaat. Met een houweelschoffel, voor dit formaat sleuf zou het niet meer dan een paar uur moeten duren. Laat de zwaartekracht en je zwaai het werk doen, houd de houweel niet te stevig vast wanneer hij de grond raakt, anders kun je je handen stoten . Je lichaam zal de volgende ochtend niet zoveel pijn doen!

Als de wet vereist dat je kabel 500 mm diep wordt begraven, zou ik voorstellen om hem ongeveer 700 mm diep te graven en de bodem 200 mm te vullen met grind om goed te stimuleren. afvoer voordat u de leiding legt, voert u uw elektrische kabel door. Voor die diepte zou ik het ongeveer 300 mm breed graven. Ik zou ook voorstellen een bredere buis te gebruiken dan het minimum om in de toekomst extra kabels mogelijk te maken, misschien voor een ander circuit of glasvezel voor netwerkconnectiviteit. De prijs van glasvezel- en glasvezelapparatuur is tegenwoordig niet ver boven ethernet en elimineert elke mogelijkheid van interferentie, zoals kan voorkomen door netwerkkabels parallel aan het lichtnet te laten lopen. Wettelijk gezien moet u glasvezel wellicht in een andere fysieke leiding laten lopen dan het lichtnet, maar u Ik moet de lokale regelgeving hier controleren als je volgens het boekje wilt spelen. Laat aan beide uiteinden een dun touw in de leiding hangen om u te helpen in de toekomst kabels door te trekken.

De diepte en breedte die ik voorstel, klinkt misschien als overdreven, maar als je een slechte afvoer hebt, zal het grind helpen dat, en het zou je “verbazen hoeveel energie je verbrandt tijdens het graven van zon magere greppel.

Een lange weg in de buurt?

Vroeger was er iets in je achtertuin. Misschien een aantal dingen over de jaar; ik begrijp dat er al een tijdje mensen in het VK wonen. Misschien kruist uw directe lijn naar de schuur waar iets is neergehaald en is het nog steeds waar het viel?

Overweeg om testgaten te graven op andere locaties die mogelijke paden naar de schuur – misschien langs de ene of de andere muur. Misschien staat niet je hele tuin vol met deze kleine rotsen.

Opmerkingen

• Ja, het VK heeft veel ontwikkelingen van vóór WO II. Het ‘ is eigenlijk best verbazingwekkend.
• Mijn huis is nieuw gebouwd op een terrein met een vorig huis dat is afgebroken. Ik denk dat wat ik zie het bouw- / slooppuin is.De achtertuin voor de nieuwbouw liep schuin af, dus was in feite ongeveer 500 – 800 mm lager dan nu

U moet een elektrische sleuvengraver huren !!

Reacties

• Ik don ‘ Ik denk niet dat zoiets kan omgaan met wat hij ‘ beschrijft.
• Ik don ‘ t helemaal oneens, maar need is een beetje sterk …

Ik zie dat uw vraag is getagd met UK, en ik heb onlangs ook de stroom naar een bijgebouw in het VK laten lopen. In mijn geval was het werk meldingsplichtig onder Deel P , aangezien het de installatie van een nieuw circuit was. Ik heb een gekwalificeerde elektricien ingehuurd om het te doen.

Hij vertelde me dat de kabel veilig slechts vijf centimeter onder mijn gazon kon worden gelegd , aangezien (a) het een met staaldraad gepantserde kabel was waar een schop niet doorheen zou komen; (b) het was geen locatie waar duidelijk veel graafwerkzaamheden zouden plaatsvinden, zoals een moestuin of een bloembed ; en (c) Ik zou hoe dan ook weten waar de kabel was.

Daar was ik een beetje door verrast, en een cynicus zou kunnen zeggen dat zijn beslissing bevooroordeeld was door het feit dat hij degene zou zijn die de sloot zou graven – maar hij had een goede reputatie en alle relevante kwalificaties.

Je moet de persoon vragen die het installatiecertificaat gaat ondertekenen aangezien hij / zij zou kunnen zeggen dat je greppel al diep genoeg is. En inderdaad, ze zouden misschien gelukkiger zijn om dingen af te tekenen wetende dat ze je vertelden het op die manier te doen 🙂

Ik zou aanraden om te investeren in (of te huren?) o gereedschap: een sleuvengraafschep en een graafstang.

Een sleuvengraafschep is smal maar kan aan het handvat worden bevestigd en is gemakkelijker te scheppen in de greppel om aarde te verwijderen. Als u geen toegang heeft tot een sleuvengraafschep, kunt u een overplantschop proberen, aangezien deze smal maar diep is.

De graafbalk is goed voor het losmaken van de grond. Het werkt als een houweel of houweel, maar de lange balk betekent dat je hem gewoon kunt optillen en laten vallen (wat ik gemakkelijker vind op mijn rug) en de langere lengte betekent dat je hem kunt gebruiken om grotere stenen eruit te halen in plaats van dat je hem nodig hebt. brute kracht.

Het is mogelijk dat je al een graafbalk hebt, want er staat een speerachtig ding rechtsonder in je greppel … maar een graafbalk is helemaal van metaal, dus het kan worden gebruikt in plaatsen waar houten of glasvezel handvatten zouden breken.

Ik heb menig geul gegraven met een Pick Mattocks in de VS, in Irak, etc. Alles van zand tot asfalt. Het maakt ongeveer een gat dat breed genoeg is, je kunt heen en weer gaan om het een beetje breder te maken als je wilt. Ik geef de voorkeur aan ongeveer anderhalve bladdikte. Het is hard werken in rotsachtige grond, maar je hebt voldoende ruimte nodig om goed aan te vullen zodat je geen duik in je tuin krijgt. Je kunt zelfs een beetje beton gebruiken voor stabiliteit als je je zorgen maakt over het verplaatsen van de grond.

Gebruik ook buitenkabels die zijn geclassificeerd als begraven, maar ik zou OOK een sterke leiding gebruiken. wil in de toekomst die kracht uitschakelen.

Opmerkingen

• Je wilt individuele draden in een leiding gebruiken, niet een kabel, opdat je niet een vonk moet bellen om je uit een kippen-choke-trekwerk te redden!

Misschien een AirSpade of zelfs een Hydro Excavation!

Een case voor AirSpade :

Deze tool maakt gebruik van een hoge snelheid luchtstroom om grond te verplaatsen en te beluchten zodat deze kan worden opgezogen.

Beter nog, zoek een aannemer die een van deze heeft en zal komen om uw loopgraaf voor u met behulp van deze technologie. Hier is een video-blurb die de doeltreffendheid ervan laat zien: Video

Disclaimer: ik heb geen band met dit bedrijf en heb geen ervaring uit de eerste hand met de product dat ik heb voorgesteld. Ik kwam het tegen terwijl ik naar iets anders zocht en dacht er toevallig aan toen ik de vraag van het OP las.

Het is echter mogelijk dat de rotsen onder uw grond te veel zouden blijken te zijn voor de AirSpade. Als dat het geval is, is het tijd om over hydro-opgraving te praten.

A Case for Hydro Excavation :

Dit proces werkt ongeveer zoals de AirSpade hierboven, maar gebruikt in plaats daarvan WATER! Het is gewoon verbazingwekkend wat de technologie kan, maar het is waarschijnlijk veel duurder om een team uit te nodigen om je werk te doen. Het werd door Google gebruikt tijdens het gebruik van glasvezel hier in Austin, TX. Het creëerde de mooiste vierkante gaten in de grond, met perfect rechte zijkanten. Deze gingen op sommige plaatsen meer dan 4,5 meter omlaag. Dit zou echt precies doen wat je nodig hebt, zoals blijkt uit deze foto:

Reacties

• Ruikt naar spam, zonder dat ik echt naar de vlagknop reik.
• Ik heb dat product eerder in een andere video gezien, maar ik denk het niet ‘ zal het in dit geval hakken. Te veel rots en steen om er doorheen te komen.
• Ik had graag zoiets gehad e dat 40 jaar geleden de waterleiding van het huis van mijn ouders ‘ werd vervangen, maar ik betwijfel of het iets zou doen in de rotzooi die we hebben en wat hij ‘ s beschrijving is nog erger.
• en heeft nog steeds dezelfde problemen, werkt alleen in meer ideale bodemomstandigheden. Ook moet de truck toegang nodig hebben die misschien niet werkbaar is voor een achtertuin (ik weet niet ‘ in dit geval niet of er een omheining is, of een septic tank, enz.)
• @Ack – De opgraving die hier in Austin voor Google is gedaan, ging als een laser dwars door onze calichebodem. Het was behoorlijk verbazingwekkend. Ook kan in het gelinkte artikel worden vermeld dat de opgraving zich tot 150 meter van de vrachtwagen kan bevinden met behulp van een ‘ externe kit ‘, wat in feite langere slangen …

Afhankelijk van de apparatuur die u in uw kantoor heeft, kunt u het met slechts een 12 V DC-kabel. Dat is wat gebruikt werd voor decoratieve verlichting in de tuin en je hoeft niet zo diep te begraven.

It “sa een langere weg, maar ik zou geneigd zijn (en dat ben ik al meerdere keren geweest) om langs de rand te gaan, dicht bij het hek. Met ondergrondse rioolbuis van 10 cm. Stevig genoeg om in de toekomst schoppen te weerstaan. Het zou niet te diep hoeven te zijn, maar leg er wat plastic gaas overheen, zodat iedereen dat in de toekomst als eerste zal vinden. Doe een touw in als je gaat, tegelijkertijd met kabel – gepantserd is het beste, maar niet goedkoop, dus je zou op een later tijdstip iets anders kunnen trekken als dat nodig is.

Dit beantwoordt niet strikt de gestelde vraag, maar biedt wel een oplossing voor het probleem. Gegeven het feit dat je het zal laten beschermen door een aardlekschakelaar – ofwel afzonderlijk ofwel integraal met het huis, en de grond daar is misschien meer vatbaar.

Opmerkingen

• Nee. Rioolbuis en buis zijn vergelijkbaar, maar verschillende producten. Draad rond de bochten van de afvoerbuis trekken is ellendig, kabel erger (of onmogelijk) , gepantserde kabel is volkomen zinloos (en nog moeilijker te trekken, en een verspilling van geld) als je een conduit gebruikt die het ” Armor ” is als het correct wordt gedaan. Minimale begrafenisdieptes zijn een kwestie van wat de lokale code stelt (en zoals Harper opmerkt, kan de keuze van bepaalde typen elektrische leidingen die in de meeste rechtsgebieden verminderen.) ” Begraven e elektrische lijn onder ” tape is zowel goedkoop als het juiste / vereiste item om te waarschuwen voor een ondergrondse elektrische leiding, niet ” mesh. ”
• @Ecnerwal – waarom ronde bochten trekken? Steek de draad er gaandeweg in. Eenvoudig!
• @Tim en wat gebeurt er als je ooit een draad moet vervangen?
• @DanisFiddlingbyFirelight – met een 4 ” buis, compleet met een extra touw, het is echt niet ‘ t dat moeilijk. Ja, het zou over 20 of 30 jaar moeten worden vervangen, maar is dat niet ‘ niet waar en wat dan ook hetzelfde? Het is nauwelijks de moeite waard om te bespreken.
• @Tim Draad plaatsen terwijl je onderweg bent, is toevallig illegaal, en bochten in loodgieterswerk zijn een hele klus om rond te trekken.

Waarom ga je deze kabel in vredesnaam begraven? Er zijn enkele nadelen:

• Denk je dat het veilig zal zijn? Laten we zeggen niet in de komende 30 jaar. En zelfs na 3 jaar zul je het niet kunnen vinden, tenzij je een grondige fotosessie van je werk maakt.

• Je zal niet in staat zijn om de toestand van de kabel te onderzoeken in het geval dat er iets mis gaat. Om dit te doen, moet je gewoon de hele kabel “losmaken”.

Waarom niet alleen door de lucht gaan? De kabel kan de omtrek van uw gebied volgen. Bijvoorbeeld aan de bovenkant van uw schutting?Of ga gewoon hoog over het gebied en verbind de torenspits van de schuur / kantoor met de hoofdlijn.

Persoonlijk zou ik zeggen dat de 0,5 meter diepte niet voldoende is om er in de komende 30 dagen op blote voeten over te lopen. jaar 🙂

Reacties

• Hallo, en welkom bij Home Improvement. Dit is echt een opmerking, geen antwoord. Met een beetje meer rep, kunt u opmerkingen plaatsen ; in de tussentijd kunt u onze rondleiding volgen zodat u ‘ Ik weet hoe ik hier het beste kan bijdragen.
• @DanielGriscom Gewoon een perspectief. Ik ‘ zou dat zien als een antwoord. Hij geeft redenen waarom hij het onverstandig vindt om het werk te doen terwijl het wordt gedaan en vervolgens een alternatief. Het argument heeft genoeg verdienste om als antwoord te blijven in plaats van te worden begraven [:-)] in opmerkingen .
• Het ‘ is een antwoord. Het is toevallig een antwoord dat ik, als beoefenaar van de elektrotechniek (Professioneel laagspanningssmaak, beide soorten thuis, zoals mijn LAHJ toestaat) helemaal niet mee eens, maar het is ‘ een antwoord. Zoals eerder vermeld, geef ik de voorkeur aan leidingen in greppels, niet direct begraven, maar voor een lange levensduur neem ik een begraven kabel 10 keer op 10, of 9.999 keer op 10.000 (als het een bekende actieve breuklijn passeert, is in de lucht zeker beter .) Volgens de toepasselijke code op de meeste plaatsen is het terugvinden net zo eenvoudig als een paar centimeter zoeken naar de ” begraven elektrische leiding onder ” tape in de bovenkant van de greppel.
• Het bevestigen van bedrading aan het hek zal ‘ waarschijnlijk niet voldoen aan de code in elk rechtsgebied met codes en waarin ze ‘ daadwerkelijk worden afgedwongen. Ook is 0,5 m (~ 18 “) prima voor draden in kabelgoten en 24 ” (~ .6m) is perfect acceptabel voor directe begrafeniskabel. Er is ‘ niets aan beide situaties dat zou beletten dat ” op blote voeten loopt ” erboven in 15 minuten of 30 jaar.