Antwoord
In je eerste zin is het year old
” Ace Grit is een 16-jarige Vestaalse jongen. “
In de tweede zin is het years old
“Ace Grit is 16 jaar oud. “
Ik kan u geen volledige reden geven waarom dit het geval is, misschien kan iemand anders dat wel, maar de algemene regel om volgen zou zijn:
Als de leeftijd (XX) wordt gebruikt als bijvoeglijk naamwoord vóór het zelfstandig naamwoord (YY), is de juiste zin “hij is een XX-jarige YY.” Als het leeftijdsgedeelte van de zin komt na het zelfstandig naamwoord t wanneer het “XX jaar s oud” is, aangezien het zelfstandig naamwoord jaar moet overeenkomen met het getal jaren. (Dus als je het over een baby hebt, dan zou ze “één jaar oud” zijn en zou het meervoud verkeerd klinken.)
Deze regel werkt voor alle leeftijden en het aantal mensen, met uitzondering van een baby, waar ik hierboven op wees.
Ze zijn zestig jaar oud .
Ze zijn zestigjarige mannen.
Een paar kleine stukjes informatie die niet direct gelinkt zijn, maar dat kan toch handig zijn:
U kunt de uitdrukking “XX jaar oud” als zelfstandig naamwoord gebruiken als u veel mensen heeft. Bijvoorbeeld:
De kamer zat vol met dertigjarigen.
Onze doelgroep is veertigjarigen.
Je kunt hier ook de uitdrukking “XX jaar jong” gebruiken, wat precies hetzelfde betekent, maar vaak een manier is om over oudere mensen te praten zonder ze te noemen oud
Mijn opa is tachtig jaar jong.
Deze constructie kan niet echt worden gebruikt als bijvoeglijk naamwoord voor het zelfstandig naamwoord, en hoewel de betekenis duidelijk is en mogelijk zou worden gezegd door een moedertaalspreker die een bepaald effect wil geven, hoor je dit niet vaak
Hij is een jonge man van tachtig jaar.