Dlaczego obiektywy wyższej klasy używają USM zamiast STM?

Podobnie jak w przypadku wielu innych rzeczy związanych z projektowaniem sprzętu fotograficznego, zawsze trzeba rozważyć i wprowadzić kompromisy.

Obiektywy STM poświęcają trochę szybkości, aby być cichszym i płynniej (bez gwałtownych startów i zatrzymań). Jest to ważne podczas korzystania z autofokusa podczas nagrywania wideo.

Obiektywy z ustawieniem ostrości USM są zbudowane z myślą o szybkości najpierw, a po drugie cichej pracy. Ponieważ są one zoptymalizowane pod kątem zdjęć, gwałtowne starty i zatrzymania, które pomagają im szybciej się tam dostać, nie mają żadnego znaczenia.

Bardziej zaawansowani kamerzyści mają tendencję do ręcznego ustawiania ostrości, często z zewnętrznymi urządzeniami do ogniskowania, które przyczepiają się do obiektywu i umożliwiają znacznie dokładniejszą ręczną kontrolę ostrości, oraz ciesz się również zaletami doskonałej optyki wielu obiektywów z serii „L”. Oznacza to, że jeśli nie używają one jeszcze droższych obiektywów klasy Cinematic który oprócz doskonałej jakości obrazu optycznego obejmuje takie funkcje, jak przybliżanie parafokalne i poprawki eliminujące oddychanie z ogniskiem (ale bez AF).

Komentarze

• To . Silniki STM również wydają się być nieco mniejsze, co jest bardzo pomocne, jeśli ' projektujesz ponownie 40 / 2.8, a nie twój priorytet, jeśli ' ponowne zaprojektowanie 400 / 2.8.
• @LeeSaxon Waga elementów ogniskujących w 400 / 2.8 wymagałaby znacznie większego STM niż element ogniskujący w 40 / 2.8.

USM jest szybki, STM jest płynny. W przypadku zdjęć (szczególnie ze sportem i dziką przyrodą) ważne jest, aby szybko wyostrzać ścieżki, podczas gdy w filmie szybkie ruchy obiektywu USM powodują, że wideo jest urywane.

Szybkość ogniskowania USM jest trochę większa niż STM. Soczewki z wyższej półki są używane do niektórych „nieruchomych” obrazów, więc USM jest opcją dla baterii.

Komentarze

• To nie ' t dodać wiele (jeśli w ogóle) do Michaela ' to roczna odpowiedź.