Por que o plural de “ questionário ” é escrito com Z duplo?

Na maioria dos casos em que uma palavra termina em (vogal) – (consoante) -e , pronunciamos a última sílaba com um som de vogal longa. Por outro lado, a maioria das palavras que terminam com uma consoante dupla obtém um som de vogal curta.

Então: ao adicionar “es”, “er”, “est” ou “ed” ao final da palavra, parecem mudar o som da vogal, dobrar a consoante.

Exemplos:

• questionários – ize geralmente é pronunciado como “olhos” , então mude para questionários para preservar o som curto do I

• subed (abreviação de “substituído”) – ube geralmente é pronunciado como “oob” ou “yoob”, então altere para subbed

• maior – ige geralmente é pronunciado” eyej “, então mude para maior

Relacionado: Canção de Tom Lehrer “ Silent E do programa de TV The Electric Company (um dos meus favoritos de infância!)

Comentários

• Acho esta resposta um pouco insegura isfactory. As regras para dobrar as consoantes antes de -ed, -ing e -er / -est são bastante claras e seguem a lógica de sua resposta. No entanto, o plural -es parece ser diferente. Por que são ônibus, mas não ônibus? Se bus fosse um adjetivo ou verbo, ‘ teríamos bussed, bussing ou busser, e o bussest … Mas de alguma forma ‘ barramentos s.
• ‘ você pensaria que se ” questionasse ” deve rimar com ” olhos ” e, em seguida, ” ônibus ” deve rimar com ” fusíveis “?
• @ArmenTsirunyan – Ônibus é uma palavra relativamente nova, datada de 1825 ou mais – é ‘ abreviação de omnibus – o que significa que todas essas formas que você mencionou são ainda mais recentes. Como eu disse em um comentário ao OP, buss (significando ” kiss “) já era uma palavra em (declínio) uso no momento. Suspeito que ônibus, ônibus, ônibus, etc. foram todos inventados dessa forma para evitar a colisão com as palavras existentes. Com o tempo, conforme ” buss ” caiu ainda mais do uso comum (eu ‘ ve só o vi usado em romances de Heinlein), suspeito que a razão para a distinção foi amplamente esquecida.
• Quando eu estava crescendo (1942-60, digamos), ônibus foi a grafia plural aceita para bus . Mais tarde, quando o substantivo derivado bussing foi introduzido em um contexto de desfazer a segregação escolar, ele rapidamente foi encurtado para single-S busing pelos redatores das manchetes e logo por todos os outros . Uma carta salva é uma carta ganhada ou algo assim. O fato de que brinca sobre ” barramento ” e ” abusando ” eram mais fáceis de fazer com essa grafia é, sem dúvida, acidental.
• @Malvolio – eu acho que, por toda a lógica e consistência, ” ônibus ” deve ser a grafia dominante (aliás, meu corretor ortográfico não ‘ gosta!) e exatamente pelo motivo que você citou: porque ônibus parece que deveria rimar com fusíveis , e essa ‘ é uma situação que normalmente evitamos. No entanto, ‘ é obviamente um caso especial, e eu ‘ apresentei uma sugestão sobre o porquê disso; John Lawler tem outro que também faz muito sentido para mim. Acho que o OP estava pedindo uma regra geral – mas todos sabemos que sempre há exceções. Porém, eles não ‘ invalidam as regras.

Quando há duas vogais antes de uma consoante, você não dobra a consoante; entretanto, qu tem seu próprio som, então o u não é “contado” como uma vogal.

A ausência de duplicação consonantal em “caixas” é regular

A letra X representa dois soa consoante (neste contexto, / ks /) e conta como duas consoantes no contexto das regras para pronunciar letras vocálicas como “longas” ou “curtas”. Double X é muito incomum e não faz parte do sistema de ortografia típico do inglês (veja as respostas para Por que escrevemos ” consertando ” em vez de ” fixxing “? ).

Você pode ver o padrão regular -x → -xes em muitas outras palavras como raposas, misturas, hexágonos, impostos, sexos, correções, flexões, seis, fluxos.

A presença de duplicação de consoantes em “questionários” pode ser considerada regular (mas palavras escritas como “questionário” são um pouco incomuns)

Não há muitos exemplos de duplicação de consoantes antes de -es, por vários motivos.

• A forma usual deste sufixo é -s. A forma -es só ocorre regularmente após sons sibilantes: / tʃ /, / dʒ /, / s /, / z /, / ʃ /, / ʒ /. (Também ocorre, mas nunca com duplicação, em formas plurais terminando em -ves que correspondem a formas singulares terminando em -f.)

• A duplicação de consoantes é regular apenas após uma sílaba tônica, embora haja alguns casos na grafia em inglês de duplicação irregular após uma sílaba átona (consulte ” Focado ” ou ” focalizado “? Regras para duplicação a última consoante ao adicionar -ed ).

• Muitos dos sons sibilantes são raros na posição final da palavra após vogais curtas acentuadas ou têm grafia que já duplicados ou que são incompatíveis com a duplicação consonantal.

  Para / tʃ /, / dʒ /, / s /, / z / final, as grafias “já duplicadas” -tch (es), -dge (s), -ss (es), -zz (es) são comuns. Então, escrevemos bruxa (s), borda (s), beijo (s), bagunça (s), buzz (s), fuzz (s).

  Para final / ʃ /, a grafia usual < sh> não é duplicada em nenhum contexto. Então, escrevemos peixe (s), desejo (s), cinza (s), push (s), etc. Quando o / tʃ / final não é escrito em dobro após um som de vogal curto (como anexar, enriquecer ) também não é duplicado antes de -es ( anexar, enriquecer ).

  Palavras que terminam em / ʒ / são extremamente raras, palavras que terminam com uma vogal tônica curta seguida por / ʒ / são ainda mais raras, e a grafia mais comum do final de palavra / ʒ / é -ge, que não tem forma dupla correspondente . (“Corteges” pode ser um exemplo de palavra terminada em / ɛʒɨz /).

Portanto, a questão de “dobrar ou não dobrar antes de -es ? ” realmente só vem com palavras que terminam em / s / ou / z / precedidas por um “som de vogal curta” acentuado e soletradas com um único S final ou um único Z final. Não há tantas palavras assim, então eu não “não sei o quanto faz sentido falar de uma” regra geral “para eles.

• Exemplos de Z sendo duplicado antes de -es : quizzes, spazzes, whizzes, wizzes. Mas fezes e fezzes ambos parecem ter uso não desprezível.

• Exemplos de S sendo duplicado antes de -es : ônibus, sinais de mais, sim , gases, Gus parecem ser mais comuns do que ônibus, plusses, yesses, gases, Gusses; mas as últimas formas existem. Predisposições está listado em alguns dicionários (por exemplo, AHD , Cambridge ), mas parece ser muito menos comum do que vieses.

Algumas fontes sugerem que o uso de -ses vs. -sses pode distinguir uma forma substantiva de uma forma verbal; por exemplo.esta página da web diz “Um estado da matéria> GASES; (verbo) envenenar com gás> GASES, GASES, GASES” e o A página de gramática em” Gases vs. gases “ diz” No inglês moderno, o plural de gás é geralmente gases, e gases é o verbo simples presente. ” O Visualizador Ngram do Google parece fornecer uma quantidade moderada de suporte para essa distinção, pois mostra um grande uso para gases como um substantivo, mas nenhum uso detectável para gases como verbo. A palavra gases tem um uso minúsculo, mas detectável, como substantivo ou verbo.

Se realmente houver uma diferença notável entre o uso da duplicação de consoantes antes de -es como um sufixo substantivo vs. como um sufixo verbal, a razão pode ser que a duplicação consonantal é mais frequente no contexto de flexão verbal (onde há muitos exemplos comuns de duplicação consonantal antes dos sufixos – ing e -ed ) do que no contexto de pluralização de substantivo.