Är certifieringar värda det?

Huvudsyftet med certifieringar är att tjäna pengar för det certifierande organet.

Med detta sagt tror jag att certifieringar är viktigare tidigare i din karriär är du. Som anställningschef använder jag aldrig certifieringar eller bristen på dem för att filtrera potentiella anställda, men jag tror att vissa företag kan leta efter dessa som bevis på att du vet vad du gör. Personligen vill jag att arbetskandidaten ska visa mig att de kan göra något (vilket är en helt annan fråga inser jag!)

Ju mer erfarenhet du har, desto mer kan du bevisa med exempel att du vet vad du gör och de mindre viktiga certifieringarna blir.

Kommentarer

• Ja upplevelsen kan gå långt. Jag har inte cert i lang X men jag har 5 års erfarenhet, här är min portfölj. Svårt att förneka äkta upplevelse.
• Jag personligen vet att vissa certifierade personer knappt vet hur man använder programmeringskunskaper. De kan vara bra på syntax, begrepp men inte tillräckligt bra
• @ pramodc84 Jag känner till några erfarna utvecklare som inte ' t kan koda sig ut ur en papperspåse. Åtminstone en juniorutvecklare med ett certifikat som bevisat att de är intresserade och kan lära sig.
• När jag ' anställer jag en helt ny examen som utvecklare, en certifiering räknas till deras fördel, men inte lika mycket som, säg, en månad eller två av arbetet med ett personligt eller öppen källkodsprojekt (så länge de kan visa mig koden och prata mig igenom den).

Jag skulle faktiskt gå så långt att säga att en ”certifiering” kan vara ett netto negativt på ett CV som ansöker till en programvarubutik. Hos Microsoft, Google, Amazon eller startups som drivs av människor från företag som de, finns det definitivt inställningen att om du behöver ett certifikat kan du inte riktigt programmera, och om du kan faktiskt programmera, då slösar du inte din tid på certifikat. Certifikat ses som något som en tekniker får, inte en ”riktig” datavetare eller programvarutekniker.

Det spelar ingen roll om det här är en bra eller giltig eller korrekt syn på dem som får certifieringar. Det som är viktigt är att denna attityd finns bland dina potentiella kamrater – åtminstone som sådana företag . Om du vill arbeta i programvara av ett annat slag om företag, så YMMV.

Kommentarer

• efter mycket dålig erfarenhet av MSCP och MSCD " certifierade " personer, ett företag som jag brukade arbeta för gjorde det till en policy att slänga eventuellt CV som kom fram och listade dem 2.
• Jag ' är inte säker på om det kommer att resultera i en negativ effekt på alla företag . Det kommer alltid att finnas företag som letar efter den här typen av saker. För om de inte ' t skulle du inte ' inte ha certifieringsmarknaden alls. (Du kanske inte gillar dessa företag eller sådana kandidater, jag gillar inte ' och de t ' är helt vårt val.)
• @jwenting Verkligen?Så någon kille som ' skickas av sin arbetsgivare (ja, vissa investerar fortfarande i utbildning) skulle omedelbart diskonteras av det företaget? Medan ett certifikat inte är någon garanti för god kvalitet är det ' verkligen ingen garanti för kandidater av dålig kvalitet …
• ja, vi skulle bjuda alla med MCSD eller särskilt MCSP efter en mängd negativa upplevelser med människor som tappar dessa certs, och analyserade curiculi och hittade massor av brister i själva grunderna som lärs ut. btw, vi var själva Microsoft Solution Provider …
• @jwenting pratar om att skjuta dig själv i foten. Mikaveli gör en bra poäng. Du skulle kasta någon med tio års erfarenhet bara för att a) hans tidigare företag skickade honom på en utbildningskurs b) han / hon trodde att det skulle gynna honom (med andra ord, han ' t se den här tråden

Det kommer att finnas båda slags företag:

1. De som inte bryr sig om certifieringar. Företag som FogCreek tror inte ens på att kunna specifika språk. (Att veta kan ge dig poäng men det är inte kriterierna.)
2. som bryr sig om certifieringar. Dessa företag kanske tror på certifikat eller deras kunder kanske. Förmodligen kan företaget ge dig ytterligare poäng men det är inte deras enda eller obligatoriska kriterier som såvitt jag vet. Å andra sidan, om deras kunder bara vill hantera ett företag som anställer personer med vissa certifikat th sv det kan vara en affärsbrytare.

Från http://www.oreillyschool.com/faqs.php

Efter att alla kurser i en certifikatserie har genomförts tillfredsställande kommer du att vara berättigad till få ett intyg om professionell utveckling nt från University of Illinois vid Urbana-Champaign Office of Continuning Education.Utmaningen att tjäna detta certifikat, tillsammans med det globala erkännandet av UIUC som en topprankad institution, kommer att säkerställa att din prestation lyser i ditt CV. För att se ett exempel på detta certifikat, Klicka här.

Något som inte har klargjorts i svaren är att certifiering är till stor hjälp om du inte är en bra programmerare.

Glöm att arbeta för ”Microsoft, Google, Amazon eller startups som drivs av folk från företag som de”: vad händer om dina ambitioner är lägre och du vill arbeta i (bara ett exempel) IT-avdelningen för någon stor myndighet? De brukar inte anställa bra programmerare, och troligen har de som intervjuar dig inte den första idén om vad en bra programmerare är. Men MSCP-certifikatet kan hjälpa ditt CV att sticka ut från högen av oinspirerande CV från andra talanglösa programmerare.

Kommentarer

• Att ' en anledning att vara försiktig med att anställa personer med certifieringar.
• Jag ' Jag tillägger att myndigheter och i förlängning de entreprenörer som säljer tjänster till dem KÄRLEK-certifieringar och andra referenser.

Om du redan har kunskapen då, med alla medel få certifieringen. Låt inte certifieringen vara anledningen till att du lär dig.

Certifiering visar att du tar din karriär på allvar men säger lite om din kompetens.

Jag vet att du frågar om certifieringar men har du funderat på att bidra till ett öppen källkodsprojekt?

Många projekt behöver hjälp och vissa har till och med frågor märkta som ”lätt” vilket är en utmärkt utgångspunkt för personer med minimal / ingen erfarenhet.

På så sätt kan du visa potentiella arbetsgivare inte bara att du kan koda utan också att du har en passion för vad du gör, tillräckligt att göra det på din fritid.

Ett värde som en certifiering kan ha är ett bevis på intresse. Om du har en längre period av arbetslöshet att få certifiering under den perioden kan det motverka den tomma arbetstiden på ditt CV. ”Tja, medan jag tittade tog jag mig tid att studera och få ett bra grepp om $ TECHNOLOGY”.

Om en utvecklare dyker upp vid en intervju med en massa certifieringar på sitt CV, skulle jag utveckla allvarliga tvivel om hans värdesystem. Det finns noll situationer där jag uppskattar att jag spenderar en certifiering över den tid jag har arbetat på ett projekt. Alla projekt.

Kommentarer

• är en bra dikotomi, som är en bättre användning av din tid. Naturligtvis gäller detta bara om du verkligen använder tiden för att arbeta på ett projekt, i motsats till ytterligare soffsurfing.

Jag tror att du måste ta ett steg tillbaka och titta på det kompletta värdeproposition som du lägger fram för arbetsgivare och människor som du nätverkar med O ”Reilly-kursen kan vara användbar för nästan vem som helst eftersom den har universitetets stöd, men den är helt beroende av hur du använder den. Programmerare älskar att prata och tänka absolut men världen är inte riktigt så. Om du tror att det är så har du inte sett tillräckligt av det.

Du ger inte tillräckligt med sammanhang, men jag antar att du inte har en datavetenskaplig utbildning. Arbetsgivare kan använda en CS-examen som ett av sina primära filter. Du måste mildra det här filtret med motsvarande erfarenhet eller utbildning inom olika områden som kan gälla deras domän.

Jag kunde se ett antal fördelar med O ”Reilly-kursen som hjälper inom detta område:

• Det drivs av en ansedd teknikutbildningsorganisation. Många utvecklare svär vid O ”Reilly-böcker, så varför ska kurserna vara annorlunda?
• Den som driver kursen har erfarenhet av ett ledande universitet. Det finns olika typer av instruktörer, men de bästa tenderar att ha viss erfarenhet inom universitet och företagsmiljöer.
• Du förstärker citatet ”Jag vet python”. Vet du verkligen det? Genom en kurs som denna kommer du att fylla i luckor i din kunskap. Med det sagt är det viktigt att läsa kursplanen och kontakta instruktören innan du ansöker till kursen för att undvika att slösa bort din tid med grunder som du känner till. (igen skulle något mer sammanhang vara användbart här i din fråga.
• Det visar ett fokus. Förutsatt att du verkligen är intresserad av att arbeta med Python visar det att du har kunnat bygga på detta intresse och ta det till Detta är mer uppnåbart än att försöka göra en mer akademisk kurs och sedan kämpa för att vara fokuserad för att du bara var intresserad av programmering och inte de matematiska aspekterna av CS.

Att bygga på denna kurs med bidrag till open source-projekt eller andra konkreta exempel kommer bara att hjälpa dig. Detta visar att du inser att du behöver teori (kursen) och övning (kursövningar + projekt utanför), och ger dig något att prata om med rekryterare.

Det kan finnas några andra certifikatalternativ vid universitet som du kanske vill undersöka om du känner att du behöver göra något lite mer akademiskt. Det verkar som att dessa är riktade till dem med någon form av grundexamen, så jag har ingen aning om dessa skulle fungera för dig.

Det verkar som om många människor är villkorade för att rabattera lärande som inte görs genom en Detta gäller särskilt när det gäller rekryterare och chefer som har ett visst avstånd från det faktiska jobbet.

Många skulle säga att de bara vill ha någon som kan göra ett visst jobb. när det gäller det faktiska urvalet kommer de att använda filter som de förstår ytterligare förstärker detta problem, t.ex. de vill anställa från samma universitet. Detta visar sig vara bra och dåligt från en gemensam kultur till problematisk grupptänk.

Det här är viktiga saker att tänka på när du undersöker arbetsgivare eftersom du vill påverka rätt personer. Om du inte tror att du kommer förbi det filter som en rekryterare placerar framför dig, men tror att du kan göra skillnad för dem då du behöver för att hitta ett sätt att få de människor som kommer. Det här är de människor som är mer benägna att uppskatta ett certifikat som detta.

En metod som har fungerat tidigare (vid minst för ett antal människor jag känner) är att blogga, svara på frågor på forum, prata i användargrupper och i allmänhet ha en märkbar närvaro online.

Blogga regelbundet, även om ämnen som du bara bara lär dig , kan vara en värdefull inblick i din passion, engagemang och kommunikationsförmåga när det gäller mjukvaruutveckling.

Consulting / Contracting

Ingen har nämnt det specifika fallet med konsultation / kontrakt. Om du är i den här kategorin eller om du vill vara, kan det definitivt hjälpa dig.

Du är lättare att ”sälja” på ett projekt om din chef eller säljare kan säga att du är certifierad i ”nischkategori X”.

Med detta sagt är du inte nödvändigtvis bättre eller mer kunnig om ett visst ämne om du inte är certifierad och jag håller med andra som kan ta ett tvivelaktigt tag på dem i allmänhet. Även om jag har några MS-certifieringar kan jag säga åt dig, om du vänder på dem med en teknik som du försöker lära dig, tvingar det dig verkligen att komma i fart.

Sök efter jobb och se hur många som gynnar certifieringar. Detta kan vara ett alternativ till att ha erfarenhet av att arbeta med språket på faktiska applikationer eller en CS-examen.

För att göra det värt måste du bestämma hur svårt det är för dig att få ett jobb utan det.

Jag är för närvarande inskriven i Python-certifikatprogrammet och jag måste säga att jag tyckte det var ganska intressant och utmanande . Jag vet inte om det någonsin skulle hjälpa mina karriärchanser mer än att säga att bygga en mjukvaruprodukt med Python som jag kunde peka på i mitt CV, men det har varit en bra upplevelse hittills. Om det för ingenting annat kommer det att ge du har en fast bas i Python-programmeringsmiljön (om än 3.0) men versionerna är inte så olika. Det lärs också av Steve Holden så att du vet att det kommer att bli ganska intensivt. Hej, det är en sak till som du kan lägga på ditt CV (eller inte) och om det är i en anda av lärande så tror jag att det är ännu mer värdefullt.

Certifieringar är bara användbara om du faktiskt lär dig något genom att skaffa dem. Det är processen som betyder och inte papperet. Om du planerar att sitta för en certifiering bara eftersom ett företag kräver det, borde du förmodligen tänka om om du verkligen vill arbeta för det företaget. Rekryterare / arbetsgivare som utvärderar kunskaper baserade enbart på certifieringar har ingen aning om programmering.

Tja, i Italien betraktas programmerare som den minst viktiga delen av nästan vilken arbetsorganisation som helst, så dina faktiska färdigheter (inklusive certifieringar) ignoreras ofta av arbetsgivare, och den verkliga livserfarenheten är mycket mer ansedd.

I bra företag är certifieringar dock en värdefull del av ditt CV.

Certifieringar är troligen inte värda det. De flesta arbetsgivare tittar mer på vad du gjorde tidigare. Med det sagt är det värt att studera för certifieringar och hjälper dig att plocka upp de grundläggande grunderna.Att förbereda sig för det kan ge dig mer självförtroende när du möter intervjuer eftersom du kommer att ha förseglat grunderna då.

SCJP är inte riktigt en högt ansedd certifiering bland Java-utvecklare, men stora arbetsgivare älskar det. Några av böckerna för att förbereda sig för det är noggranna och ger dig många möjligheter att plocka upp smutsiga språken – andra känner att du besöker igen, andra okända som kan vara riktigt viktiga.

Jag har snubblat över många blogginlägg där programmerare berättar om något de just upptäckte på språket, men som är kända för de flesta som har bläddrat igenom certifieringsböckerna.

Avsluta först din examen.

För det andra, arbeta med något slags programmeringsprojekt. Du kan ge ett betydande bidrag till ett open source-projekt – tillräckligt för att du kan peka på kod och / eller funktioner och säga ”Jag gjorde det.” Eller starta ditt eget projekt och bygga något användbart. Det behöver inte vara världens bästa sak, det behöver inte vinna enorm popularitet. Återigen, du vill ha något som du kan visa upp och säga ”här” är något viktigt som jag gjorde. ”

För det tredje, leta efter jobb där du kan utnyttja den grad du kommer att ha. Om du fullföljer en trippelstudie är det ganska viktigt i sig. Att ha kunskaper i matematik, statistik och ekonomi kommer att göra dig önskvärd på ett sätt som andra utvecklare inte är. Jag skulle förvänta mig att ha en gedigen kunskap om något av dessa områden skulle vara viktigare än att vara en expertprogrammerare, och du bör kunna använda dessa uppgifter för att hjälpa dig att få en position där du kan fortsätta att utveckla dina programmeringskotletter.

För det fjärde, skynda dig inte. Att avsluta din examen är mycket viktigare än att landa ditt första riktiga jobb. Du kommer att spendera resten av ditt liv på att arbeta, men efter skolan kommer du att ha mycket problem med att hitta den tid och frihet att utforska och lära dig att du har i skolan. Dra nytta av den tid du har nu, använd den för att bygga upp en gedigen reserv kunskap som du kan dra nytta av under resten av din karriär.

För det femte, hoppa över certifieringarna såvida du inte går till en särskild position som kräver en. Jag har programmerat länge och jag har aldrig ens blivit tillfrågad om några certifieringar eller känt att någon skulle vara till nytta. Jag kan se hur de kan vara tilltalande eftersom din examen inte är datavetenskap och du har ingen erfarenhet, men kom ihåg: när du landar ditt första jobb kommer du att ha erfarenhet, och du behöver bara hitta en person där ute som är villig att anställa dig för att få ditt första jobb.

Lycka till.

Kommentarer

• Som arbetsgivare ' vill jag hellre se kodbidrag till ett öppen källkodsprojekt. Om du kan tillfredsställa dessa killar och få dina korrigeringar accepterade kan du förmodligen komma förbi våra kodrecensioner.