Varför ersatte Charlie Adlard Tony Moore?

Moore hade problem med deadlines

Enligt en intervju med Kirkman :

Q : Du och artisten Tony Moore är långvariga vänner och medarbetare. Du skapade The Walking Dead-serietidningen tillsammans. Vad fick Tony att lämna serien? Något drama, hoppas jag?

A : Tja, det finns alltid drama när människor så nära som Tony och jag arbetar tillsammans. Så du vet, visst. Mitt favoritsvar på den här frågan är att Tony blev gravid och var tvungen att lämna boken, för det lämnar saker intressanta och mystiska vilket är det bästa sättet att lämna dem.

Det verkliga svaret är mycket tråkigare. Vi var mycket övertygade om att schemalägga tidigt och Tony – fantastisk konstnär han är – är mycket mer den typ som fungerar bäst på en mängd olika projekt, snarare än en enda, konstant deadline, så vi bestämde oss för att det skulle vara bäst om vi gick varandra för tillfället. Så då kontaktade jag Charlie Adlard, som är en fantastisk konstnär, och Vi har arbetat tillsammans sedan dess.

Adlards stilens mörker kanske passar bättre i serietidningen

Det finns två andra möjliga bidragande faktorer.

Robert Kirkman, skapare av The Walking Dead , har sagt att Adlard ” s stil passar bättre för att fånga ”humör” och ”kuslighet” i serien.

På frågan om den konstnärliga övergången från Tony Moore till Charlie Adlard svarade Kirkman:

”Tony och Charlie gör båda ett fantastiskt jobb med att skildra karaktärernas känslor och uttryck, liksom att rita några mäktiga coola zombies, särskilt Tony – jag tror att den killen dödar människor och håller dem i sin källare för referens. Charlie, jag tänker, lägger till ett ytterligare lager av humör och kuslighet som Tony inte verkligen tog med sig. Den här boken blir bara mörkare och mörkare och jag tror att Charlie kom på boken vid rätt tidpunkt för det. Jag tycker att Charlies grejer gör att boken verkar mer ”seriös” på något sätt. Båda artisterna gör dock ett bra jobb. Tonys omslag är spektakulära och Charlie blåser bort mig med varje nummer han lämnar in. ”

Även om detta anges i termer av att Adlard ”kommer in vid rätt tidpunkt” för en tonförskjutning, är en del av språk får mig att misstänka att detta var en av anledningarna för att få honom vidare. Till exempel:

”… en ytterligare lager av humör och kusthet som Tony inte verkligen tog till plattan . ”

Kirkman och Moore kan ha fallit ut

Enligt Kirkman , i en intervju med Marc Maron:

Kirman : ”Ja, det är definitivt en olycklig sak men jag tänker som, öh, jag vet inte. Jag älskar fortfarande killen. Om han ringde idag och sa att han behövde en njure, så finns det en historia där. Det är som riktigt, vet du? Men ja, vi drev definitivt isär. Så du vet. ”

Maron :” Över showen? ”

Kirkman : “Over the comic. Det sex utbrottet var ett vackert, avgörande ögonblick i båda våra liv.”

Moore lämnade senare in en talan och hävdade att han (som medskapare av The Walking Dead ) hade lurats till avstå från sin andel i arbetet. Även om dräkten inte inlämnades förrän 2012 kan det som ”Kirking säger i föregående citat” ha drivit ifrån varandra ha hänt tidigare under seriens körning. Detta är naturligtvis inte inkonsekvent med tanken att Kirkman bedömde att Moores konststil var olämplig för den riktning komikern gick.

Som bevis för att anställningen av Adlard själv sannolikt var akrimonious, en intervju med Moore :

F: Om du var på en båt med Kirkman och Charlie Adlard och du och Adlard föll ut ur båten och drunknade, vem tror du Kirkman skulle rädda?

A: Charlie är uppenbarligen mycket mer användbar för honom. Jag skulle satsa Jag drevs ut ur båten i första hand.

Efter att ha grävt lite är det här jag fick reda på.

Detta hände 2012:

Moore hävdar i en rättegång att Kirkman, en barndomsvän med vilken han samarbetade med flera serier, t skämtade honom för att överlämna sina rättigheter till dem 2005 i utbyte mot betalningar som aldrig kom. Kirkman kallar anklagelserna ” löjligt. ”

Källa

Något mer extraherat från samma källa, betonar mitt:

Han sa att självpublicera ” Battle Pope ” med Moore hjälpte honom hitta andra artister ”online och vinn deras förtroende .

” Eftersom jag hade fått” Battle Pope ”publicerad , när jag gick till människor online och jag var som, ”Hej, jag har den här saken” … Jag verkade lite legit, trots att jag inte var legit alls, ” sa han, med en stor dos självförsvagning. ” Så de litade på mig och jag kunde göra det och folk gick med på att göra böcker med mig. ”

Han tillade: ” Men det är väldigt svårt om du inte har gjort det, för det finns hundratals människor som kontaktar artister som är på … olika webbplatser alla tiden går, ”Hej, vill du göra en bok med mig?” Och du vet inte vem den killen är, och många gånger blir konstnärer knullade där folk är, ”Åh, låt oss göra en bok tillsammans och jag kommer inte att betala dig eller jag kommer inte att betala dig … människor är lite snygga. ”

Han avslutade med att upprepa sin beprövade skrattlinje: ” Så jag skulle ge råd och bedrägeri. ”

Moore sa att han gick med på att underteckna sina rättigheter till sina samarbeten i utbyte mot en nedskärning av deras inkomster. Men han sa att han inte har fått inkomsterna eller fått se över Kirkmans böcker, som de hade kommit överens om i ett kontrakt från 2005.

Att läsa mellan raderna tror jag att Kirkman, som var en barndomsvän till Moore, arbetade med honom som konstnär i början eftersom han inte hade något annat val. Men när hans legitimitet växte (från självpublicering av någon faktisk bok) sökte han efter andra artister.

Så jag tror att den verkliga frågan inte är ” Varför ersatte Adlard Moore ” men ” Varför ville Kirkman ha Moore ute? ” Jag fortsätter att gräva.

Kommentarer

• Ja ja, jag tror att citatet från Kirkman om konstens ton gör ditt svar till ett bättre än mitt faktiskt. ’ hittade det inte på egen hand.
• Kanske. Jag ’ t inkluderade alla dessa detaljer om stämningen.

Rättegången är verklig och en fråga om offentligt register. Kirkman gjorde vad andra artister och skapare har gjort när de först smakade framgång. Tony fick en elak affär.

Kommentarer

• Det här svaret skulle vara bättre om du redigerar redigerades i bevisen för att rättegången var verklig och utarbetade dina punkter lite mer.