Miksi Charlie Adlard korvasi Tony Mooren?

Robert Kirkman on aina kirjoittanut Walking Dead -sarjakuvat, mutta sarjassa on ollut kaksi erilaista taiteilijaa. Ensimmäisten kuuden numeron osalta Tony Moore teki kaikki lyijykynät; numerosta 7-24 Tony Moore teki kansit ja Charlie Adlard loput; 24. numerosta nykypäivään Charlie Adlard on tehnyt kaiken lyijykynän.

Vaikka kyseessä on tietysti henkilökohtainen maku, mielestäni Moore oli parempi taiteilija, mutta Adlard onnistui paremmin vangitsemaan mielialaa sarjasta.

kirjoita kuvan kuvaus tähän kirjoita kuvan kuvaus tähän
Rick Grimes, Mooreen (vasemmalla) ja Adlardin (oikealla) piirtämänä

kirjoita kuvan kuvaus tähän kirjoita kuvan kuvaus tähän
Zombies, kuten Moore (vasemmalla) ja Adlard ovat piirtäneet (oikealla)

Miksi Adlard korvasi Mooren? Ovatko Moore, Adlard tai Kirkman koskaan selittäneet tätä? Kirkmanin haastattelun mukaan :

Q : Sinä ja taiteilija Tony Moore olet pitkäaikaisia ystäviä ja yhteistyökumppaneita. Loit yhdessä The Walking Dead -sarjan. Mikä sai Tony poistumaan sarjasta? Toivonpa mitään draamaa?

Joten tiedät varmasti. Lempivastaukseni tähän kysymykseen on, että Tony tuli raskaaksi ja joutui jättämään kirjan, koska se jättää asiat mielenkiintoisiksi ja salaperäisiksi, mikä on paras tapa jättää ne.

Todellinen vastaus on paljon tylsempi. Olimme hyvin päättäväisiä aikataulujen suunnittelusta jo varhaisessa vaiheessa, ja Tony – vaikka hän onkin fantastinen taiteilija – on paljon enemmän tyyppiä, joka toimii parhaiten erilaisissa projekteissa, eikä yksittäinen, vakio määräaikaa, joten päätimme, että olisi parasta, jos valitsisimme toistaiseksi omat tietämme. Joten otin tuolloin yhteyttä Charlie Adlardiin, joka on upea taiteilija, ja olemme työskennelleet siitä lähtien.

Adlardin tyylin pimeys on saattanut sopia paremmin sarjakuvaan

kaksi muuta mahdollista tekijää.

Robert Kirkman, The Walking Dead , -lehden luoja on todennut , että Adlard ” Sen tyyli soveltuu paremmin sarjan ”mielialan” ja ”aavistuksen” vangitsemiseen.

Kun kysyttiin taiteellisesta siirtymisestä Tony Mooresta Charlie Adlardiin, Kirkman vastasi:

”Tony ja Charlie molemmat tekevät hienoa työtä kuvaamalla hahmojen tunteita ja ilmaisuja sekä piirtämällä mahtavia hienoja zombeja, erityisesti Tony – luulen, että kaveri tappaa ihmisiä ja pitää heidät kellarissaan viitteeksi. Ajattele, lisää vielä yhden kerroksen mielialaa ja ahdistusta, joita Tony ei oikeastaan tuonut lautaselle. Tämä kirja vain pimenee ja tummenee, ja mielestäni Charlie tuli kirjaan oikeaan aikaan sitä varten. Luulen, että Charlien jutut tekevät kirjasta näyttävän jotenkin ”vakavammalta”. Molemmat taiteilijat tekevät kuitenkin hienoa työtä. Tonyn kannet ovat upeita ja Charlie puhaltaa minut pois jokaisessa julkaisemassaan numerossa. ”

Vaikka tämän sanotaan olevan Adlard ”tulossa oikeaan aikaan” äänenmuutoksen vuoksi, osa kieli saa minut epäilemään, että tämä oli yksi syistä hänen tuomiseen. Esimerkiksi:

”… an uusi mielialan ja ahdistuksen kerros, jota Tony ei todella tuonut lautaselle . ”

Kirkman ja Moore ovat saattaneet pudota

Kirkmanin mukaan haastattelu Marc Maronin kanssa:

Kirman : ”Joo, se on ehdottomasti valitettava asia, mutta ajattelen kuten en, en tiedä. Rakastan edelleen kaveria. Jos hän soitti tänään ja sanoi tarvitsevansa munuaisia, siellä on historia. Se on kuin todellinen, tiedätkö? Mutta joo, me ehdottomasti ajauduimme erilleen. Joten, tiedät. ”

Maron :” Esityksen aikana? ”

Kirkman : ”Sarjakuvan yli. Se kuusi numerotaukoa oli kaunis, uh, määrittelevä hetki molemmissa elämässämme.”

Moore jätti myöhemmin kanteen väittäen, että hänet ( The Walking Dead -yhteisön luojana) oli petetty luopuminen osuudestaan teoksessa. Vaikka kanne jätettiin vasta vuonna 2012, siitä mitä Kirkman sanoo edellisessä lainauksessa, ”irtoaminen toisistaan” on saattanut tapahtua aiemmin, sarjakuvan aikana. Tämä ei tietenkään ole ristiriidassa ajatuksen kanssa, jonka mukaan Kirkman piti Mooren taidetyyliä sopimattomana sarjakuvan suuntaan.

Todisteena siitä, että Adlardin palkkaaminen itse todennäköisesti oli terävä, haastattelu Mooren kanssa:

K: Jos olit veneessä Kirkmanin ja Charlie Adlardin kanssa ja sinä ja Adlard putositte veneestä ja hukkuitte, kuka luulette Kirkman säästää?

A: Charlie on hänelle selvästi hyödyllisempi. Panostin Ensinnäkin minut työnnettiin ulos veneestä.

Vastaa

Pienen kaivamisen jälkeen sain selville tämän.

Tämä tapahtui vuonna 2012:

Moore väittää oikeusjutussa, että Kirkman, lapsuudenystävä, jonka kanssa hän teki yhteistyötä useiden sarjakuvien parissa, t saivat hänet luovuttamaan oikeutensa heille vuonna 2005 vastineeksi maksuista, joita ei koskaan tullut. Kirkman kutsuu väitteitä ” naurettaviksi. ”

Lähde

Joitakin muita otteita samasta lähteestä, korosta minun:

Hän sanoi, että itsejulkaisu ” Taistelupaavi ” Mooreen kanssa auttoi häntä etsi muita taiteilijoita online-tilassa ja voita heidän luottamuksensa .

” Koska olin saanut ”Battle Pope” -julkaisun , kun kävin ihmisten luona verkossa ja olin kuin: ”Hei, minulla on tämä juttu” … Näytin siltä, että olen laillinen, vaikka en ole lainkaan laillinen, ” hän sanoi, suuri annos itsensä alentamista. ” Joten he luottivat minuun ja pystyin tekemään sen, ja ihmiset suostuivat tekemään kirjoja kanssani. ”

Hän lisäsi: ” Mutta se on erittäin vaikeaa, jos et ole tehnyt niin, koska satoja ihmisiä, jotka ottavat yhteyttä taiteilijoihin, jotka ovat… eri verkkosivustoilla aika menee, ”Hei, haluatko tehdä kirjan kanssani?” Ja et tiedä kuka tuo kaveri on, ja monta kertaa taiteilijat menevät ruuhkiin missä ihmiset ovat: ”Voi, anna tehdä yhdessä kirja yhdessä ja minä ”maksan sinulle tai en maksa” sinulle … ihmiset ovat hieman oravia. ”

Hän lopetti toistamalla todistetun naurunsa: ” Joten neuvoisin huijausta ja petosta. ”

Moore sanoi, että hän suostui allekirjoittamaan oikeutensa yhteistyöhön vastineeksi heidän tulojensa leikkaamisesta. Mutta hän sanoi, ettei hän ole saanut tuloja tai että hänellä on lupa tarkastella Kirkmanin kirjoja, kuten he olivat sopineet vuoden 2005 sopimuksesta.

Luen rivien välistä luulen, että Kirkman, joka oli Mooreen lapsuuden ystävä, työskenteli alussa hänen kanssaan taiteilijana, koska hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa. Mutta kun hänen legitiimiytensä kasvoi (itsejulkaisemalla varsinaisen kirjan) hän etsi muita taiteilijoita.

Joten mielestäni oikea kysymys ei ole ” Miksi Adlard korvasi Moore ” mutta ” Miksi Kirkman halusi Mooren ulos? ” Jatkan kaivamista.

Kommentit

  • Joo, luulen, että Kirkmanin lainaus taiteen sävystä tekee vastauksestasi paremman kuin minun. didn ’ ei kuitenkaan löytänyt sitä omasta.
  • Ehkä. En sisältänyt ’ t kaikkia näitä tietoja oikeudenkäynnistä.

Vastaa

Oikeudenkäynti on todellinen ja julkinen asia. Kirkman teki sen, mitä muut taiteilijat ja tekijät ovat tehneet, kun he maistivat ensimmäistä kertaa menestystä. Tony sai surkean sopimuksen.

Kommentit

  • Tämä vastaus olisi parempi, jos muokkaat todisti, että oikeusjuttu oli todellinen ja käsiteltiin hieman enemmän mielipiteitäsi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *