チャーリー・アドラードがトニー・ムーアに取って代わったのはなぜですか？

ムーアは締め切りに問題がありました

カークマンへのインタビューによると：

Q ：あなたとアーティストのTony Mooreは、長年の友人であり、協力者です。あなたは一緒にウォーキング・デッドのコミックを作成しました。トニーがシリーズを離れたきっかけは何ですか？どんなドラマでもいいですか？

A ：そうですね、トニーと私が一緒に仕事をしていると、いつもドラマがあります。だから、確かに。この質問に対する私のお気に入りの回答は、トニーが妊娠して本を離れなければならなかったということです。それは、物事を面白くて神秘的にするので、それを残すための最良の方法です。

本当の答えははるかに退屈です。 私たちは早い段階でスケジュールを立てることに非常に固執しました。トニー（彼は素晴らしいアーティストですが）は、単一の一定のプロジェクトではなく、さまざまなプロジェクトで最適に機能するタイプです。締め切りなので、とりあえず別々の道を行くのがベストだと思いました。そこで、その時、素晴らしいアーティストであるチャーリー・アドラードに連絡を取り、それ以来、私たちは協力してきました。

アドラードのスタイルの暗闇は、コミックに適している可能性があります

他に考えられる2つの要因。

The Walking Dead の作成者であるRobertKirkmanは、がAdlardについて述べています。のスタイルは、シリーズの「ムード」と「不気味さ」を捉えるのに適しています。

トニー・ムーアからチャーリー・アドラードへの芸術的な切り替えについて尋ねられたとき、カークマンは次のように答えました。

「トニーとチャーリーはどちらも、キャラクターの感情や表現を描写するだけでなく、強力なクールなゾンビ、特にトニーを描くのに素晴らしい仕事をしています。男は人を殺し、参考のために地下に置いていると思います。チャーリー、私考えてみてください。トニーが実際にプレートにもたらしていなかったムードと不気味さの層を追加します。この本はどんどん暗くなってきており、チャーリーはそのための適切な時期に本に登場したと思います。チャーリーの作品は、この本をどういうわけかより「真面目」に見せていると思います。どちらのアーティストも素晴らしい仕事をしています。トニーのカバーは素晴らしく、チャーリーは彼が提出するすべての問題で私を驚かせます。」

これは、トーンの変化についてAdlardが「適切なタイミングでやってくる」という観点から述べられていますが、言語は、これが彼を連れてくる理由の1つであると私に思わせます。例：

“… an トニーが実際にプレートにもたらしたのではない気分と不気味さの追加レイヤー。 “

カークマンとムーアが脱落した可能性があります

カークマンによると、マークマロンへのインタビュー：

カーマン： 「ええ、それは間違いなく不幸なことですが、私は、ええと、私は知りません。私はまだその男が大好きです。彼が今日電話して腎臓が必要だと言った場合、たとえば、そこには歴史があります。まるで本物のようです分かりますかしかし、ええ、私たちは間違いなくバラバラになりました。だから、あなたは知っています。」

マロン：「ショーの上？」

カークマン：「コミックについて。その6つの問題の休憩は、私たちの両方の生活の中でかなり、ええと、決定的な瞬間でした。」

ムーアは後に訴訟を起こし、（ウォーキングデッドの共同作成者として）彼がだまされたと主張しました。仕事への彼の出資をあきらめた。訴訟は2012年まで提起されませんでしたが、カークマンが前の引用で述べたことから、コミックの実行中に「離れて漂流」が以前に起こった可能性があります。もちろん、これは、カークマンがムーアのアートスタイルをコミックの方向性に不適切であると判断したという考えと矛盾していません。

アドラードの雇用自体の証拠として

em>恐らく厳しいものでした、ムーアへのインタビュー：

Q：カークマンとチャーリーアドラードと一緒にボートに乗っていて、あなたとアドラードがボートから落ちて溺れていた場合、誰だと思いますかカークマンは救うだろうか？

A：チャーリーは明らかに彼にとってはるかに便利です。私は賭けましたそもそもボートから押し出されました。

少し掘り下げた後、これが私が見つけたものです。

これは2012年に起こりました：

ムーアは訴訟で次のように主張していますカークマン、彼がいくつかの漫画で協力した幼なじみ、t決して来なかった支払いと引き換えに、2005年に彼らに彼の権利を放棄するように彼をだましました。カークマンは、申し立てを"ばかげていると呼びます。"

出典

同じソースからの抜粋をいくつか強調します：

彼は、ムーアとの自費出版"バトルポープ"が彼を助けたと言いましたオンラインで他のアーティストを見つけて信頼を勝ち取る。

"「バトルポープ」を公開したので、私がオンラインの人々に行って、「ねえ、私はこれを持っている」と思ったとき…私はまったく合法ではないにもかかわらず、いくぶん合法であるように見えました、"と彼は言いました大量の自費出版。 "彼らは私を信頼してくれたので、私はそれを行うことができ、人々は私と一緒に本を書くことに同意するでしょう。"

彼は次のように付け加えました："しかし、それをしなかった場合、それは非常に困難です。なぜなら、さまざまなWebサイトにいるアーティストに連絡している何百人もの人々がいるからです。 「ねえ、あなたは私と一緒に本をやりたいですか？」そしてあなたはその男が誰であるかわからない、そして多くの場合、アーティストは人々が「ああ、一緒に本をやろう」のようなところにねじ込まれますそして、私はあなたに支払うか、私はあなたに支払わないでしょう…人々は少しずる賢いです。"

彼は証明された笑い声を繰り返すことで終わりました："だから私は策略と欺瞞を勧めます。"

ムーア彼は彼らの収入の削減と引き換えに彼のコラボレーションへの彼の権利に署名することに同意したと言った。しかし、彼は、2005年の契約で合意したため、収益を受け取っていないか、カークマンの本を閲覧することを許可されていないと述べました。

行間を読んで、ムーアの幼なじみだったカークマンは、他に選択肢がなかったので、最初はアーティストとして一緒に働いていたと思います。しかし、彼の正当性が増すにつれて（実際の本を自己出版したことから）彼は他のアーティストを探しました。

それで、本当の問題は"ではないと思います。なぜアドラードがムーアに取って代わったのですか"しかし、"カークマンがムーアを追い出したいと思ったのはなぜですか？"掘り続けます。

コメント

• そうですね、アートのトーンについてのカークマンからの引用は、実際に私の答えよりも良い答えになると思います。 '自分では見つかりませんでした。
• たぶん。 '訴訟に関する詳細をすべて含めませんでした。

訴訟は現実のものであり、公記録の問題です。カークマンは、他のアーティストやクリエイターが最初に成功を味わったときに行ったことを行いました。トニーはお粗末な取引をしました。

コメント

• この回答は編集する方が良いでしょう訴訟が本物であり、あなたの主張についてもう少し詳しく説明したという証拠に基づいています。