¿Cuál es el uso correcto de “ P.S. ” en correos electrónicos?

Me he estado preguntando esto por un tiempo. ¿Cuál es el uso correcto de «PS» en los correos electrónicos? ¿Dónde debería y no debería estar? utilizado?

Comentarios

  • Uhm, tal vez ‘ estoy equivocado, pero para mí esta pregunta parece más relacionado con » cómo escribir un correo electrónico » en lugar de algo estrictamente relacionado con el inglés …
  • ¿Qué pasa con el francés, español, italiano, alemán? Si copie y pegue esta pregunta en cualquiera de esos sitios SE (pretendiendo que algunos de ellos ya existen), la pregunta » encajaría » … A menos que ‘ esté pidiendo algo específicamente sobre el uso de PS en inglés, entonces ‘ estaría equivocado.
  • No ‘ obtengo los votos para cerrar. PD es un elemento lingüístico y el correo electrónico es un medio lingüístico. Es razonable preguntar sobre el uso adecuado, incluso si ‘ no es fácil llegar a un consenso.
  • posible duplicado de ¿Postscript sigue siendo útil en la era del correo electrónico?
  • Este es el límite de los escritores / inglés, así que creo que deberíamos ser inclusivos y permitir esto aquí. Es ‘ también una especie de una imitación de una pregunta existente (tiene una bandera para eso) con un giro ligeramente diferente. A ese usuario, gracias por marcar, pero creo que falla la prueba de respuestas intercambiables entre las dos preguntas = duplicado.

Respuesta

PS en los correos electrónicos se usa exactamente igual que PS en letras normales. Es la abreviatura del latín post scriptum , es decir, escrito después del script principal. Como tal, está escrito en la parte inferior (final) del guión principal (correo electrónico principal en este caso), y generalmente contiene información que es trivial o tangencial a lo que se acaba de decir. Por ejemplo,

Estoy comenzando mi nuevo trabajo el lunes. Tengo muchas ganas de hacerlo. Voy a trabajar como diseñadora de ropa.

PD ¿Todavía te gusta hacer ropa?

Comentarios

  • Lo sé ‘ es solo un ejemplo, pero si recibo un correo electrónico de alguien que no ‘ no conozco lo suficientemente bien como para saber lo que nuevo trabajo iba a ser, ese PS en particular No me parece ‘ trivial o tangencial. ¡Yo ‘ asumiría [s] que me estaba sondeando para trabajar en la confección de la ropa que iba a diseñar! 🙂
  • Para ser exactos, Post Scriptum significa » después de lo que se ha escrito » … Por Por cierto, Post Scriptum también puede contener información importante, la característica real es que la escribiste después de terminar la carta, porque olvidaste escribirla en el cuerpo principal … Y aquí estoy de acuerdo con @FumbleFingers, en » formales » correos electrónicos, puede sonar extraño … Tal vez si son informales, se pueden ignorar.
  • PD va después de la firma.

Respuesta

Personalmente, creo que PS nunca es realmente «apropiado» en los correos electrónicos.

El objetivo de un post-scriptum es que es algo piensas en después que el texto principal ya ha sido escrito. Para entonces, en los viejos tiempos de la pluma y la tinta, ya habrías escrito tus líneas de cierre y probablemente también las habrías firmado.

Con la escritura electrónica como los correos electrónicos, simplemente regrese y agregue el texto adicional en el cuerpo principal. No insulte a su lector sometiéndolo a un texto mal organizado solo porque no puede molestarse en organizarlo antes de hacer clic en Enviar.

Comentarios

  • Entonces, ¿los libros (escritos en computadora, máquina de escribir o con bolígrafo) nunca deben tener notas al pie, o significa que el autor fue demasiado vago para volver atrás y editar el cuerpo principal? Sé que PS y las notas al pie no son exactamente lo mismo, pero creo que podrían usarse de manera similar.
  • @Hugo: Las notas al pie son bastante comunes en el tipo de ‘ ciencia pop ‘ libros que leo a menudo, pero para ser honesto, no ‘ realmente me gustan mucho. Yo ‘ nunca estoy seguro de cuándo romper con el hilo principal, así que a veces nunca los leo en absoluto.Similar al estilo inconexo de New Scientist ( Time puede resultar más familiar si ‘ eres EE. UU.), Pero al menos en aquellos que los ‘ complementarios ‘ texto / diagramas son lo suficientemente grandes como para atraerlo cuando llegue al final de un párrafo en el artículo principal.
  • Creo que también es apropiado como elemento estilístico en los correos electrónicos. Aunque la necesidad técnica de una adición post scriptum puede ser obsoleta, colocar algo en un » PS » enfatiza es una ocurrencia tardía, que es una expresión en sí misma.
  • A veces utilizo PS aunque sé desde el principio que quiero decirlo. Pero lo que ‘ voy a decir en el P.S. está tan separado del correo electrónico, que ‘ es más claro si lo mantiene separado. Esa ‘ es el tipo de oración que probablemente debería enviar otro correo electrónico solo para decir eso. Pero al ser una oración corta, ‘ no vale la pena. Si desea ponerlo en el cuerpo, puede escribirlo como By the way, antes de firmar. Así que ponerlo en el cuerpo no ‘ realmente lo hace más organizado.
  • Algunos correos electrónicos son prosa cuidadosamente elaborada. Usamos un P.S. en correos electrónicos automáticos agradeciendo a un donante al momento del pago para recordarle que su donación podría ser deducible de impuestos. No ‘ no queremos cubrirlo en el cuerpo del correo electrónico porque una nota tan orientada a los negocios, desde el punto de vista de las comunicaciones, disminuye el énfasis que queremos poner en el acto de caridad. donación. El correo electrónico puede ser tan formal como una carta, y muchas empresas & organizaciones lo utilizan para » oficial » comunicación porque ahorra dinero en gastos de envío. No ‘ asuma que el correo electrónico es siempre informal.

Responder

Como FumbleFingers ya se señaló, el post scriptum debería aparecer después del cuerpo principal del texto, quizás incluso después de la firma. Dicho esto, estoy de acuerdo con FumbleFingers en que la construcción probablemente no tiene lugar en el correo electrónico.

También me gustaría señalar que hay otro uso para P.S. además de agregar un nuevo pensamiento a la correspondencia: a menudo he visto a P.S. utilizado en correos electrónicos para incitar un nuevo hilo de conversación que es tangente al tema principal. Si bien creo que podría ser un uso legítimo en otras formas de correspondencia, generalmente se considera una netiquette incorrecta cuando se usa en el correo electrónico. Aunque la regla no fue escrita en el RFC original , generalmente se considera de mala forma cambiar el tema de un hilo de correo electrónico; los temas deben cambiarse enviando un correo electrónico por separado, comenzando así un nuevo hilo.

Dicho esto, en raras ocasiones creo que el P.S. La construcción podría ser aceptable si se usa como una nota al pie, es decir , para proporcionar alguna aclaración adicional sobre algo del cuerpo principal del texto que probablemente sea innecesario y, de lo contrario, dificultaría el flujo. del texto principal.

Comentarios

  • Bueno, dije específicamente nunca realmente ‘ apropiado ‘ en lugar de simplemente nunca apropiado , y creo que ‘ ha identificado algunos aspectos de ‘ excepciones ‘ excusables. No ‘ no hago muchos correos electrónicos de trabajo estos días, pero siempre preferí un segundo correo electrónico a recibir un correo electrónico con un apéndice no relacionado. Realmente creo que ‘ a menudo es solo la falta de consideración por las personas que pueden querer o necesitar lidiar con las cosas de una manera ordenada y eficiente.
  • Yo sí Úselo en correos electrónicos si el correo electrónico en sí es un mensaje comercial formal, pero el destinatario también es un amigo fuera del trabajo. Esto les facilita el reenvío de contenido relacionado con el trabajo mientras eliminan cosas personales, por ejemplo. Se adjuntan los informes que solicitó su director, yada yada, saludos, Rory. PD. ¿Te apetece una cerveza después del trabajo?
  • @Rory Alsop: Jaja, me alegro de que no ‘ trabajé contigo entonces. Tal vez ‘ soy anal, pero ‘ prefiero tener la parte de la cerveza en otro correo electrónico. O una llamada hubiera sido mejor. Además, ¿y si quisiera reenviar el material del trabajo a otros? No, gracias.

Respuesta

Recientemente usé PS y aquí hay un ejemplo:

Para: John CC: Mucha gente, incluidos ejecutivos

Asunto: Cómo construir un muro

Hola John,

El documento adjunto explica cómo construir un muro …

1.

2.

3.

4.

También agregué detalles sobre cómo obtener fondos …

1.

2.

3.

Gracias,

Tom

PD: No tenía permisos para agregar esta información a su documento en línea y, por lo tanto, he creado un documento por separado. No dude en copie / pegue esta información en su documento en línea.

El tema principal del correo electrónico es cómo construir el muro y cómo obtener fondos. Por qué » Los correos electrónicos no agregados al documento en línea son triviales y a la mayoría de los destinatarios del correo electrónico no les importaría. Por lo tanto, no creo que deba estar en el cuerpo principal del correo electrónico.

Respuesta

Los escritores deben tener cuidado cuando, si es que se usa PS al final de un correo electrónico.

Como se dijo anteriormente, PS se usó en letras de pluma y tinta cuando el escritor olvidó incluir algo en el cuerpo de la carta; la única opción era intente colocarlo entre líneas o reescribirlo todo.

Es muy fácil agregar cualquier cosa omitida a una parte apropiada del cuerpo principal del correo electrónico. Solo el remitente sabrá que no fue «No se incluye en el primer borrador.

Tenga en cuenta si al usar PS como la persona receptora, es posible que no vea la PS, ya que el correo electrónico cuando está abierto solo puede ajustarse a la firma en la parte inferior de la pantalla: el lector En este caso, es posible que no sientan la necesidad de desplazarse más hacia abajo porque algo (que el remitente puede sentir que es crucial) se omitió en el cuerpo del correo electrónico.

Esto me sucedió recientemente a mí y al PS fue un cruci toda la información que extrañé por completo al inculpar al remitente para que se enojara y molestara, ya que sentían que elegí deliberadamente ignorarla.

Alternativamente, como un cínico a tiempo parcial, puedo decir que tal vez el remitente agregó deliberadamente como un PS para que yo no lo recoja

Responder

Usando » PS » disminuye la relación señal-ruido y degrada su capacidad para comunicarse con claridad.

PS puede ser apropiado cuando se usa tinta o piedra, sin embargo, en los tiempos modernos, es arcaico e imperdonable, ya que puede moverse texto alrededor.

Como tal, PS nunca debe usarse en un correo electrónico.

(a menos que no le importe comunicarse claramente)


Al usar PS en un correo electrónico, ha demostrado que no pregunta:

  • ¿Cuál es el objetivo de este correo electrónico?
  • ¿Qué tipo de ¿Qué respuesta quiero de él?

Si su intención era averiguar si a alguien todavía le gustaba hacer ropa, entonces su primera oración debería haber sido:

"Do you still enjoy making clothes?"

Si no era el tema más urgente en el correo electrónico, entonces debería haber estado estrechamente vinculado a la oración que sí.

De lo contrario , si solo tiene curiosidad, dígalo:

"I"m curious, do you still enjoy making clothes?"


Refs:

http://www.nature.com/scitable/ebooks/english-communication-for-scientists-14053993 https://writers.stackexchange.com/questions/9226/using-p-s-in-a-formal-email #

Comentarios

  • Depende del correo electrónico. La PS es válida en un correo electrónico informal y también es aceptable cuando el contenido después de la PS no tiene ninguna relación con el cuerpo del correo electrónico.
  • ¿Tiene alguna base particular para concluir que » ¿PS nunca debería usarse en un correo electrónico? »
  • @PraveshParekh sí, PS es descuidado; Rescata su relación señal-ruido al dejar menos claro cuál era el propósito de su correo electrónico, ya que un comentario de PS puede ser un tema completamente diferente (y tal vez debería ser un correo electrónico diferente) o un aparte, o algo que pensó en eso. necesita una respuesta urgente. No usarlo te obliga a decidir en qué parte del mensaje la información es realmente apropiada y te ayuda a dejar más claro por qué esa información está allí.
  • Esa es tu opinión personal. ¿Dónde exactamente ha leído que PS es descuidado y nunca debe usarse?
  • ¿En un correo electrónico rápido e informal? Su base de reducción de ruido es un factor que la mayoría de la gente nunca notará y mucho menos le importará. Yo diría que la estructura visual (la secuencia de comandos de la publicación se utiliza para separar apéndices triviales y no conectados) es más importante.

Respuesta

PS podría usarse cuando está tratando de transmitir algo que no es apropiado para el tema mencionado y aún debe incluirse en el mismo correo.

Respuesta

PS significa «Por favor, consulte» en los correos electrónicos, para resaltar algo importante. No hay necesidad de Post script en los correos electrónicos. El post script es una técnica obsoleta que se usaba en días anteriores cuando no había correos electrónicos.

Gracias

Comentarios

  • No ‘ no creo » consulte » es el » PS » que pretendía el póster original, especialmente porque OP aceptó una » post scriptum » respuesta.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *