I en teoriprøve fik jeg dette markeret forkert.
(Nøglen er forresten diskant.)
Så … Hvad giver?
E til A er en perfekt fjerde.
Løft A til A #, så får du en tritone. AKA er en forstørret fjerde, siden du rejste den fjerde i stedet for at sænke en femtedel. Ikke sandt?
Jeg spurgte min lærer, der spurgte sin datter, der lige var uddannet college med en musikfag. Hun synes, jeg skulle bestride. Jeg ved ikke, at jeg bryr mig nok, men jeg har brug for at vide, var dette en fejl fra deres side eller en manglende viden fra min side?
Kommentarer
- Det kan alt sammen ligge i " … AKA en tritone " – hvis du ' formodes at kalde det sådan, så ville en anden (om end ækvivalent) nomenklatur være forkert.
- @Stinkfoot – så meget som jeg hader at tilslutte mig Wikipedia … Det ' defineres som et interval. Og det var et acceptabelt svar i min musikteoriklasse for 15 år siden.
- Siden til musikalsk interval identificerer systemet [kvalitet, ordinært tal] er det mest almindelige, men det ' er ikke den eneste navngivningskonvention.
- @ TheChaz2.0 At ' er super interessant. Jeg tvivler meget på, at fortjenstcertifikat ville acceptere " tritone " som et interval dog Deres smukke … stive? Jeg gæt hvad det er, at " tritone " er beskrivende for et interval, men betyder ikke ' t definerer det faktisk. Du kan ' t dur / minor / augment / formindske tritone …
- Bare for at spille Djævel ' s Advokat: er dette i diskantnøgle?
Svar
Løft A til A #, så får du en triton. AKA er en forstørret fjerde, siden du rejste den fjerde i stedet for at sænke en femtedel. Ret?
Ret. Din forklaring er perfekt. E-> A er P4th, tilføjelse af # gør det udvidet.
En af måderne, hvorpå et perfekt interval bliver forstærket, er ved at hæve den højere tone et halvt trin, mens du beholder det samme notenavn som i dit tilfælde. A-> A #. Hvis vi bruger enharmonikken, Bb, så ville E-> Bb være en formindsket 5..
Den, der markerede det som en ignorant, eller muligvis er det simpelthen en fejltagelse, som @jdjazz har påpeget i kommentarer.
Kommentarer
- @GeneralNuisance – og du behøver ikke ' at opgradere college med en musikfag for at vide dette. Det ' s grundlæggende teori – meget grundlæggende.
- @NeilMeyer – Forstået, men hvad jeg sagde er helt , korrekt: Et perfekt interval forstærkes, når det hæves med et halvt trin . Jeg sagde ikke at det var den eneste måde det kan blive forstærket. Jeg behandlede den pågældende sag. Tnx.
- @Tim Så har du nogensinde forsøgt at begå en fejl med vilje kun ved en fejltagelse, har du det rigtigt? 🙂
- @Tim – i min alder kalder jeg dem nu " seniormomenter " … ingen kan have et problem med det!
- @jdjazz Jeg har lyst til, at jeg ' bedre præciserer, at jeg ikke ' Jeg tror faktisk ikke, at den person, der har bedømt min test, er en ignorant, jeg var jokulær. Det var faktisk et Certificate of Merit-teoriprøve, og de har sandsynligvis bare folk, der prøver at pumpe disse ud med alle deres bidrag. Så selvom jeg sandsynligvis ikke vil ' ikke være i stand til at finde den klassificering specifikt, er jeg ' glad for at vide, at den ikke var ' en fejl fra min side.
Svar
Min kommentar til “er det i diskantnøgle? ” var stort set en vittighed, men jeg troede, det ville være interessant at tage det lidt længere. Her er dette interval i alle kløfter (eller i det mindste i så mange kløfter som nødvendigt for at udtømme alle mulige medarbejderplaceringer):
Du vil faktisk bemærke, at hver enkelt af disse er en udvidet fjerde bortset fra en: i alt-nøgle er tonehøjderne F og B♯, hvilket faktisk skaber en dobbelt forstærket fjerde.
Dette er en udvækst af det faktum, at de utilsigtede altid med perfekte intervaller matcher , medmindre det er fjerde / femte mellem F og B. I alle andre tilfælde skaber matchende utilsigtede et perfekt interval, og derfor opretter syv af ovenstående kløfter den udvidede fjerde.Den eneste nøgle, der ikke betyder, er den, der resulterer i F til B fjerde.
Dette bare viser, at den eneste måde, dette er elevens fejl er, hvis dette eksempel er i alc-nøgle . Hvis det er i en hvilken som helst anden nøgle, er den studerende korrekt. QED
Svar
Det ville have været godt at have blevet vist den fulde sidebredde, der indeholder den komplette rubrik til spørgsmålet. Men ud fra det, du har vist os, ja, du er forkert markeret. Det er en udvidet fjerde.
(Det ville være også i basnøgle, @Richard)
Svar
Det er bestemt en udvidet fjerde. Der er en nem måde at kontrollere. Startende med E-skalaen (da E er den første note), ved vi, at de første fire noter i E-skalaen er: E, F #, G #, A.
A # er en halvton højere end A, derfor er intervallet en udvidet 4..
Et andet eksempel er et interval fra C til E fladt. Fra skalaen C-dur ved vi, at skalaens første tre toner er C, D, E.
E flad er en halvtone lavere end E, så intervallet er en mindre 3..