Hvad kalder du nogen, der stiller mange spørgsmål?

Jeg leder efter et ord, der betyder “en person, der stiller mange spørgsmål”, med positive konnotationer (en der er nysgerrig efter ting, hvilket er godt). Fortrinsvis et substantiv.

Ordet bør fortrinsvis være entydigt og klart for ikke-indfødte talere; helst lidt humoristisk og tydeligt siger, at denne person har gode kvaliteter, såsom nysgerrig og ivrig efter at lære.

Jeg kender sådanne ord på andre sprog: russisk почемучка “en nysgerrig barn, der ønsker at lære alle ting og stiller sine forældre mange spørgsmål “(positivt), spansk preguntón ” spørger “(jeg synes neutral).

Kontekst: På en konference, vi give flere priser. I publikum er der altid nogen, der stiller spørgsmål ved alle præsentationer, hvilket er godt og viser hans / hendes aktive engagement og opmærksomhed. Vi vil opmuntre denne adfærd ved at give en pris. Alle andre priser kaldes med navneord:

  • Bedste papir
  • Bedste plakat
  • Bedste præsentation

så vi vil have en pris i tråd med dette som:

  • Bedste hvorfor-dreng
  • Bedste spørger
  • Bedste nysgerrige sind

Prisen er på en måde humoristisk, så “hvorfor-dreng / hvorfor-pige” ville være tilstrækkelig (hvis jeg får ret, at den har positive konnotationer), men at have ordet kønsafhængig er ikke praktisk . “Spørger” synes ikke at have for positive konnotationer (og er ikke humoristisk nok). Så synes “nysgerrig sind” at være den bedste mulighed, men det er for lang og ikke helt korrekt (“bedste sind”? “Mest nysgerrig”?).

Dette er også grunden til, at jeg har brug for et ord, der er utvetydig (for at undgå misforståelse!) og let at forstå af ikke-indfødte: De fleste af konferencens deltagere er ikke-indfødte, så et for fancy ord kan forvirre dem mere end opmuntre.

Kommentarer

  • @Ubihatt Har asker klart positive konnotationer, hvilket tilskynder til sådan adfærd?
  • Ser ud som dig ønsker noget mere i retning af “Bedste publikumsdeltagelse” “Bedste højttalerengagement” osv.
  • Brug ikke ” hvorfor-dreng ” medmindre du vil udelukke kvinder.
  • @David Hvordan kan man lære uden at stille spørgsmål?
  • Jeg præsenterer for dig udstilling 1: et lille barn.

Svar

Jeg vil sige: Mest efterspørgsel tive :

Merriam-Webster :

1: givet til undersøgelse eller undersøgelse

2: tilbøjelig til at stille spørgsmål, især: usædvanligt eller forkert nysgerrig om andres anliggender

Cambridge Dictionary

ønsker at opdage så meget du kan om ting, undertiden på en måde, der irriterer mennesker

En nysgerrig stiller mange spørgsmål og er virkelig nysgerrig efter ting . De kan tage det lidt for langt, men det “er en meget svag negativ konnotation og en der ikke rigtig gælder, når du” er i enhver sammenhæng relateret til læring.

Især inden for den akademiske verden ville nysgerrighed være betragtes som et æresmærke:

Det er dels fordi mennesker er naturligt nysgerrige og udforskende, men også, og mere betydningsfulde, fordi vi har brug for det ukendte, hvad religionshistorikere kalder ” andenhed, ” for at give vores liv betydning.

– David Nicholson-Lord, Nation, 6. oktober 1997

Nysgerrig har egentlig kun en negativ konnotation, når den bruges til at beskrive nogen nysgerrig om noget, der ikke er deres forretning, for eksempel nysgerrige naboer:

en nysgerrig kvinde, der har tendens til alles forretning men hendes egen

Og mens den deler en rod med ” inkvisitor “, ” nysgerrig ” deler ikke noget af det ord ” s negative konnotationer.

Kommentarer

  • Der er mange gode adjektiver, men spørgsmålet handlede snarere om et substantiv. Tak!
  • @AlexanderGelbukh At ‘ er retfærdig, selvom superlativer ofte bruges som navneord med en underforstået ” person “: så en ” Den mest nysgerrige [person] ” -pris ville lyde meget naturligt. Det fungerer ikke ‘ hvis du har brug for at vedligeholde ” Bedste … ” mønster, dog
  • @JasonBassford, selvom husk inkvisitor kommer med mange negative konnotationer.Nysgerrig er dog positiv
  • @JasonBassford Teknisk set er en inkvisitor bare en, der stiller mange spørgsmål, men hvis du siger, at nogen vandt ” Bedste inkvisitor ” -pris, det første billede, der kommer til folks ‘ hoveder, er at de fik en pris for at finde de mest kættere. Det kan være ok, hvis du ‘ forsøger at lave en vittighed om, hvor intens spørgsmålet er (for eksempel en gammel professor, der altid stiller intense, men punktlige spørgsmål om en højttaler eller et afhandlingens forsvar), men du skal være opmærksom på den negative konnotation.
  • @JasonBassford ” kunne anvende “? ja, men jeg ville blive overrasket, hvis nogen faktisk brugte ordet til disse grupper af mennesker (især dine første tredje og fjerde eksempler. Den anden passer, men fordi af den negative konnotation) plus meget med andre ord passer meget bedre. Øjeblikkeligt billede for at komme ind i de fleste folks hoveder? Sandsynligvis tortur, som det er med mig. Jeg mener, dit eget link siger ” især: en der er urimelig hård, alvorlig eller fjendtlig i at stille en forespørgsel. ” < – det er den VIRKELIGE verdenssammenhæng, som folk måske har kendt gennem historien. Baseret på alt dette er vi ‘ vi bliver enige om at være uenige.

Svar

Jeg vil stjæle fra StackExchange-platformen. Vi giver gode spørgsmålspørgere 3 badges:

Den sidste her er noget af en vittighed. Socrates er kendt som en filosof for at stille vanskelige “Socratiske spørgsmål” til mennesker.

Som sådan, hvis du “agter at være noget humoristisk, kan du også bruge udtrykket til din pris og kalde det “Mest socratiske” :

Af eller vedrører, karakteristisk for, den athenske filosof Socrates, eller hans filosofi, metoder, karakter osv.

Kommentarer

  • ‘ Socratiske ‘ spørgsmålstegn indebærer spørgsmål stillet til at opmuntre forståelse af svareren; de ‘ er ikke en anmodning om information, som OP beskriver.
  • @ ab2 Jeg er uenig, sokratisk afhøring handler mere om dyb overvejelse og kritisk tænkning end generel nysgerrighed.

Svar

Jeg vil anbefale Forespørger .

Ifølge Cambridge Dictionary :

FORESPØRGSEL:

nogen, der spørger om noget

Synonym – spørgsmålstager

Kommentarer

  • ” Forespørgende sind vil vide det! ”

Svar

Du kan bruge “ inkvisitor “.

en person, der foretager en forespørgsel, især en, der ses for at være for hård eller søger.

Det fremkalder billeder (i det mindste for mig) af den spanske inkvisition, men hvis du er på udkig efter en lidt tunge i kind-sigt, kan det passe regningen.

Comm ents

  • Ikke en god idé at navngive en pris som inkvisitor 🙂 Den har en negativ overtone.
  • Godt, men ikke-indfødte talere kan forveksles og endda fornærmet. Forestil dig desuden en sådan pris, der hænger på din væg: ” Martin Smith er den bedste inkvisitor “. Det lyder skræmmende, jeg vil ikke vise en sådan pris på mit kontor.
  • Personligt tænker det på det hemmelige politi i Imperium of Mankind fra Warhammer 40k.
  • Ingen ville forvente, at
  • @ dkwarr87 især hvis de mennesker, der modtager denne pris, er spanske.

Svar

Du skal muligvis sammensætte et ord. Nogle ord har simpelthen ikke ligetil oversættelser. I tyske børnehavenavne oversætter de undertiden почемучка som Warumka (“hvorfor-ka”). Men i den situation er noget af sammenhængen ganske åbenlyst, f.eks. at ordet er beregnet til at være sødt, og at det er en slags ikke-indfødt ord.

Svar

Du kan prøve:

Bedste vidunder
Lidt mere lunefuld, men en vidunder er en person, der er nysgerrig efter ting. 1

1. ✔ ocabular y .com

Kommentarer

  • Bedste vidunder er rart, bedste gumshoe er meget usandsynligt at blive forstået af ikke-indfødte højttalere
  • Jeg formoder, at mange mennesker vil forveksle undrer med vandrer, især i tale.

Svar

Da du har angivet et ønske om en lethjertet kønsneutral investitiv (ja det er bevidst ikke efterforskende) substantiv vil jeg foreslå

Spørgsmål nr. (Meget i samme retning som Buccaneer) men udtalt spørgsmål-øre

Definition En person, der nyder godt af at stille relevante spørgsmål, der bidrager til det større gode. (fra KJOs katalog over malapropismer 🙂

Kommentarer

  • Jeg spekulerer på, om modersmål kender dette ord og føler forskellen fra spørger . En hurtig Google-søgning antyder, at nej og ikke hjælper med at finde ud af betydningen af dette ord, medmindre man tilfældigvis finder den ordbog, du nævner.

Svar

Jeg vil foreslå Grand Inkvisitor :

Grand Inquisitor (latin: Inquisitor Generalis, bogstaveligt talt Inkvisitor General eller General Inkvisitor) var inkvisitionens ledende embedsmand. Titlen henviser normalt til den vigtigste inkvisitor for den spanske inkvisition, selv efter genforeningen af inkvisitionerne. Generalsekretærer for den romerske inkvisition blev ofte udformet som Grand Inquisitor, men rollen og funktionerne var forskellige.

Titlen er også blevet brugt i et Dostojevskij-digt , og i adskillige Star Wars-episoder, så det er velkendt.

Kommentarer

  • I ‘ m ikke sikker ” Grand Inquisitor ” har strengt positive konnotationer. Og jeg don især ikke ‘ t tænk det ‘ s tilknyttet ” ivrig efter at lære “. div id = “a90d1460b1”>

d giver dig, at det ‘ er humoristisk, men jeg ‘ er ikke sikker på, at det ‘ er passende.

  • Den spanske inkvisition (noget folk i mange lande først ville tænke på, når de hører ordet inkvisitor ) har en meget negativ konnotation, mere eller mindre ligesom, sa y, Gestapo.
  • @VLAZ – Jeg tror, at det i forbindelse med humoristiske priser, der uddeles på en konference, ville gå meget godt. Og det kan give inspiration til at gøre nogle af de andre pristitler mindre kedelige.
  • Svar

    Hvad med bare Bedste spørgsmål ?

    Selvom det ikke er udtryk for personen, tror jeg det passer til andre priser, da de alle handler om slutresultaterne: papir, præsentation og plakat, ikke den person, der har bidraget. Det er også klart positivt, selvom det har mere fokus på kvaliteten af spørgsmålene snarere end mængden af spørgsmålene. Men hvis dette ikke er for seriøs tildeling, synes jeg ikke, det er for stort et problem, især hvis det er spørgsmål i flertal og ikke kun det bedste spørgsmål. Og på den anden side tror jeg, du ikke ønsker at tildele nogen, der bare spammer meningsløse spørgsmål.

    Den mest oplagte ulempe er, at det er neutralt / seriøst snarere end humoristisk.

    Svar

    Du kan overveje Bedste poser

    Klar til stilling som i (fra OED):

    Løft (et spørgsmål eller spørgsmål til overvejelse) udsagnet flere spørgsmål end det besvarede

    Og også poser som i (fra OED):

    En person, der udgør; en poseur.

    Understreger den potentielle opmærksomhedsgribende karakter af spørgsmålstegn.

    Dette afhænger nøjagtigt af den slags lyshårede tone, du følger efter t hough, og at punse med ikke-indfødte højttalere kan være et minefelt, du måske vil undgå, især med de små negative konnotationer i sidstnævnte definition.

    Kommentarer

    • Poser er stærkt beslægtet med ideen om, at nogen fungerer som andre mennesker for at passe ind. Det ‘ er en slags negativ betegnelse.
    • Jeg tror ikke ‘ Jeg tror ikke, jeg ‘ nogensinde tænker på ” poser ” som ” nogen, der stiller spørgsmål “. Jeg tvivler på, at nogen vil. Det fungerer muligvis ud fra strengt ordboksdefinition, men det ‘ er ikke på nogen måde en almindelig brug.

    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *