“ Kurzes Ende des Sticks ” Ursprung [Duplikat]

Diese Frage hat hier bereits Antworten :

Kommentare

  • Altho ' Dies scheint eine doppelte Frage der von @FumbleFingers, the Die Antwort von PieterGeerkens ist in der vorherigen Frage nicht enthalten, daher würde ich vorschlagen, diese offen zu lassen. (Können wir eine frühere Frage als Duplikat einer späteren Frage markieren?)
  • @TrevorD: Pieter ' s " Hebelbasierte " Etymologie erscheint mir unwahrscheinlich. Die ursprüngliche Frage selbst enthält sowohl die (verwandten) Definitionen für alle diese [negatives Wort] -Ende der Stick -Variationen als auch nicht ' t siehe Pieter ' s in einem von ihnen. Für mich bedeutet dies nicht, dass ' diese Frage beibehalten werden sollte, da sie ' irgendwie " different ". Es bedeutet nur, dass die hier akzeptierte Antwort bestenfalls irreführend, wenn nicht sogar völlig falsch ist.
  • @FumbleFingers Ich ' habe keine Ansicht darüber, ob Pieter ' Die Antwort ist richtig oder falsch – nur, dass sie ' eine Überlegung wert ist und andere sie kommentieren / diskutieren lassen. Das ' ist auch teilweise der Grund, warum ich ihn ' um eine Referenz gebeten habe. Ich wollte nur nicht, dass ' es vorzeitig geschlossen sieht.
  • @TrevorD: Ich denke, es ist ' von Bedeutung dass beide Fragen mehr positive Stimmen haben als die Summe aller Antworten. Was mir nahe legt, dass kollektiv wir ' immer noch nach mehr / besseren Antworten suchen. Interessant ist auch die Tatsache, dass falsches Ende Jahrhunderte zurückreicht, aber die frühesten Fälle von kurzem Ende , die ich finden kann sind des stick : 1888 und Schnäppchen : 1897
  • Scheint mir ' nicht wie ein echtes Duplikat. Die akzeptierte Antwort hier sollte lauten, dass dies eine Variante von ' falschem Ende des Sticks ' und Link zur anderen Frage. Wenn sich später herausstellt, dass dies falsch ist (dh sie haben keinen gemeinsamen Ursprung, und es gibt ' > Bei einer anderen Etymologie um den ' kurzen ' Teil) würde eine andere Antwort akzeptiert. Wenn Sie die Fragen zusammenführen, sagen Sie, dass es sich definitiv um Varianten derselben Phrase handelt, was mir anmaßend erscheint.

Antwort

Nach Durchsicht von gut ein Dutzend und einer halben möglichen Erklärung im Internet scheint die wahrscheinlichste ein Hinweis auf das Tragen von Lasten zu sein, die auf Stangen (Stöcken) montiert sind, und gleichzeitig eine Variation der älteren Ausdrücke“ falsches Ende der Personal / Stock „.

Beim Tragen einer Last wirkt die Hebelwirkung gegen den Träger, der das „kurze Ende“ hält, so dass er mehr von der Last tragen muss. „Das kurze Ende des Stocks zu bekommen“ bedeutet daher, zusätzliche Arbeit leisten zu müssen.

Andere mögliche Erklärungen reichen hauptsächlich von roh über gröber bis hin zu Variationen des angeblichen Todes von Edward II. Keiner von ihnen scheint (für mich) die geringste Wahrscheinlichkeit als Quelle für einen gemeinsamen Ausdruck zu haben.

Kommentare

  • Ich habe weniger von dem gröberen gesehen Erklärungen und hielt sie auch für eher unwahrscheinlich, aber die Hebelerklärung scheint viel sinnvoller zu sein. Vielen Dank!
  • Ich ' stelle Ihre Antwort nicht in Frage, aber es wäre hilfreich, wenn Sie später eine Referenz / einen Link für diese Erklärung bereitstellen würden Wie Sie vermuten, stammt es aus der Webrecherche.
  • Der folgende Kommentar / die folgende Antwort wird von @PieterGeerkens vorgeschlagen (" sah keine Möglichkeit, eine neue Antwort zu hinterlassen ") : Der Ursprung des " kurzen Endes des Sticks " ist dies: Im Mittelalter säuberten sich wohlhabendere Menschen mit Lumpen, nachdem sie den Geheimraum benutzt hatten. Ärmere Leute benutzten Blätter oder einen Gompf-Stock. Ein Gompf-Stock war ein Stock mit einem leicht gebogenen Ende. Sie hielten sich am geraden Teil fest und säuberten Ihre Rückseiten mit dem kurzen, gebogenen Teil. Wer beim Gompf-Stick nicht aufpasste, griff nach dem KURZEN Ende des Sticks, keine angenehme Erfahrung!
  • Wie sahen diese tragenden Stangen aus, die ein langes und ein kurzes Ende haben?
  • @Stewart: Siehe Abfall und Limousinenstuhl für Beispiele

Antwort

Ich denke, der Schlüssel liegt in der Umstellung von“ Stab „auf“ Stock „in den 1500er Jahren (kann nur raten, warum die Änderung stattgefunden hat). Ein Stab war eine robuste, gerade Stange, die als Waffe verwendet wurde (und ein Spazierstock während Zeiten ohne Kampf.) Als Sie das falsche Ende des „Stabes“ hatten, wurden Sie nur über den Kopf geschlagen. Ich würde sagen, das ist das schlechteste Ende des Deals.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.