Wäre der 40-mm-Pfannkuchen oder der 50-mm-Prime besser für die Straßenfotografie mit einer Canon APS-C-Kamera?

Ich habe eine Canon EOS 600D und bereits 18-55 mm, 55-250 mm.

Ich plane, eine neue zu kaufen Objektiv für die Straßenfotografie.

Ich habe bereits eines der folgenden Objektive ausgewählt:

  1. 40 mm STM (Pan Cake).
  2. EF 50 mm 1: 1,8.

Welches ist das beste für die Straßenfotografie?

Kommentare

  • Welche 50mm? Das EF 50 mm 1: 1,8 II, das 50 mm 1: 1,4 oder das 50 mm 1: 1,2 L?
  • Suchen Sie nach diesem Objektiv: Sigma 30 mm 1: 1,4. Es scheint eine fantastische Wahl für die Straßenfotografie in einem Erntesensor zu sein. Ich weiß, dass ‚ teurer ist, aber es kann sich lohnen.
  • 50 mm bei einer Crop-Sensor-Kamera sind für die Straße möglicherweise etwas lang. Siehe diese Bewertung: erikmoberg.net/article/…
  • Viele traditionelle Straßen Die Fotografie wird mit 28-mm- oder 35-mm-Objektiven auf Vollformatkörpern aufgenommen. Ich ‚ würde denken, dass sowohl die 40 als auch die 50 mm zu lang wären, wenn Sie sich nicht nur auf Einzelpersonen und nicht auf Szenen konzentrieren möchten.
  • Haben Sie die Canon EF- in Betracht gezogen? S 24mm STM Pfannkuchenlinse? (40 mm FOV-Äquivalent im Vollbild)

Antwort

Sie überspannen bereits den Bereich von 18 bis 250 mm mit dem Objektive, die Sie bereits haben. Es handelt sich jedoch um Zoomobjektive, und bei erstklassigen Objektiven gibt es einen großen Vorteil: Ihre feste Brennweite kann mit einiger Übung auswendig bekannt sein.

Um zu wissen, wie sich das Bild dreht Vor dem Blick durch den Sucher ist ein großer Vorteil, wenn Sie bereits mit einer Situation konfrontiert sind, die aus Sicht eines Fotografen so kurz wie ein Wimpernschlag sein kann. Mit einem erstklassigen Objektiv können Sie alle Anstrengungen unternehmen, um den Fokus und den Fokus zu bestimmen Komposition und ohne sich darum kümmern zu müssen, dass auch die Brennweite stimmt. Dies kann mit Klebeband und einem Zoomobjektiv erreicht werden. Primzahlen haben jedoch im Allgemeinen größere Blenden, von denen Sie sowohl bei Autofokus-Eigenschaften als auch bei schlechten Lichtverhältnissen profitieren Das Design nur für die Länge ermöglicht die Optimierung für diese Brennweite und bietet mit ziemlicher Sicherheit eine höhere Brennweite Qualität als ein Zoomobjektiv mit ähnlichem Preis.

Das 40-mm-Pfannkuchenobjektiv ist eine ausgezeichnete Wahl in der Straßenfotografie, da Sie im Vergleich zu größeren Objektiven nicht so einschüchternd aussehen. Es ist auch ziemlich billig.

Sie haben nicht angegeben, an welche 50 mm Sie gedacht haben, aber ich gehe von 50 mm 1: 1,8 aus, wenn man bedenkt, welches andere Zahnrad Sie verwenden. Ich kann es nicht sagen Alles andere als das ist ein großartiges Objektiv, das (wenn man den Preis bedenkt) und das Sie als Straßenfotograf mit Sicherheit gut gebrauchen werden. Wie unten angegeben, ist die Fokussiergeschwindigkeit nicht die beste und es kann dazu führen, dass der Fokus nicht gesperrt wird, bevor die Gelegenheit bereits verstrichen ist.

Ansonsten sind alle relativ schnellen Primzahlen für die automatische Fokussierung im Bereich um 35-50 mm tolle Möglichkeiten. Sie verwenden jedoch eine beschnittene Sensorkamera, sodass ich versuchen würde, mich zum kürzeren Ende des Spektrums zu neigen. Weitwinkelobjektive (kürzer als etwa 30 mm) sind eine Alternative, aber sie sind in der Regel recht teuer.

Kommentare

  • Das 50 mm 1: 1,8 II ist in Bezug auf den Autofokus ziemlich langsam, was ein Faktor ist, um ‚ den entscheidenden Moment ‚ beim Straßenfotografieren zu erfassen.
  • @MichaelClark Ja, du hast recht. Betrachten Sie es als ‚ Preis Ich denke immer noch, dass es ‚ eine großartige Option ist, aber ich werde es der Antwort hinzufügen. Danke

Antwort

Bei Straßenfotografie geht es mir oft darum, meine Kamera mitzunehmen, wenn ich mich sonst nicht darum kümmern könnte. Es ist eher opportunistisch als vorsätzlich.

Aus diesem Grund würde ich denken, dass der 40-mm-Pfannkuchen der richtige Weg ist.

Er hält die physische Größe der Kamera richtig unten und mit einem kleinen Frontelement (nicht sicher, ob wir mit 50 / 1.4 oder 50 / 1.8 vergleichen) ist es ziemlich diskret. Im Vergleich zu 50 / 1.8 ist es etwas leiser, fokussiert etwas schneller und mehr passt leicht in eine Tasche / kleinere Tasche. Wenn Sie nicht nachts schießen, ist f / 2.8 ausreichend (ich schieße auf meiner 50 / 1.8 sowieso selten unter f / 2.8).

Antwort

Ich besitze sowohl das 50mm 1.4 als auch das 40mm 2.8. Aus meiner Sicht sind beide Objektive in Bezug auf Bildqualität und Verarbeitungsqualität fantastisch.

Der Autofokus des 50mm ist a etwas schneller, aber nicht zu viel. Der Unterschied in der Blende ist nicht zu unterschätzen. Der große Vorteil der 40 mm ist die Unauffälligkeit, das Gewicht, der Preis und die besseren Makrofunktionen.

Wenn ich mich entscheiden müsste Für einen in der Straßenfotografie würde ich die 40mm wählen, aber wie Michael, Hugo und Mortendahl (+1 für alle) gesagt haben: Nur Sie können die Frage beantworten.

Antwort

Ich habe viel auf der Straße fotografiert und es ist immer noch meine Lieblingsfotografie zum Spaß Ich habe mit einem 35-mm-Objektiv auf einem APS-C-Gehäuse angefangen. Das war schon etwas zu lang, also habe ich eine X100 bekommen, die perfekt bei 23 mm war (35-mm-Vollbild-Äquivalent). Ich habe kürzlich ein anderes APS-C-Gehäuse mit 35-mm-Objektiv bekommen Objektiv, musste aber auch die 23 mm bekommen, da ich die Länge bevorzuge.

50 mm wären viel zu lang für mich, obwohl ich sehen könnte, dass 40 mm gut sind. Wie andere erwähnt haben, ist es eine Pfannkuchen wäre sehr praktisch zum Mitnehmen.

Ein guter Weg, um herauszufinden, welche Länge für Sie gut wäre, wäre, Ihr 18-55-Zoomobjektiv für eine Straße zu verwenden, dann nach Hause zu gehen und sich das anzuschauen EXIF-Daten, um die Brennweite für Ihre Lieblingsaufnahmen zu bestimmen. Drücken Sie in Lightroom die Taste „I“ auf Ihrer Tastatur, während ein Bild geöffnet ist, um verschiedene Informationen anzuzeigen. Ich habe nur Erfahrung mit Lightroom, bin mir aber sicher, dass andere Programme vorhanden sind kann es zeigen, Auch.

Möglicherweise stellen Sie auch fest, dass Sie lieber mit einem Zoomobjektiv fotografieren. Ich habe einen Freund, der mit einer 18-200 oder so etwas auf seiner Nikon hervorragende Straßenfotos macht. Ich fotografiere nur mit Primzahlen, aber das ist eine persönliche Präferenz.

Ich würde mir keine Sorgen um die Fokusgeschwindigkeit machen. Eine übliche Technik bei der Straßenfotografie besteht darin, den Fokus auf etwa 2 Meter zu fokussieren und die Kamera dann auf 1: 8 einzustellen. Alles zwischen 1 und 4 Metern wird im Fokus stehen.

Natürlich hängt all dies ganz von Ihrem persönlichen Stil ab, den Sie möglicherweise noch entwickeln. Gehen Sie wieder raus und experimentieren Sie mit Ihrem Zoomobjektiv!

Antwort

Nur Sie können antworten, welches für Sie am besten ist

Die EF 50 mm 1: 1,8 II oder EF 50 mm 1: 1,4 bieten größere Blenden, die bessere Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen ermöglichen , wenn Sie mit der engeren Tiefe umgehen können Feld, das mit größeren Öffnungen kommt. Und manchmal ist diese engere Schärfentiefe, die durch größere Öffnungen ermöglicht wird, sehr erwünscht. Das f / 1.4 ist in Bezug auf den Autofokus schneller als das f / 1.8.

Update: Das neuere EF 50mm f / 1.8 STM, das 2015 eingeführt wurde, ist jetzt meine Empfehlung gegenüber dem viel älteren EF 50mm f / 1,8 II (und oft sogar über dem teureren EF 50 mm 1: 1,4). Es gibt keinen großen Unterschied zwischen den beiden in Bezug auf Kosten und optische Leistung. Das neuere STM behebt jedoch viele der Mängel des älteren Objektivs: Der AF ist schneller und genauer, die an der Kamera befestigte Halterung ist aus Metall anstelle von Kunststoff, und es gibt einen verwendbaren manuellen Fokusring, der das manuelle Fokussieren ermöglicht, ohne dass der AF-Schalter am Objektiv in die manuelle Fokusposition gebracht werden muss.

Der EF 40 mm 1: 2,8 STM bietet ein breiteres Feld Dies kann der Unterschied zwischen einer nutzbaren 1/100 Sekunde oder einer hoffnungslos verschwommenen 1/25 Sekunde bei schlechten Lichtverhältnissen sein.

Antwort

Beide Objektive sind ziemlich fummelig und langsam. Denn Straßenleute werden nicht für Sie posieren. Sie brauchen also etwas, das Sie vorfokussieren können und das dort bleibt, dh Interne Fokussierung Wenn Sie Autofokus möchten, vorzugsweise FTM (Vollzeit-Handbuch).

Wenn Sie offen fotografieren, möchten Sie möglicherweise mit einem längeren Fokus näher heranrücken al Länge auch. 50-85 mm sind ausreichend.

Wenn Sie nachts fotografieren möchten und dort die interessantesten Aufnahmen zu finden sind, benötigen Sie F1.4-1.8.

Hier ein 50-mm-Prime-F1.4-Objektiv (Pentax M 50-mm-F1.4)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein.

Versuchen Sie dies mit einem F2.8-Standardzoom von 17-50 mm:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein.

Dies waren einige Fotos, die in dieser Nacht funktionierten, während das manuelle 50-mm-1.4-Objektiv hauptsächlich Bewahrer hatte.

Sie sind mit Primzahlen auf dem richtigen Weg, aber ich stimme M Clark zu, dass Sie nach F1.4 suchen sollten, das neben einer besseren Lichtübertragung auch bessere mechanische Designs bietet, die Ihnen bei diesem speziellen Aufnahmestil helfen.

Innerhalb der beiden Objektive, die Sie betrachten, schlage ich 50 mm F1.8 vor. In diesem Budget können Sie auch ein Vintage Prime-Objektiv mit abgebrochenem Adapter erwerben.

Sie könnten f Bei dieser Inspiration habe ich es ausprobiert:

Objektivbewertung für Straßenfotografie

Antwort

Ich bin der Meinung, dass es von Ihrem Aufnahmestil abhängt – ist Ihr Geschmack und Ihr Auge eher auf Weitwinkelaufnahmen oder Nahaufnahmen ausgerichtet? Was mir bei der Entscheidung geholfen hat, war, meine 18-55 mm zu nehmen und ein paar Stunden mit 28 mm, 35 mm und 50 mm zu fotografieren. Trotzdem klingt 50 mm für mich auf einem Erntesensor etwas zu lang für die Straße.

Kommentare

  • ff Cam-Benutzer scheinen sehr zu sein glücklich über 85mm 1.4 Objektive für die Straße. das macht 50mm auf Ernte genauso perfekt.

Antwort

Sie können Folgendes verwenden:

  1. 40 mm STM (Pan Cake). für Tagesstraßenfotografie

  2. EF 50 mm 1: 1,8. für nächtliche Straßenfotografie

Kommentare

  • Können Sie Ihre Antwort erweitern, um zu erklären, warum jedes dieser Objektive besser geeignet ist in jedem Fall?

Antwort

Das menschliche Auge liegt irgendwo zwischen 35 mm und 50 mm. Straßenfotografen wie Henri Cartier-Bresson haben ihre gesamte Karriere auf 35 mm und 50 mm aufgebaut, da diese Brennweiten dem menschlichen Auge ähneln.

Ich bevorzuge 35 mm. Für APS-C-Gehäuse mit dem 1,4-fachen Crop-Faktor bedeutet dies, dass Sie ein 24-mm-Objektiv erhalten. Ich mag es, für Licht und Komposition zu optimieren. Der größte Teil der Immobilien ist nichtmenschlichen Elementen vorbehalten. Ich finde, dass 50 mm für meinen Stil etwas eng sind. Wenn Sie viele ehrliche Fotos und Porträts aufnehmen, wählen Sie 50 mm oder 35 mm für APS-C-Körper.

Hier ist ein gutes Beispiel für einen entscheidenden Moment, den das menschliche Auge mit 35 mm festhält Objektiv (24 mm für APS-C):

Schüler. Ein gutes Beispiel für einen entscheidenden Moment, den das menschliche Auge sieht , aufgenommen mit einem 35-mm-Objektiv.

Das Gewicht ist ebenfalls enorm wichtig, da es den Unterschied zwischen dem Mitnehmen Ihrer Ausrüstung und dem Nicht-Mitnehmen darstellt. Und Sie werden es nicht mitnehmen Fotos, wenn Sie Ihre Ausrüstung nicht mitnehmen möchten. Das Canon EF-S 24 mm 1: 2,8 STM ist ein billiges und winziges Objektiv. Ich habe darüber geschrieben, wie sich Tragekomfort auf die Straßenfotografie auswirkt. hier .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.