40mm 팬케이크 또는 50mm 프라임이 Canon APS-C 카메라로 거리 사진 촬영에 더 좋을까요?

저는 Canon EOS 600D를 가지고 있고 이미 18-55mm, 55-250mm를 가지고 있습니다.

새 제품을 구입할 계획입니다. 거리 사진 용 렌즈

이미 다음 렌즈 중 하나를 선택했습니다.

  1. 40mm STM (팬 케이크).
  2. EF 50mm f / 1.8.

거리 사진 용으로 가장 좋은 것은 무엇입니까?

댓글

  • 50mm는 무엇입니까? EF 50mm f / 1.8 II, 50mm f / 1.4 또는 50mm f / 1.2 L?
  • 이 렌즈 검색 : Sigma 30mm f / 1.4. 크롭 센서의 거리 사진 촬영에 환상적인 선택 인 것 같습니다. 나는 그것이 ' 더 비싸다는 것을 알고 있지만 그만한 가치가있을 수 있습니다.
  • 크롭 센서 카메라의 50mm는 거리에서 약간 길 수 있습니다. 해당 리뷰보기 : erikmoberg.net/article/ …
  • 많은 전통 거리 사진은 풀 프레임 바디에 28mm 또는 35mm 렌즈로 촬영됩니다. 저는 ' 장면이 아닌 개인에만 초점을 맞추고 싶지 않으면 40mm 또는 50mm 모두 너무 길다고 생각합니다.
  • 캐논 EF- S 24mm STM 팬케이크 렌즈? (풀 프레임에서 40mm FOV 상당)

답변

이미 18-250mm 범위에 이미 가지고있는 렌즈입니다.하지만 줌 렌즈이며 단 초점 렌즈에는 큰 이점이 있습니다. 고정 초점 거리는 연습을 통해 마음으로 알 수 있습니다.

그림이 어떻게 돌아가는지 알기 위해 뷰 파인더를 통해보기도 전에 아웃 아웃은 사진가의 관점에서 눈 깜짝 할 사이에 짧은 시간이 될 수있는 상황에 직면했을 때 큰 이점입니다. 프라임 렌즈를 사용하면 초점을 맞추는 데 모든 노력을 기울이고 초점 거리를 올바르게 설정하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이것은 덕트 테이프와 줌 렌즈를 사용하여 수행 할 수 있지만 일반적으로 프라임은 자동 초점 속성과 저조도 상황 모두에서 이점을 얻을 수있는 더 큰 조리개를 가지고 있습니다. 길이 전용 설계를 통해 초점 거리에 맞게 최적화 할 수 있으며 비슷한 가격의 줌 렌즈보다 품질이 좋습니다.

40mm 팬케이크 렌즈는 더 큰 렌즈에 비해 사용하는 것이 두렵지 않다는 점에서 거리 사진 촬영에 탁월한 선택입니다. 그것은 또한 다소 저렴합니다.

당신은 당신이 생각하는 50mm를 지정하지 않았지만 나는 당신이 사용하고있는 다른 장비를 고려하여 50mm f / 1.8을 가정합니다. 나는 말할 수 없습니다. 그 외에는 “가격을 고려할 때”훌륭한 렌즈이며 거리 사진 작가로서이 렌즈를 잘 활용할 것입니다. 아래에서 언급했듯이 초점 속도가 최고가 아니며 이미 기회가 지나기 전에 초점을 고정하지 않을 수 있습니다.

그렇지 않으면 약 35-50mm 범위의 모든 합리적으로 빠른 자동 초점 프라임이 있습니다. 훌륭한 옵션. 자른 센서 카메라를 사용하고 있으므로 스펙트럼의 더 짧은 끝쪽으로 기울이려고 노력할 것입니다. 광각 렌즈 (약 30mm 미만)가 대안이지만 다소 비싼 경향이 있습니다.

댓글

  • 50mm f / 1.8 II는 거리 사진 촬영시 ' 결정적인 순간을 ' 포착하는 요소 인 자동 초점과 관련하여 상당히 느립니다.
  • @MichaelClark 네, 맞습니다. '의 가격을 고려해보십시오. 여전히 '가 훌륭한 옵션이라고 생각하지만 답변에 추가하겠습니다. 감사합니다.

답변

저에게 거리 사진 촬영은 다른 방법으로는 신경 쓰지 않을 때 카메라를 찍는 것과 관련된 경우가 많습니다. 계획보다는 기회 주의적입니다.

그러므로 40mm 팬케이크가 적합하다고 생각합니다.

카메라의 물리적 크기를 올바르게 유지합니다. 아래로, 작은 전면 요소 (50 / 1.4 또는 50 / 1.8과 비교하는지 확실하지 않음)를 사용하면 상당히 신중합니다. 50 / 1.8에 비해 약간 더 조용하고 초점이 조금 더 빠릅니다. 주머니 / 작은 가방에 쉽게 넣을 수 있습니다. 밤에 촬영하지 않는 한 f / 2.8은 충분합니다 (어쨌든 50 / 1.8에서 f / 2.8 이하로 촬영하는 경우는 거의 없습니다).

답변

저는 50mm 1.4와 40mm 2.8을 모두 소유하고 있습니다. 제 관점에서 볼 때 두 렌즈 모두 화질과 제작 품질면에서 환상적입니다.

50mm의 자동 초점은 조금 더 빠르지 만 그다지 많지는 않습니다. 조리개 차이는 과소 평가하는 것이 아닙니다. 40mm의 큰 장점은 눈에 잘 띄지 않는 무게, 가격 및 더 나은 매크로 기능입니다.

결정해야한다면 거리 사진 촬영의 경우 40mm를 선택하지만 Michael, Hugo 및 mortendahl (모두 +1)이 말했듯이 질문에 답할 수있는 사람은 당신뿐입니다.

답변

예전에는 많은 거리를 촬영했지만 여전히 재미있게 촬영하는 것이 제가 가장 좋아하는 사진 유형입니다. . APS-C 바디에 35mm 렌즈로 시작했습니다. 이미 너무 길어서 23mm (35mm 풀 프레임 상당)에서 완벽한 X100을 얻었습니다. 최근에 35mm의 또 다른 APS-C 바디를 구입했습니다. 렌즈이지만 결국 23mm도 얻어야했습니다. 제가 길이를 선호하기 때문입니다.

50mm는 40mm가 좋다는 것을 알 수 있지만 나에게는 너무 길 것입니다. 다른 사람들이 언급했듯이 팬케이크는 휴대하기에 매우 편리합니다.

어떤 길이가 좋은지 알아내는 좋은 방법은 거리에 18-55 줌 렌즈를 사용한 다음 집에 가서 EXIF 데이터를 사용하여 좋아하는 사진의 초점 거리를 결정합니다. Lightroom에서 이미지를 열어 다른 정보를 표시하는 동안 키보드의 “I”버튼을 누르십시오. Lightroom에 대한 경험 만 있지만 다른 프로그램은 확실합니다. 보여줄 수 있습니다. 또한.

줌 렌즈로 촬영하는 것을 선호한다는 것을 알게 될 수도 있습니다. 18-200 또는 그의 Nikon으로 멋진 거리 사진을 촬영하는 친구가 있습니다. 저는 프라임으로 만 촬영하지만 그것은 개인적인 취향입니다.

초점 속도에 대해 너무 걱정하지 않습니다. 거리 사진의 일반적인 기술은 초점을 약 2 미터로 지정한 다음 카메라를 f / 8로 설정하는 것입니다. 1 ~ 4 미터 정도의 모든 것이 초점을 맞출 것입니다.

물론,이 모든 것은 여러분의 개인적인 스타일이 무엇인지에 따라 전적으로 달라지며 아직 개발 중일 수 있습니다. 다시 한 번 나가서 줌 렌즈로 실험 해보세요.

답변

나에게 가장 적합한 답은 나만 할 수 있습니다. .

EF 50mm f / 1.8 II 또는 EF 50mm f / 1.4는 더 좁은 깊이를 처리 할 수있는 만약 저조도 조건에서 더 나은 이미지를 허용하는 더 넓은 조리개를 제공합니다. 더 넓은 조리개와 함께 제공되는 필드의. 그리고 때로는 더 넓은 조리개로 허용되는 더 좁은 피사계 심도가 매우 요구됩니다. f / 1.4는 f / 1.8보다 자동 초점 측면에서 더 빠릅니다.

업데이트 : 2015 년에 출시 된 최신 EF 50mm f / 1.8 STM은 이제 훨씬 오래된 EF 50mm f /보다 제가 권장하는 것입니다. 1.8 II (그리고 종종 더 비싼 EF 50mm f / 1.4 이상). 비용과 광학 성능면에서 두 제품 사이에는 큰 차이가 없습니다.하지만 최신 STM은 구형 렌즈의 많은 부분을 수정합니다. “단점 : AF가 더 빠르고 정확하며 카메라에 부착되는 마운트는 금속입니다. 플라스틱 대신 사용 가능한 수동 초점 링이있어 렌즈의 AF 스위치를 수동 초점 위치로 이동하지 않고도 수동으로 초점을 맞출 수 있습니다.

EF 40mm f / 2.8 STM은 더 넓은 시야를 제공합니다. 50mm f / 1.4에 대해 조리개를 두 스탑 손실합니다. 이는 사용 가능한 1/100 초 또는 저조도에서 절망적으로 흐릿한 1/25 초 간의 차이 일 수 있습니다.

답변

두 렌즈 모두 다소 까다 롭고 느립니다. 거리 사람들에게는 포즈를 취하지 않을 것입니다. 따라서 미리 초점을 맞추고 거기에 머물 수있는 무언가가 필요합니다. . 내부 초점. 자동 초점을 원하면 FTM (전임 수동)이 좋습니다.

솔직하게 촬영하는 경우 더 긴 초점으로 더 가까이 다가가는 것이 좋습니다. al 길이. 50-85mm가 적당합니다.

밤에 촬영할 때 가장 흥미로운 장면을 찾을 수있는 경우 F1.4-1.8이 필요합니다.

50mm 프라임 F1.4 완전 수동 렌즈 (Pentax M 50mm F1.4)

여기에 이미지 설명 입력 여기에 이미지 설명 입력

F2.8 표준 줌 17-50mm로 시도 :

여기에 이미지 설명 입력 여기에 이미지 설명 입력

이 사진은 그날 밤 작동 한 몇 장의 사진이며 50mm 1.4 수동 렌즈에는 대부분 키퍼가있었습니다.

당신은 프라임으로 올바른 길을 가고 있지만, M Clark의 의견에 동의합니다. F1.4는 더 나은 광 전달 외에도이 특정 촬영 스타일에 도움이되는 더 나은 기계 설계가 함께 제공됩니다.

보시는 두 렌즈 중 50mm F1.8을 권장합니다.이 예산으로 어댑터가 칩이있는 빈티지 프라임 렌즈를 구입할 수도 있습니다.

이 영감을 받아 시도해 보았습니다.

거리 사진 용 렌즈 검토

답변

촬영 스타일에 따라 달라집니다. 광각 촬영이나 클로즈업 촬영에 더 관심이 있습니까? 내가 결정하는 데 도움이 된 것은 18-55mm를 각각 28mm, 35mm 및 50mm로 고정하여 몇 시간 동안 촬영하는 것이 었습니다. 하지만 50mm는 크롭 센서의 거리에 비해 너무 길게 들립니다.

댓글

  • 캠 사용자는 매우 거리 용 85mm 1.4 렌즈에 대해 행복합니다. 작물에서 50mm를 완벽하게 만듭니다.

답변

다음과 같이 사용할 수 있습니다.

  1. 40mm STM (팬케이크). 주간 거리 사진 촬영

  2. EF 50mm f / 1.8. 야간 거리 사진 촬영

댓글

  • 각 렌즈가 더 나은 이유를 설명하기 위해 답변을 확장 할 수 있습니까? 각 경우?

답변

인간의 눈은 35mm에서 50mm 사이입니다. Henri Cartier-Bresson과 같은 거리 사진 전문가들은 35mm와 50mm에서 전체 경력을 쌓았습니다. 이러한 초점 거리는 사람의 눈과 비슷하기 때문입니다.

내 선호는 35mm입니다. 1.4x 크롭 팩터를 가진 APS-C 바디의 경우 이는 24mm 렌즈를 얻는 것을 의미합니다. 나는 빛과 구도를 최적화하는 것을 좋아합니다. 대부분의 부동산은 인간이 아닌 요소를 위해 예약되어 있습니다. 50mm가 제 스타일에 조금 빡빡하다고 생각합니다. 솔직한 사진과 인물 사진을 많이 촬영하는 경우 APS-C 바디의 경우 50mm 또는 35mm를 사용하세요.

여기 35mm로 촬영 한 인간의 눈으로 본 결정적인 순간의 좋은 예가 있습니다. 렌즈 (APS-C의 경우 24mm) :

제자. 인간의 눈으로 본 결정적인 순간의 좋은 예 , 35mm 렌즈로 촬영했습니다.

무게도 매우 중요합니다. 장비를 가지고 다니는지 여부의 차이이기 때문에 무게도 매우 중요합니다. 장비를 들고 다니고 싶지 않은 경우 어떤 사진이든 상관 없습니다. Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM은 저렴하고 작은 렌즈입니다. 휴대 편의성이 거리 사진에 미치는 영향에 대해 글을 썼습니다. 여기 .

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다